米国司法省がAppleに対して提起した反トラスト訴訟は、文書収集をめぐって行き詰まっています。司法省は、過去1年間の新たな証拠によってAppleに落ち度があったことが示される可能性を懸念しています。一方、Appleは文書収集はすでに終了しており、これ以上の提出は訴訟を長引かせるだけだと主張しています。
両者は自力で争いを解決できず、正式に行き詰まりに至ったことを裁判所に伝えました。司法省は、提出期間が終了した2025年6月から、2027年5月に延期された証拠開示期限の30日前までの期間の文書を、Appleに提出するよう求めています。これに対しAppleは、提出範囲はすでに十分に広範であり、54人の管理者による1,100万件以上の文書を精査し、18年間にわたる200万件以上の文書を提出していると説明しています。そのうえで、期間を22か月延長すれば更なる遅延を招くと述べています。
裁判所は、司法省による新しい文書の要求が正当かどうか、あるいはAppleが当初の期限を守るべきかどうかを判断する必要があります。批判的な見方としては、さらに文書が必要とされれば、手続きは際限なく拡大しかねないという指摘があります。
この訴訟は本案の面でも難航しています。Appleは当初訴状にあった反トラストの5つの申し立てのそれぞれに、ある程度対応してきました。これには、プラットフォームをまたぐメッセージングの改善、iOSでのRCS対応、サードパーティ製スマートウォッチ向け機能の拡充などが含まれます。司法省が追加の証拠を求める姿勢を示したことから、一部の観測筋は、2024年時点で既に持っていた証拠に基づいて提起した訴訟を、なぜ新しい文書が強化すると考えるのかと疑問を呈しています。
出典: AppleInsider · 要約：HeadlinesBriefing