アフガニスタン戦争の大半の期間、米国にとって勝つことよりも困難だったのは、戦争から撤退することだった。国史上最も長いこの戦争は、5年前のこの日曜日に混乱と敗北で終わった。タリブン insurgents から逃れようと必死になった何十万人ものアフガン人が、カブール空港に押し寄せた。そこで米軍兵士13人が自爆テロで死亡した。しかしその後、3人の大統領が戦争から撤退をためらった懸念は根拠のないものだと判明した。アフガニスタンはテロリストの安全な避難所にも、米国への攻撃の発射基地にもなっていない。今日、米軍はイランでの新たな戦争に泥沼化している。もう一度、軍事的勝利の見通しは暗い。それどころか、トランプ大統領さえも戦争から撤退したいと示唆しただけで、すぐに考えを改め、留まるべきだと主張し始めた。

アフガニスタンでの長期戦争は、イランでの今後の対応を検討する将軍たちや政策立案者に難しい問いを投げかけている：なぜアフガニスタンからの撤退はこれほど困難だったのか？そこで敗北を受け入れる長い闘いは、トランプ政権がイランで直面している状況を何を物語っているのか？第二次世界大戦後に世界的大国として台頭して以来、米国はこれまで戦ってきたほぼすべての戦争について、撤退の問題に直面してきた。

「過去数十年にわたって私たちが関わってきたことの多くは、実は帝国の警察活動だった」と、RAND コーポレーションの上級アナリスト、アンドリュー・R・ホーンは言う。多くの場合、米軍は世界の秩序を回復させるため、あるいはアメリカの価値観を守るために戦争に派遣されてきた。「我々は存在そのものをかけて戦う戦争をしていない」とホーン氏は述べた。

主要なエンティティ: 企業: RAND Corporation | 人物: アンドリュー・R・ホーン, トランプ大統領, カーター・マルカシアン, ローズマリー・ケラニック | 場所: アフガニスタン, カブール, イラン, アメリカ合衆国

よくある質問: なぜ米国は長期戦争からの撤退がこれほど難しいのか？

RAND コーポレーションのアナリストであるアンドリュー・R・ホーンのように、米国はしばしば存在的脅威に対する防御ではなく、秩序を強制するために戦争を行うため、撤退は政治的にも軍事的にも困難である。

よくある質問Q: なぜ米国は長期戦争からの撤退がこれほど難しいのか？

よくある質問A: RAND コーポレーションのアナリストであるアンドリュー・R・ホーンのように、米国はしばしば存在的脅威に対する防御ではなく、秩序を強制するために戦争を行うため、撤退は政治的にも軍事的にも困難である。