記者サム・イポリートは当初、兄のジョイが1994年の殺人事件の夜にO.J.シンプソンと一緒だったと主張し、彼らがウエストハリウッドのアパートを共有していたと述べた。記者が詳細を求めると、サムは他のメディアからのオファーを引用して支払いを要求し、後に全体の話を撤回し、それが虚偽であったと言った。ニューヨークタイムズの倫理はソースへの支払いを禁じており、撤回によりこの主張の信頼性に関して混乱が生じた。捜査は、チャーリー・エールリッチやアル・カウリングスを含む他の可能性のある共犯者についても掘り下げた。エールリッチの秘密録音は、彼がその夜シンプソンと一緒だった可能性を示唆し、カウリングスは白いブロンコの運転手であった。インタビューは、殺人事件から数年後にエールリッチがフロリダにいることを明らかにし、録音が真実ではなかったと否定し、お金のために話を作り上げたと述べた。前マフィア関係者ジョイ・イポリートは、エールリッチのテープに別の名前として浮上し、アル・カウリングスと関連付けられた。ティム・アランゴは、ジョイがカウリングスと関連していることを示す法廷記録を発見したが、1994年初頭にロサンゼルスにいたという証拠は誰も確認できなかった。この事件は、感動的な主張を検証する課題、ソース補償の倫理的ジレンマ、シンプソン事件の周囲に残る謎について明らかにしている。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing