プレミアリーグの審判責任者ハワード・ウェブは、ニューカッスルのセンターバック、スヴェン・ボトマンによるニコラス・ジャクソンへのファウルを「高レベルの無謀なチャレンジ」と表現しました。しかし、レッドカードのためにビデオアシスタントレフェリーが介入しなかった判断は支持しています。土曜日の試合の18分、ジャレッド・ギレット主審はヴィラのストライカー、ニコラス・ジャクソンへのチャレンジについて、ニューカッスルのセンターバックのボトマンにイエローカードを提示しました。このオランダ人ディフェンダーは強く、ボールの上から入りましたが、相手との接触は後ろ足で起きています。ギレットは、ボトマンがボールに触れていたとしても、このチャレンジは無謀だったと述べました。VARのスチュアート・アトウェルは、「二次的なシザース動作」がなく、接触も「スタッドによるものではなかった」として、警告を支持しました。
ジャクソンは試合後にこう語りました。「主審がイエローカードと言ったのは分かっています。でも、あまりにも高かったので、次はレッドになればいいと思います。でも、イエローでした。脚が折れそうでしたが、まあ、それもサッカーの一部です。」ウェブは、ギレットがイエローを出してもレッドを出しても、ピッチ上の判定はそのまま維持されていたと述べました。ヴィラは36分のヨハン・マンザンビのゴールにより、1-0で勝利しました。
番組「Match Officials Mic'd Up」でウェブは、「激しいタックル」は「イングランドのサッカーの一部」だが、主審には依然として「選手の安全を確保する責任」があると語りました。さらに、「我々は主審の判定をVARに再審理させたくない。主審が判定に責任を持ち、VARは明らかに誤っている要素があるときにのみ介入してほしい」と付け加えました。
プレミアリーグの7節を終えて、VARの介入は21回あり、そのうち9回は主観的な判断でした。昨シーズンの同時期は介入がわずか3回で、主観的なものは一つもありませんでした。介入回数に対する誤りは大幅に減少しています。プレミアリーグの主要試合インシデント・パネルは、今シーズンのVAR介入で誤りと判断したのは一件のみで、マンチェスター・シティがマンチェスター・ユナイテッド戦で決めたオフサイドのゴール、そしてアストン・ビラ戦でアーセナルに与えられなかったPKが一つでした。
出典: BBC Sport Football · 要約：HeadlinesBriefing