氷河の変化は伝統的に総（地域）質量と面積の損失で定量化されてきたが、そのような指標は個々の氷河の消失を完全には捉えていない。しかし、どんなに小さな氷河であっても、重要であり得る。海面上昇や地域の水資源への寄与を超えて、氷河は重要な文化的、生態学的、社会的価値を持ち、しばしば地域の景観やコミュニティに深く根ざしている。

国連国際氷河保全年（2025）の文脈において、本研究は世界中の個々の氷河の運命に焦点を移す。氷河の絶滅を評価するために、二つの補完的な基準が用いられる。氷河は、その面積が0.01 km²未満に低下した場合、一般的に使用されるインベントリ閾値と一致し、またはその残存体積が初期値の1%未満に低下した場合、すなわち無視できるほどの氷体しか残っていないことを示す場合に、消失（絶滅）したと見なされる。

各氷河の体積と面積の軌跡を導出するために、三つの全球氷河モデル（GloGEM、OGGM、PyGEM）が使用され、複数の大気大循環モデルおよび+1.5°C、+2.0°C、+2.7°C、+4.0°Cの予測気温上昇に対応する排出シナリオと組み合わされる。その後、すべての軌跡を組み合わせて、中央値の絶滅年、ならびにQ25およびQ75の範囲を決定する。これらの結果は地図上に示されている。絶滅はRandolph Glacier Inventory（RGI v6.0）の初期氷河輪郭に対して定義される。後退中の氷河の断片化は考慮されていない。元の氷河範囲内のすべての残存氷は同じ氷河の一部として扱われる。

データソース：絶滅予測：Van Tricht, L., Zekollari, H., Huss, M. et al. Peak glacier extinction in the mid-twenty-first century. Nature Climate Change 16, 143–147 (2026). doi:10.1038/s41558-025-02513-9。地域および氷河固有の結果はZenodoで公開されている：doi:10.5281/zenodo.17371641。氷河輪郭：RGI Consortium (2017). Randolph Glacier Inventory — A Dataset of Global Glacier Outlines, Version 6. Boulder, Colorado USA. NSIDC: National Snow and Ice Data Center. doi:10.7265/4m1f-gd79。氷体積：Farinotti, D., Huss, M., Fürst, J. J., Landmann, J., Machguth, H., Maussion, F., and Pandit, A.: A consensus estimate for the ice thickness distribution of all glaciers on Earth. Nat. Geosci., 12, 168–173, doi:10.1038/s41561-019-0300-3, 2019.

謝辞：このアプリケーションはオープンソースソフトウェア上に構築されている：MapLibre GL JS（地図レンダリング）、PMTiles（ベクタータイルストリーミング）、GeoPandasおよびNumPy（データ処理）、GDAL / ogr2ogr（タイル生成）、go-pmtiles（タイルパッケージング）。ウェブアプリケーションはK. Van Trichtによって設計・構築され、フロントエンドコードとデータパイプライン構造についてClaude Sonnet 4.6およびGPT-6 Astraの支援を受けた。フィードバック：誤ったデータに気づいた場合や命名改善の提案がある場合は、[email protected]までお送りください。