ESPN की फैंटेसी फुटबॉल और बेटिंग लेखिका Liz Loza अपने सप्ताह 7 के लाइनअप कॉलम की शुरुआत एक पेशेवर फुटबॉल मैच देखने के अनुभव पर विचार से करती हैं। वे स्टेडियम की ऊर्जा का वर्णन करती हैं, भले ही उनकी पसंदीदा टीम, जो 12.5 अंकों की बाहरी अंडरडॉग थी, बफ़ेलो की प्रतिद्वंद्वी टीम के खिलाफ संघर्ष करते हुए हार गई। फूड पॉइज़निंग और चोटों के बीच, वे स्वीकार करती हैं कि पल को जीते हुए उनसे कुछ महत्वपूर्ण विवरण छूट गए, जैसे Blake Grupe का मेडिकल टेंट जाना और अंतिम ड्राइव में Davante Adams की फटी हुई हैमस्ट्रिंग। ये विवरण बाद में तब स्पष्ट हुए जब सोमवार सुबह चोट की पुष्टि हुई और रीप्ले का गहराई से अध्ययन किया जा सका।
यह अनुभव उनके फैंटेसी निर्णयों के तरीके को आकार देता है। उनका तर्क है कि और जानकारी हमेशा जुटाई जा सकती है, इसलिए पहला विचार अंतिम होना जरूरी नहीं है, और नया डेटा बारीकी से सोचने की गुंजाइश बनाता है। वे कहती हैं कि उन्हें अपना मन बदलने का अधिकार है, और उनके पाठकों को भी।
यही मानसिकता उनके Start and Sit खंड में दिखती है। वे Houston Texans के C.J. Stroud की बात करती हैं, जो एक पाठक द्वारा स्ट्रीमिंग में सफलता पाने के बावजूद साप्ताहिक रैंकिंग में पीछे बने हुए हैं। Liz ने Stroud की विश्वसनीयता पर संदेह किया था और माना था कि सप्ताह 5 में एक संयोगवश रशिंग टचडाउन से उनके आँकड़े फूले हुए थे। फिर 25 वर्षीय क्वार्टरबैक ने Jaguars के खिलाफ 70% से अधिक पास पूरे किए, 312 गज और तीन टचडाउन बनाए, और लगभग 23 फैंटेसी अंक दिलाए।
कॉलम इन साप्ताहिक सीखों को उनकी व्यापक बात से जोड़ता है: फैंटेसी मैनेजरों को तथ्यों को अपनी भावनाओं के मुकाबले तौलना चाहिए। Josh Jacobs और सप्ताह 7 के अन्य विकल्पों पर उनकी लाइनअप सलाह इसी सिद्धांत का पालन करती है, और पाठकों से आग्रह करती है कि सबूत बदलने के साथ अपनी धारणाओं का पुनर्मूल्यांकन करें।
स्रोत: ESPN NFL · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित