HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

सिक्योरिटी कैमरे पर कभी लेज़र क्यों नहीं डालना चाहिए

Engadget •
×

Better Call Saul के फ़ैंस को शायद याद होगा कि "Wiedersehen" एपिसोड में Werner Ziegler ने लेज़र पॉइंटर से एक सिक्योरिटी कैमरे को अंधा कर दिया था। यह तरकीब चतुर है, लेकिन क्या यह असल ज़िंदगी में काम करती है? कुछ हद तक, हाँ। लेज़र पॉइंटर सिक्योरिटी कैमरों को अंधा कर सकते हैं और कुछ मामलों में उन्हें स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त भी कर सकते हैं। लेकिन इसके लिए एक बहुत शक्तिशाली लेज़र, एक पुराना कैमरा और बेहद स्थिर हाथ चाहिए। संभव है, पर कठिन। ज़्यादातर जगहों पर यह गैरकानूनी भी है।

2021 में, Clearwater के एक व्यक्ति को Church of Scientology के स्वामित्व वाले कई निगरानी कैमरों पर लेज़र डालने के लिए गिरफ़्तार किया गया था। लेज़र ने कैमरों को नष्ट नहीं किया, लेकिन उनके लेंस पर डेड स्पॉट छोड़ दिए, जिससे $2,000 से अधिक का नुकसान हुआ। फिर भी कैमरों ने उसे रंगे हाथों पकड़ लिया।

सिक्योरिटी कैमरे मानव आँख की तुलना में तेज़ रोशनी के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। लेज़र उच्च तीव्रता पर केंद्रित किरणें उत्सर्जित करते हैं, जो ज़्यादातर CCTV कैमरों में पाए जाने वाले CMOS या CCD सेंसर को अभिभूत कर सकती हैं। लेज़र सेंसर को अस्थायी रूप से अंधा कर सकता है, और लंबे समय तक संपर्क में रहने से उत्पन्न गर्मी डेड पिक्सल और काले धब्बे बना सकती है। 5mW से कम के लेज़र से आमतौर पर केवल अस्थायी चकाचौंध होने की संभावना है। हालाँकि, US Food and Drug Administration के नियमों के तहत, 5mW से अधिक के हैंडहेल्ड लेज़र पॉइंटर बेचना, बाज़ार में लाना या प्रचार करना अवैध है, इसलिए जिसके पास वास्तविक नुकसान पहुँचाने लायक लेज़र है, उसे क्षतिग्रस्त लेंस से कहीं बड़ी परेशानियों का सामना करना पड़ सकता है।

शक्तिशाली लेज़र होने पर भी उसे लंबे समय तक लेंस पर स्थिर रखना बेहद कठिन है। IPVM के शोधकर्ताओं को लगभग 5 फ़ीट की दूरी से लेज़र को लक्ष्य पर बनाए रखना "बहुत कठिन" लगा। आधुनिक कैमरों में बेहतर सेंसर सुरक्षा भी होती है। Better Call Saul के सह-निर्माता Vince Gilligan ने कथित तौर पर स्वीकार किया कि Ziegler की तरकीब केवल 1960 के दशक के एक कैमरा मॉडल पर ही काम करती।

स्रोत: Engadget · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित