Rachel Dolezal ने मुझे कभी ज़रा भी आश्चर्यचकित नहीं किया। एक श्वेत महिला जो लगभग 12 साल पहले वाशिंगटन राज्य में N.A.A.C.P. अध्याय का नेतृत्व करते हुए अश्वेत होने का ढोंग करती थी, वह हमारे समय का लगभग अपरिहार्य संकेत थी। इसलिए Hannah Gann को भी हमें आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए। Gann फिलाडेल्फिया में एक 34 वर्षीय सार्वजनिक स्कूल शिक्षिका और कार्यकर्ता हैं, जो श्वेत, यहूदी और धनी परिवार में पली-बढ़ी, लेकिन वर्षों से झूठा दावा करती रही है कि वह अश्वेत (ट्यूनीशियाई) और फिलिस्तीनी मूल की है। वह फिलिस्तीनी कारण की एक प्रमुख समर्थक थी, इतनी जोरदार कि उस पर यहूदी-विरोध का आरोप लगाया गया। साथी कार्यकर्ताओं ने पिछले महीने उसे बेनकाब किया और उसने झूठ बोलना स्वीकार किया है।
Gann, Dolezal की वैचारिक वंशज है, जो 1980 और 1990 के दशक में मोंटाना में श्वेत के रूप में पली-बढ़ी और ऐतिहासिक रूप से अश्वेत स्कूल, हॉवर्ड विश्वविद्यालय से मास्टर डिग्री पूरी करने के कुछ वर्षों बाद "अश्वेत" के रूप में "पहचान" करने लगी। अपने बालों को अश्वेत अमेरिकी शैलियों में पहनना और स्प्रे टैन या ब्रोंज़र का उपयोग करना — एकमात्र चीज़ जो वह Donald Trump के साथ Homo sapiens की सदस्यता के अलावा साझा करती है — उसने दावा किया कि उसके पिता अश्वेत हैं। उसके माता-पिता ने 2015 में उसे श्वेत के रूप में बेनकाब किया, लेकिन वह अपनी जिद पर अड़ी रही। वह अब Nkechi Diallo नाम से जाती है और कह चुकी है कि वह "श्वेत नहीं" बल्कि "अंतर-नस्लीय" है।
Dolezal के बेनकाब होने और Gann के बीच ऐसे अन्य मामले भी हुए हैं। याद है Jessica Krug, कैन्सस की श्वेत महिला जो ब्रोंक्स की अश्वेत होने का ढोंग करती थी? Krug ने जॉर्ज वॉशिंगटन विश्वविद्यालय में इतिहास पढ़ाया, अश्वेतता का अध्ययन किया और एक अच्छी समीक्षा वाली पुस्तक प्रकाशित की। वह सोशल मीडिया पर खुद को "Jess la Bombalera" कहती थी, अपने गरीब ब्रोंक्स "भाइयों और बहनों" का बचाव करने वाली पोस्ट में न्यूयॉर्क लातीनी लहजे का प्रभाव डालती थी। उसने 2020 में अपने धोखे को स्वीकार करने के बाद जॉर्ज वॉशिंगटन से इस्तीफा दे दिया। Satchuel Paigelyn Cole भी थी, एक श्वेत सामाजिक न्याय कार्यकर्ता जिसने 2020 में स्वीकार किया कि उसने अश्वेत होने का ढोंग किया था। और CV Vitolo-Haddad था, विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय, मैडिसन में एक श्वेत स्नातक छात्र, जिसने 2020 में रंग के व्यक्ति होने का दिखावा करने की बात स्वीकार करने के बाद एक शिक्षण पद से इस्तीफा दे दिया।
ये मामले आधुनिक श्वेत पहचान के एक उपप्रकार का सुझाव देते हैं। इस व्यक्ति के लिए, श्वेतता की बुराई का मुकाबला करने की प्रतिबद्धता सर्वग्रासी है, एक वैचारिक उत्तर सितारा जो उसके संपूर्ण विश्वदृष्टिकोण को उन्मुख करता है। यह उस दृष्टिकोण की एक चरम अभिव्यक्ति है जिसे प्रतिनिधि Alexandria Ocasio-Cortez ने "Woke 1" कहा है, जिसमें दुनिया हमेशा बुरे श्वेत उत्पीड़कों और गुणी गैर-श्वेत पीड़ितों में बड़े करीने से विभाजित होती है। इन मान्यताओं वाले श्वेत व्यक्ति के लिए, श्वेत नहीं होना चाहना, उस विशेषाधिकार के मूल पाप से बचना एक छोटा कदम है। पीड़ित होना न केवल निर्दोष होना है बल्कि अधिक दिलचस्प भी है। यह एक आधुनिक दुनिया में अर्थ की भावना भी प्रदान कर सकता है जो अब जीवन के उद्देश्य के प्रश्न के तैयार उत्तर नहीं देती है। "मैं कौन हूँ? मैं किसके लिए हूँ? मैं … अश्वेत हूँ!" निर्णय विलक्षण हो सकता है — अपनी सुबह की दिनचर्या के हिस्से के रूप में त्वचा को काला करना? — लेकिन यह शायद ही प्रतिकूल है।
प्रमुख संस्थाएँ: लोग: Rachel Dolezal, Hannah Gann, Jessica Krug, Satchuel Paigelyn Cole, CV Vitolo-Haddad, Alexandria Ocasio-Cortez, Donald Trump, Nkechi Diallo | स्थान: वाशिंगटन राज्य, फिलाडेल्फिया, मोंटाना, हॉवर्ड विश्वविद्यालय, ब्रोंक्स, जॉर्ज वॉशिंगटन विश्वविद्यालय, विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय, मैडिसन
स्रोत: New York Times Top Stories · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित