ब्रिटेन, फ्रांस और कनाडा ने वेस्ट बैंक में यहूदी बस्तियों के साथ व्यापार बंद करने का समन्वित कदम घोषित किया, जो इस्राइल के प्रति यूरोपीय नीति में महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाता है। नए ब्रिटिश प्रधान मंत्री एंडी बर्नहम के तहत, यूके ने इस्राइली बस्तियों का विरोध करने में पहल की है, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ तनाव बढ़ने का जोखिम है। यह पहल फ्रांस के एमानुएल मैक्रॉन द्वारा पहले फिलिस्तीन राज्य की मान्यता के बाद आई है। यूरोपीय रुख घरेलू दबाव में वृद्धि को दर्शाता है, विशेष रूप से ब्रिटेन में, जहां लेबर पार्टी के सदस्यों ने गाजा संघर्ष के प्रति सरकार की प्रतिक्रिया की आलोचना की है।

इस्राइल ने तीखी प्रतिक्रिया दी, पूर्वी यरुशलेम में ब्रिटिश वाणिज्य दूतावास को बंद करने का आदेश दिया, कई ब्रिटिश सांसदों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाया और अमेरिका के नेतृत्व वाली गाजा समन्वय मिशन से ब्रिटेन को बाहर रखा। गिडियोन सार, इस्राइल के विदेश मंत्री, ने यूके पर इस्राइल के खिलाफ कार्य करने का आरोप लगाया और नीति को "नैतिक रूप से विकृत" कहा। इस्राइल ने फ्रांस के खिलाफ तुलनीय उपायों की घोषणा नहीं की, हालांकि इसने पहले श्री मैक्रॉन के फिलिस्तीन राज्यत्व को बढ़ावा देने की आलोचना की थी।

विशेषज्ञों का कहना है कि आर्थिक प्रभाव सीमित हो सकता है, क्योंकि बस्तियों का निर्यात ब्रिटेन और इस्राइल के बीच वार्षिक $8 बिलियन व्यापार का केवल एक छोटा अंश है। हालांकि, विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि यह कदम एक व्यापक राजनयिक पुनर्संरेखण का संकेत हो सकता है, जिसमें यूरोप 점점 अधिक अमेरिकी मध्य पूर्व नीति से असहमत हो रहा है। बाइडेन प्रशासन ने बढ़ती तनाव पर चिंता जताई है, जबकि पूर्व अमेरिकी राजदूत डेनियल सी. कर्टज़र ने कहा कि बस्ती के सामान को लेबल करने की चर्चा लंबे समय से होती रही है लेकिन raraaly लागू की गई है।

मुख्य इकाइयाँ: लोग: एंडी बर्नहम, एमानुएल मैक्रॉन, गिडियोन सार, डेनियल सी. कर्टज़र | स्थान: ब्रिटेन, फ्रांस, कनाडा, इस्राइल, वेस्ट बैंक, पूर्वी यरुशलेम, गाजा, प्रिंसटन, सऊदी अरब

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न: यूरोप की बस्ती व्यापार प्रतिबंध का इस्राइल पर क्या आर्थिक प्रभाव पड़ सकता है?

हालांकि बस्तियों का निर्यात ब्रिटेन और इस्राइल के बीच वार्षिक $8 बिलियन व्यापार का केवल एक छोटा अंश है, प्रतिबंध उन व्यक्तिगत बस्तियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है जो खजूर, शराब और प्लास्टिक जैसे सामानों पर निर्भर हैं। विश्लेषकों का कहना है कि व्यापक राजनयिक और प्रतीकात्मक प्रभाव सीधे आर्थिक लागत से अधिक हो सकता है।