अब हमारे पास ऐसे कोडिंग एजेंट्स हैं जो कोड लिखने में अत्यधिक कुशल हैं। मुझे छोटे-छोटे कार्यों के बहुत सारे आने का अनुभव हो रहा है जिन्हें ठीक करने की जरूरत है। यह एक सामान्य अवलोकन है जिसे मैं स्टार्टअप्स और एप्लिकेशन के साथ काम करते हुए बनाया है: क्योंकि कोड लिखने का प्रयास काफी कम हो गया है, उत्पाद प्रतिक्रिया देने की सीमा कम हो गई है, और त्वरित सुधारों के लिएrequests काफी बढ़ गए हैं। बेशक, जब हम ऐसा करते हैं, तो हम एक Claude Code या Codex सत्र प्रति कार्य शुरू कर सकते हैं। हालांकि, एक बार जब हमें प्रतिदिन 50 से 100 कार्य मिलते हैं, तो स्पष्ट रूप से हम इतनी अलग-अलग कोडिंग सत्र शुरू नहीं करना चाहते। साथ ही, हम हर चीज को एक सत्र में नहीं डालना चाहते, क्योंकि हमें संदर्भ लंबाई की सीमाओं का सामना करना पड़ सकता है और मॉडल सभी कार्यों को प्रभावी ढंग से समन्वयित करने में संघर्ष कर सकता है। यही समस्या मुझे काफी अनुभव हुई है, और मुझे एक दर्शन और पद्धति विकसित करने की शुरुआत हुई है ताकि सौ से अधिक छोटे कार्यों को प्रभावी ढंग से हल किया जा सके। इस लेख में, मैं आपको वह पद्धति बताऊंगा जिसे मैं रोजाना उपयोग करता हूं ताकि मेरे Claude Code सत्रों के साथ बहुत सारे कोडिंग कार्यों को प्रभावी ढंग से हल कर सकूं। यह इन्फोग्राफिक इस लेख की मुख्य सामग्री को उजागर करता है और चर्चा करता है कि Claude Code या Open AI Codex जैसे कोडिंग एजेंट्स का उपयोग करके बड़ी संख्या में छोटे कोडिंग कार्यों को कैसे हल किया जाए। क्यों छोटे कार्यों को हल करने के तरीके को अनुकूलित करें जैसा कि मैं हमेशा करता हूं, मैं आपको बताऊंगा कि आपको छोटे कार्यों को हल करने के तरीके को अनुकूलित करने पर क्यों ध्यान देना चाहिए। आपको लग सकता है कि कोडिंग एजेंट्स इतनी कुशल हो गई हैं कि सरल त्वरित सुधार उन्हेें दे दिए जाएं और यह तुरंत सब कुछ हल कर दे, और आपको इसके बारे में सोचने की आवश्यकता नहीं है। कुछ हद तक, यह सच है। मेरा मतलब है, आप कई मामलों में, उदाहरण के लिए, एक Linear कार्य को एक कोडिंग एजेंट को सौंप सकते हैं, और कई मामलों में, यह स्वयं इसे हल करने में सक्षम होगा और इसे dev और उत्पादन में ले जाएगा बहुत कम मानवीय हस्तक्षेप के साथ। हालांकि, समस्या उस समय उत्पन्न होती है जब आप बहुत सारे इन छोटे कार्यों को प्राप्त करना शुरू करते हैं, जो हो सकता है क्योंकि: Bugs छोटे सुविधा अनुरोध डिजाइन अपडेट और कई अन्य मामले। इसलिए, आपको सभी इन कार्यों को पूरा करने के लिए एक अच्छी विधि की आवश्यकता है, यह सत्यापित करते हुए कि उन्हें सही तरीके से हल किया गया है, और उन्हें पूरा चिह्नित करें। कुछ छोटे कार्यों को कोडिंग एजेंट्स द्वारा पूरी तरह से स्वायत्त रूप से किया जा सकता है। हालांकि, मुझे यह भी मिला कि बहुत सारे दिखने में समान कार थोड़े अस्पष्ट होते हैं। यदि आप बस एक कोडिंग एजेंट से बिना किसी अतिरिक्त इनपुट के such एक कार्य को ठीक करने के लिए कहते हैं, तो आप पा सकते हैं कि कोडिंग एजेंट वास्तव में समस्या को हल नहीं किया है, या बदतर मामले में, कि कोडिंग एजेंट ने ऐसा किया जिसे वह करने वाला नहीं था और आपके एप्लिकेशन के एक हिस्से को बदल दिया जिसे आप बदलना नहीं चाहते थे। मुझे उल्लिखित इन चुनौतियों के कारण: बहुत सारे छोटे कार्यों को हल करना छोटे कार्यों की अस्पष्टता आपको सभी इन कार्यों को पूरा करने के लिए एक अच्छी विधि की आवश्यकता है, जो कि मैं निम्नलिखित अनुभागों में कवर करूंगा। मेरा कोडिंग विधि अब मैं अपने कोडिंग विधि को अधिक प्रभावी ढंग से बहुत सारे इन कार्यों को हल करने के लिए कवर करूंगा। मैं आपको अपने उच्च स्तरीय पाइपलाइन और मुझे इन कार्यों को हल करने के लिए filosofy और मानसिकता के बारे में बताऊंगा। पाइपलाइन इस प्रकार दिखती है: समस्या Typically के माध्यम से Slack प्रकाशित किया गया एक एजेंट इसे उठाता है और एक Linear समस्या बनाता है मुझे एक Claude Code सत्र सभी इन कार्यों के लिए, आमतौर पर एक समय अवधि के लिए, मेरे मामले में एक विशिष्ट दिन। मुझे अपने Claude Code सत्र के माध्यम से कार्यों का वर्गीकरण करना है। यदि यह एक सरल त्वरित सुधार है, तो मुझे Claude Code सत्र का उपयोग करके इसे ठीक करना है। यदि यह एक बड़ी समस्या है, तो मुझे सत्र में एजेंट को एक अग्रिम हस्तांतरण करना है और एक पूरी तरह से अलग धागे पर समस्या को हल करना है क्योंकि यह अधिक मानवीय बातचीत की आवश्यकता है। मुझे Claude Code को सभी छोटी समस्याओं का HTML रिपोर्ट बनाना है जिसे हम काम करना चाहते हैं। यदि इसमें मुझे कोई प्रश्न है, तो मुझे उन्हें स्पष्ट करना है और उन्हें यह बताना है कि कैसे पूरा...