Une guerre simulée à Londres a simulé la gouvernance mondiale du modification solaire, révélant comment les considérations éthiques s'effondrent rapidement sous pression géopolitique. Des participants—scientifiques, diplomates et officiels militaires—ont joué les rôles de nations et d'organisations répondant aux avancées rapides des technologies de refroidissement climatique. L'exercice, intitulé "Exploring Geopolitical Tipping Points and Climate Cooling Strategies", a montré que sans accords internationaux contraignants, une course unilatérale pour déployer la geoingénierie est probable.
Des technologies comme l'injection d'aérosols stratosphériques pourraient refroidir la planète mais comportent des risques régionaux sévères, notamment des sécheresses en Afrique subsaharienne et des tempêtes atlantiques intensifiées. Des entreprises privées comme Stardust Solutions investissent déjà des millions, et des figures comme Elon Musk ont publiquement soutenu l'idée. La simulation a souligné que les décisions concernant la gouvernance d'outils aussi puissants pourraient arriver dans une décennie, pas dans des décennies, et que la science seule ne peut pas empêcher un déploiement chaotique.
Source: Ars Technica · Résumé par HeadlinesBriefing