Le débat sur la révision de l'interférence sur passe dans la NFL a repris après des appels controversés dans les matchs Ravens-Cowboys et Rams-Broncos. Dans le match Ravens-Cowboys, Nate Wiggins a été signalé pour interférence défensive sur passe contre Cee Dee Lamb avec 28 secondes restant, déplaçant Dallas de deux yards vers la zone de fin ; ils ont opté pour un field goal, et Baltimore a gagné 34-31. Les analystes J.
J. Watt et Gene Steratore pensaient que la pénalité aurait dû être sur Lamb. Le match Rams-Broncos a vu Josh Wallace signalé pour DPI contre Pat Bryant, un appel ultérieurement admis comme une erreur par Sean Mc Vay, permettant à Denver de prendre un avance de 30-26 avec 47 secondes restant, qui a tenu comme score final.
L'interférence sur passe n'est pas révisable selon les règles actuelles de la NFL, bien qu'elle ait été révisable temporairement en 2019 après un appel manqué a coûté aux Saints le Championnat de la NFC ; cette saison-là, la NFL a examiné 101 appels et en a inversé 24 avant de renverser la politique. ESPN a interrogé 17 entraîneurs principaux de la NFL sur le réinstatement des défis pour l'interférence défensive sur passe. Les réponses variaient : Sean Mc Vay (Rams) et Sean Payton (Broncos), tous deux membres du comité de compétition, ont exprimé leur réticence à revisiter le sujet, tandis que Brian Schottenheimer (Cowboys) a déclaré qu'il ne s'opposerait pas au réinstatement des défis, invoquant la capacité de la ligue à traiter rapidement les appels à New York.
Source: ESPN NFL · Résumé par HeadlinesBriefing