Devin Parekh, co-responsable d'Insight Partners, explique pourquoi sa firme de 90 milliards de dollars reste diversifiée tandis que ses rivaux investissent dans OpenAI et Anthropic. Lors d'un entretien TechCrunch Strictly VC à New York, Parekh a discuté de la perte de Legora au profit de General Catalyst, de la détention de participations dans des laboratoires d'IA concurrents et des conflits d'intérêts dans l'investissement en capital-risque. Il a déclaré que les risques liés à l'IA, tels que l'utilisation abusive de l'open source, existent mais sont surpassés par des avantages tels que la découverte plus rapide de médicaments et l'expansion des soins de santé, citant son travail au sein du conseil d'administration de NYU Langone qui prédit les crises cardiaques à partir de 50 millions de dossiers de patients.

Concernant la stratégie, Parekh a noté que les rachats rencontrent des difficultés en raison des taux élevés et des multiples de sortie plus faibles, tandis que les levées de fonds rapides comportant peu de données supplémentaires poussent Insight à intervenir plus tôt avec des mises plus faibles. Le tour de table Série A de Wiz illustre cette approche, générant des rendements supérieurs à la moyenne avec un risque limité. Il a également évoqué l'égalisation mondiale des talents, soulignant la flexibilité géographique d'Insight entre ses fonds.

Parekh a insisté pour laisser les performances du portefeuille parler plutôt que les messages bruyants, en restant fidèle aux fondateurs et aux entreprises plutôt qu'en poursuivant les tendances.