L'iPhone 18 Pro et l'iPhone 18 Pro Max offrent des niveaux de stockage de 1To et 2To, mais les tests effectués par Homolab sur BiliBili révèlent que ces modèles à haute capacité utilisent de la mémoire flash QLC plus lente au lieu du TLC présent dans les variantes 256Go et 512Go. Le QLC stocke quatre bits par cellule contre trois pour le TLC, ce qui réduit le coût mais impacte significativement les vitesses d'écriture continues.

Apple implémente une mise en cache à plusieurs niveaux : une cache SLC rapide (jusqu'à 3 000Mo/s), une cache TLC (578Mo/s), et enfin le stockage bulk QLC. Une fois les caches remplies, les écritures QLC chutent à 79,4Mo/s, puis tombent à 25,6Mo/s. À 60 % de capacité, la cache SLC se réduit de 250Go à 58Go, et les écritures continues QLC s'effondrent à 1,1Mo/s. Les lectures aléatoires 4K sur le modèle QLC 1To étaient 38 % plus lentes que le modèle TLC 512Go à faibles profondeurs de file d'attente.

Il est à noter que l'iPhone 17 Pro et le Pro Max utilisaient le TLC même à 1To et 2To. Le passage au QLC coïncide avec l'augmentation des coûts de mémoire. L'impact réel reste incertain, mais les benchmarks synthétiques montrent une pénalité de performance claire pour les niveaux de stockage les plus chers.

Entités clés : Entreprises : Apple, GSMArena, Homolab | Lieux : BiliBili

FAQ : Pourquoi les modèles iPhone 18 Pro de 1To et 2To sont-ils plus lents que les capacités inférieures ?

Les modèles de 1To et 2To utilisent de la mémoire flash QLC (4 bits/cellule) au lieu du TLC (3 bits/cellule). Bien que moins cher par gigaoctet, le QLC a des vitesses d'écriture continues beaucoup plus lentes une fois que ses caches SLC et TLC sont pleins, chutant jusqu'à 1,1Mo/s à 60 % de capacité.