L'Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) a proposé des mesures visant le quasi-monopole d'Apple sur les paiements sans contact par smartphone via la technologie NFC (communication en champ proche). Le régulateur estime que les frais et règles d'Apple empêchent les fintechs britanniques et d'autres entreprises d'innover et de se développer. Il réclame des frais « nettement inférieurs » et qu'Apple ouvre ses normes fermées.
La CMA souligne que le Royaume-Uni est un pôle fintech de premier plan, qui soutient plus de 360 000 emplois. Elle note que 39 % des paiements au Royaume-Uni se font désormais par la technologie sans contact, Apple Wallet étant le choix le plus populaire. Pourtant, les frais et règles d'accès d'Apple à la technologie NFC « risquent de bloquer la capacité [des fintechs] à innover et à se développer » en raison de conditions « onéreuses ». Contrairement à l'UE, selon le régulateur, aucune entreprise n'a lancé de produit de type portefeuille électronique pour concurrencer celui d'Apple au Royaume-Uni.
La CMA semble vouloir le même dispositif qu'en Europe. En 2024, Apple s'est engagée à fournir aux développeurs la technologie NFC utilisée pour les paiements par simple approche, ainsi que des fonctions iOS telles que l'authentification Face ID et le paiement par double clic. Cet accord a épargné à Apple une amende antitrust pouvant atteindre 10 % de son chiffre d'affaires annuel mondial. Les développeurs britanniques ont également accès à ces fonctions, mais, contrairement à l'Europe, elles restent au sein de l'écosystème d'Apple et doivent être payées.
La CMA propose qu'Apple ouvre l'accès à Wallet « aux principales normes de paiement sans contact utilisées à l'international » afin que les entreprises britanniques puissent proposer les services de paiement déjà disponibles dans l'UE. Ses éléments montrent que « aucune de ces deux technologies ne soulève de problème de sécurité inhérent ». Plutôt que de fixer elle-même les prix, l'autorité proposerait des principes de détermination des tarifs, avec des frais qui devraient être « nettement inférieurs » aux frais actuels. La consultation se clôt le 17 novembre 2026, après quoi une décision finale sera prise. Apple s'y oppose, déclarant : « Nous ne pensons pas que la CMA doive exiger d'Apple qu'elle adopte une approche offrant une protection moindre de la vie privée et de la sécurité », et qu'elle continuera à participer de manière constructive.
Source: Engadget · Résumé par HeadlinesBriefing