Les diffuseurs et les géants de la technologie écrivent des chèques importants aux responsables de l'État, qui se sont exprimés sur les fusions. Les dons des entreprises aux procureurs généraux d'État atteignent des niveaux record cette année, alors que les entreprises cherchent à influencer des responsables qui détiennent un pouvoir considérable sur l'approbation des fusions et l'application réglementaire. Cette hausse des contributions intervient dans un contexte de scrutin antitrust accru concernant les grandes transactions technologiques et médiatiques.

Les procureurs généraux d'État sont devenus des acteurs clés dans l'examen des combinaisons d'entreprises, leurs bureaux pouvant enquêter, intenter des poursuites ou négocier des règlements susceptibles de remodeler les accords. Des entreprises, incluant de grands diffuseurs et des plateformes technologiques, ont considérablement augmenté leurs dons aux associations de procureurs généraux et aux comités d'action politique. Ces dons soulèvent des questions concernant d'éventuels conflits d'intérêts lorsque les responsables de l'État évaluent ultérieurement des fusions impliquant des contributeurs.

Les enregistrements de financement de campagne montrent que le rythme des dons s'est accéléré par rapport aux précédents cycles électoraux. Les critiques affirment que ces dons créent une apparence d'impropriété, tandis que les défenseurs soutiennent qu'ils constituent une participation politique légale. Cette tendance souligne l'importance croissante de l'application antitrust au niveau des États à une époque de blocage fédéral.