Le 'remède' du mouvement anti-réveil a été plus d'intolérance et plus de répression. Ce qui a commencé comme une réaction aux excès perçus dans l'idéologie progressive a intensifié la polarisation, remplaçant une forme de rigidité idéologique par une autre. Plutôt que de favoriser le dialogue ouvert ou la compréhension mutuelle, de nombreuses initiatives anti-réveil ont adopté la censure, l'exclusion et des mesures punitives contre les vues dissidentes.

Ce changement révèle une maladie sociale plus profonde : non pas le réveil lui-même, mais le réflexe de combattre les menaces perçues avec une hostilité égale ou supérieure. Le résultat est un cycle de vengeance qui érode la confiance, étouffe l'expression libre et sapent le discours démocratique. La véritable résilience ne réside pas à vaincre un monde contraire par la force, mais à cultiver le courage d'écouter, de s'opposer respectueusement et de défendre les principes partagés de liberté et de raison, même lorsque cela est inconfortable.