Quand j'ai commencé à programmer, toute ma journée tournait autour du développement. Je me réveillais, j'écrivais du code et j'allais dormir. Tout mon cercle social était composé de personnes qui écrivaient aussi du code. J'ai étudié les frameworks, les bibliothèques et divers langages de programmation. Je me suis lancé dans le développement parce que j'étais fasciné par l'idée qu'en écrivant du code, je pouvais créer de nouveaux programmes. Tout ce dont j'avais besoin était d'apprendre à programmer, et je pouvais créer n'importe quoi.

Avec le temps, vous développez votre propre style de codage. J'écrivais du code, j'aimais écrire du code, mais ce n'était pas le genre de travail que je voulais faire pour le reste de ma vie. Je préférais créer quelque chose de nouveau plutôt que le processus réel d'écriture de code. J'aimais partir de zéro — avec rien d'autre qu'une idée — pour créer un produit que les gens utilisent réellement. C'est pourquoi j'ai toujours travaillé exclusivement dans des startups et jamais dans de grandes entreprises.

Pour moi, écrire du code et gagner de l'argent étaient indissociables. Avec le temps, les revenus des projets sont devenus le principal objectif, plutôt que simplement le désir de créer des projets. Mais il existe un autre type de personne. Ce sont de vrais programmeurs qui écrivent du code indépendamment des revenus. Ils écrivent du code simplement parce qu'ils ne peuvent pas s'en empêcher. Ils apprécient le processus lui-même. Et ils ne le confieront jamais à des agents d'IA.

Pour les artistes, l'affirmation selon laquelle l'IA remplacera bientôt tous les programmeurs est illogique. Même si une percée technologique se produit, les gens continueront à écrire du code à la main. Je n'utilise pas l'IA quand j'écris. Elle produit un texte sans âme, fade. Le processus d'écriture lui-même — la pensée qui se déroule sur le moment — est important pour moi, pas seulement le résultat.