Un jurado de Nuevo México ha encontrado que Meta violó la Ley de Prácticas Injustas del estado y engañó a los residentes sobre su privacidad y cómo la empresa maneja la desinformación, informa Reuters. El juicio resultó de una demanda de 2021 presentada por el estado en respuesta al escándalo de Cambridge Analytica de Meta, en el que los datos recopilados de Facebook se utilizaron para dirigir publicidad política durante las elecciones de 2016. La demanda original del estado afirmaba que Meta tergiversó lo que permitía hacer a las aplicaciones de terceros con sus datos y mantuvo configuraciones de privacidad poco claras.

Los abogados de Meta admitieron que la empresa había cometido errores pero negaron haber vendido los datos de los usuarios o haberse beneficiado del discurso de odio. Un juez aún no ha decidido cuánto se multará a Meta. Cambridge Analytica extrajo información de 50 millones de usuarios de Facebook en gran medida sin su consentimiento.

Meta ha alcanzado múltiples acuerdos de conciliación en respuesta a Cambridge Analytica en EE. UU., Reino Unido y Australia. Más recientemente, llegó a un acuerdo con 47 estados de EE.

UU. sobre preocupaciones de seguridad infantil en un acuerdo de 18 mil millones de dólares que incluía un pago de 459 millones de dólares para resolver las demandas existentes de Cambridge Analytica. Nuevo México y Florida se negaron a participar, lo que permitió que se llevara a cabo este juicio. Entidades clave: Empresas: Meta, Facebook, Cambridge Analytica | Ubicaciones: Nuevo México, EE.

UU., Reino Unido, Australia, Florida.