A pesar de que Apple accedió a todo lo que Epic solicitó durante el descubrimiento, Epic afirma que la empresa está intentando retrasar artificialmente el proceso litigioso. Nadie sabe cómo el Tribunal Supremo podría dictaminar si Apple puede violar una injunción por el "espíritu de la ley". Mientras tanto, Epic parece desesperado por acelerar el descubrimiento a la luz de esta decisión monumental.
Según un documento conjunto de ambas partes, parece haber alguna disputa sobre el estado de la producción de documentos y el descubrimiento. Epic sugiere que Apple no está cumpliendo y está creando retrasos artificiales, mientras que la respuesta de Apple equivale a un largo "no". Epic solicita que Apple proporcione todos los documentos solicitados, incluida la información sobre comisiones de regiones fuera de los Estados Unidos, para el 1 de noviembre. Este nuevo plazo está semanas por delante del anterior, que estaba programado para Acción de Gracias.
De los documentos ya proporcionados, Epic se queja de duplicados, redacciones pesadas y información faltante. Esperaba obtener más información sobre muchas más personas a las que alega participaron en la toma de decisiones de comisiones. Apple se defiende: en el documento conjunto, Apple afirma que accedió a buscar y producir documentos no privilegiados responsivos a todas las 16 solicitudes de documentos de Epic (que involucran a 27 custodios). La búsqueda incluso se realizará usando los amplios términos de búsqueda de Epic.
Fuente: AppleInsider · Resumido por HeadlinesBriefing