La historia de rescate del exbanquero Oliver Curtis sufrió un revés el viernes cuando Firmus Grid Ltd. retiró su planeada Oferta Pública tras preocupaciones de inversores sobre su valoración objetivo de 30.000 millones de dólares. La lista interrumpida abruptamente subraya una mayor resistencia contra el costo de financiar infraestructura de IA a medida que suben las tasas de interés. Firmus, que depende de un flujo continuo de nuevos capitales, ahora explorará alternativas. La empresa dijo que los términos no "reflejaban apropiadamente la fortaleza del negocio y la perspectiva a largo plazo". Si esa perspectiva se mantiene dependerá de la capacidad de Curtis para recaudar nuevos capitales para su segundo acto.
Firmus apuntó a una valoración de 30.000 millones de dólares, lo que habría elevado a Curtis a las filas de las personas más ricas de Australia, incluso con una participación relativamente pequeña. Curtis, un exbanquero condenado por delito de información privilegiada en 2013, fundó Firmus en 2019 tras su liberación de la prisión. Lo que comenzó como una operación de minería de Bitcoin en Tasmania terminó convirtiéndose en un proveedor de infraestructura de IA usando tecnología de enfriamiento especial. La empresa fue valorada en 5.500 millones de dólares en una ronda de abril liderada por Coatue Management y respaldada por Nvidia. Tiene asociaciones con Meta y OpenAI y se ha expandido a Singapur, Indonesia y Malasia. También obtuvo compromisos de 2.000 millones de dólares de inversores incluyendo Jane Street en agosto.
Emanuel Datt de Datt Capital calificó la valoración como "demasiado agresiva". Curtis asistió al Colegio San Ignacio, Riverview, la alma mater de jugadores de críquet, industrialistas y un ex primer ministro australiano. El colapso de la lista marca un giro dramático para Firmus, que solo días antes había señalado una demanda de inversores abundante para un trato valorando la empresa en 30.000 millones de dólares.
Pregunta Frecuente: ¿Por qué Firmus retiró su IPO?
Firmus retiró su IPO porque los términos no reflejaban apropiadamente la fortaleza del negocio y la perspectiva a largo plazo, ya que los inversores se mostraron cautelosos sobre la valoración objetivo de 30.000 millones de dólares.
Fuente: Bloomberg Markets · Resumido por HeadlinesBriefing