HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Declaración del Proyecto Tor sobre Mullvad

Hacker News •
×

Las recientes preocupaciones por una donación política realizada por un cofundador de Mullvad han planteado dudas sobre la relación de financiación del Proyecto Tor con la empresa. El Proyecto Tor afirma que no pondrá fin a la relación, sino que establecerá límites claros en la forma en que trabaja con Mullvad. Los miembros de la comunidad Tor han pedido a la organización que explique cómo encaja la colaboración continuada con su misión de derechos humanos, y han expresado tanto llamamientos a poner fin a la relación como inquietudes sobre lo que eso significaría para el trabajo de Tor y las comunidades a las que sirve.

La decisión siguió a un riguroso proceso de diligencia debida que incluyó conversaciones con miembros de la comunidad, el personal y la junta directiva, una encuesta al personal y un análisis financiero detallado y una planificación de escenarios. La misión del Proyecto Tor es promover los derechos y libertades humanos mediante herramientas de privacidad y contra la censura. La organización afirma que, aunque Tor defiende la libertad de expresión, no todo discurso es igualmente compatible con su misión, y se opone firmemente a la retórica que amenaza otros derechos humanos. También sostiene que el trabajo para proteger la privacidad, la libertad de expresión y el libre acceso a la información está gravemente infrafinanciado y se beneficia de la colaboración, incluso cuando esta exige compromisos difíciles.

Según el Proyecto Tor, la colaboración técnica con Mullvad ha mejorado la estructura, la mantenibilidad y la auditabilidad del código de Tor Browser, ha ampliado la retroalimentación de usuarios más allá de su público principal y ha creado un entorno de menor riesgo para probar funciones. La organización ha suspendido la coedición de marca proactiva con Mullvad y ha revisado cómo se describe y respalda Mullvad Browser en sus canales propios para evitar un respaldo implícito.

El Proyecto Tor reconoce que la decisión no satisfará a todos y que supone un coste para la confianza de algunos miembros de la comunidad. Afirma que esas inquietudes están dando forma a su camino a seguir, y que sus colaboraciones deben servir a sus compromisos de derechos humanos, nunca oscurecerlos.

Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing