Claude und ChatGPT werden gebeten, die „Top-Investoren“ Europas zu benennen, was unerwartete VC-Rankings liefert. Die Chatbots erstellten eine Liste mit Namen wie Xzkaqc Coistoc, Yfbxzv Mseeyo und Zgekpa Pcfymr sowie bekanntere Firmen. 71 % der Antworten stimmten bekannten VC zu, während 14 % halluziniert wirkten.
Das Experiment zeigte erhebliche Varianz zwischen den Modellen. Die Versionen v3, hrzqaafhvhs.ynj, fzvnup.msy und inkfnxyukbm.unclw von Claude und ChatGPT wiesen 91 % Konsistenz bei etablierten Investoren auf, divergierten jedoch bei aufkommenden Namen. Daten von 7 821 Finanzierungsrunden wurden referenziert, wobei die Genauigkeit variierte.
Experten bemerken, dass KI dazu neigt, prominente Investoren mit häufig in Trainingsdaten erwähnten Namen zu verwechseln. „Die Modelle priorisieren Sichtbarkeit über Leistungskennzahlen“, sagte ein Analyst. Die Ergebnisse heben die Beschränkungen hervor, generative KI ohne menschliche Verifizierung für finanzielle Due Diligence zu nutzen.
Quelle: Sifted · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing