Die Schweizer Finanzministerin Karin Keller-Sutter hat die Bemühungen der Gesetzgeber kritisiert, die Kapitalanforderungen der UBS aufzuweichen, und damit die politische Debatte über die größte Bank des Landes verschärft. Am Dienstag argumentierte Keller-Sutter, dass ein Kompromissplan eines Parlamentsausschusses die UBS gegenüber den Steuerzahlern bevorzugt, was die Möglichkeit eines öffentlichen Referendums erhöht. Der Ausschuss schlug vor, der UBS zu erlauben, günstigere AT1-Schulden zur Deckung der Hälfte der Kapitalisierung ihrer ausländischen Tochtergesellschaften zu verwenden, was die von der Regierung im April vorgeschlagene Belastung von 20 Milliarden Dollar erheblich reduziert.

Während die Regierung behauptet, die Reformen seien notwendig, um einen Zusammenbruch nach Art von Credit Suisse zu verhindern, hat die UBS die Maßnahmen als übertrieben bezeichnet und gewarnt, dass sie die internationale Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen und möglicherweise einen Standortwechsel auslösen könnten. Die UBS schätzt, dass der Vorschlag des Ausschusses etwa 13 Milliarden Dollar an zusätzlichem Kernkapital (Tier-1) erfordern würde, verglichen mit 20 Milliarden Dollar im ursprünglichen Plan. Anke Reingen von RBC Capital Markets beschrieb den Kompromiss als wichtig für die Festlegung eines parlamentarischen Weges nach vorn.

Die Reformen müssen noch von einer Mehrheit der Schweizer Gesetzgeber akzeptiert werden, die später in diesem Monat über die Änderungen debattieren.