Der Oberste Gerichtshof Indiens hat sich tiefer in den eskalierenden politischen Konflikt um das Wahlsystem des Landes begeben, indem er Antworten von der Wahlkommission und ihren drei Mitgliedern zu den Vorwürfen der weitreichenden Streichung von Wählerinnen und Wählern verlangte. Außerdem ordnete er den Behörden an, Aufnahmen von Überwachungskameras und andere Beweise aus den jüngsten Protesten zu sichern, da er Vorwürfe von Polizeigewalt, Haftgewalt und Massenhaftuntersuchungen prüft. Der Gerichtshof hat zugestimmt, die Klagen gegen die Streichung von Jantar Mantar in Neu-Delhi als ausgewiesenen Protestort zu verhandeln.
Diese Anhörung findet statt, während die Demonstranten weiterhin den Rücktritt des Wahlkommissärs Gyanesh Kumar wegen der Streichung von 130 Millionen Namen aus den vorläufigen Wählerlisten fordern. Oppositionspolitiker, angeführt von Rahul Gandhi vom Indischen Nationalkongress, und die Jugenddruckgruppe „Kakerlak-Janta-Partei“ haben in den letzten zwei Wochen mehrere Demonstrationen abgehalten. Die Behörden reagierten, indem sie die Hauptstadt während des Wochenendes sperrten und zu Massenverhaftungen griffen.
Die Polizei bestreitet, gegen Gerichtsbeschlüsse verstoßen zu haben, die freie Bewegung erlauben, und erklärt, dass die Internetzugänge unbeeinträchtigt geblieben seien, außer dem mobilen Internet, das aufgrund von Gesetz-und-Ordnung-Bedenken ausgesetzt wurde. Abhijeet Dipke von der CJP hat zu Demonstrationen in Delhi am 16. Oktober aufgerufen, nachdem zwei Führer der von Jugendlichen geleiteten Bewegung, Saurav Das und Ashutosh Ranka, wegen Hausfriedensbruchs auf Jantar Mantar am Mittwoch verhaftet und zu fünf Tagen Haft verurteilt worden waren. Die beiden wurden dabei beobachtet, wie sie die indische Trikolore schwenkten und über die Absperrungen kletterten, um das Gelände zu betreten.
Amnesty International Indien, der indische Zweig der globalen Menschenrechtsorganisation, forderte die sofortige Freilassung der CJP-Führer. In einer Erklärung am Mittwoch äußerte die Gruppe Besorgnis darüber, dass die Streichung von Jantar Mantar als zugelassener Protestort und die Festnahmen das Recht auf friedliche Versammlung und Andersdenken gefährden. Die Unruhen wurden durch eine Untersuchung der Indian Express Ende September ausgelöst, die behauptet, dass Kumar die Einwände der anderen beiden Wahlkommissare hinsichtlich der sogenannten „Spezialintensiven Überarbeitung“ der Wählerlisten ignoriert habe.
Wesentliche Entitäten: Personen: Gyanesh Kumar, Rahul Gandhi, Abhijeet Dipke, Saurav Das, Ashutosh Ranka, Narendra Modi | Orte: Neu-Delhi, Jantar Mantar, Delhi, Uttar Pradesh
Häufig gestellte Fragen: Was ist die Spezialintensive Überarbeitung der Wählerlisten?
Die Spezialintensive Überarbeitung der Wählerlisten ist eine Maßnahme, die letztes Jahr eingeführt wurde, um die Wahlberechtigung zu überprüfen, wodurch 130 Millionen Namen aus den Entwurfswählerlisten gestrichen wurden und Vorwürfe von Fehlverhalten seitens der Wahlkommission auslösten.
Quelle: Bloomberg Markets · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing