Google kopierte unseren Open-Source-Code, entfernte die Namen unserer Ingenieure und gab uns keinerlei Anerkennung. Zum Kontext möchte ich die Geschichte von mobile-use erzählen, dem Ursprung meines Unternehmens (ich bin Gründer).

Wir wollten den besten Agenten der Welt bauen, der jede mobile Oberfläche mit natürlicher Sprache steuern kann. Wir bauten ihn, wurden Nr. 1 im Android World Benchmark von Google Deepmind und machten ihn Open Source. Das war der Beginn meines Unternehmens. Seitdem haben wir fast 3.000 Sterne im Repository erhalten, waren die Ersten, die 100 % auf Android World erreichten, haben das Team vergrößert, Tausende von Anrufen mit Kunden geführt und bauen nun das beste Regressionstest-Produkt, das die Welt je gesehen hat.

Letzte Woche entdeckte ich Artemis. Artemis ist Googles neues Open-Source-Tool für mobile Automatisierung. Es gibt jetzt ziemlich viele davon auf GitHub, also dachte ich: „Oh, ein weiterer YAPA (Yet Another Phone Agent).“ Neugierig sah ich mir das Repository genauer an. Zuerst war ich enttäuscht, dass das Benchmark-Diagramm im README uns nicht enthielt, obwohl wir im Januar Android World anführten. Dann sah ich mir den Code an und erkannte zu meiner größten Überraschung die Zeilen, die wir selbst geschrieben hatten. Einer meiner Ingenieure nannte einen Agenten zufällig „hopper“, und er war da, mit seinem Prompt, Wort für Wort. Von den 229 Dateien waren 228 identisch. Noch verrückter: Ich fand die Namen unserer Ingenieure und meines Mitgründers im Abschnitt „authors“ eines alten Commits. Pierre-Louis Favreau, Jean-Pierre Lo, Nicolas Dehandschoewercker. Alle drei Namen wurden in einem Commit durch den Namen eines anderen Autors ersetzt. Die anderen 228 Dateien von mobile-use blieben unverändert.

Aus persönlicher Sicht bin ich zutiefst enttäuscht. Google war das Unternehmen, dem ich beitreten wollte, als ich mein Studium begann, bevor ich meine Meinung änderte und beschloss, ein Einhorn zu bauen. Ich habe Google immer mit großartiger Ingenieurskunst und Beiträgen zu Open Source verbunden. Ich wäre stolz gewesen, zu sehen, wie sie auf unserer Arbeit aufbauen und das Team dahinter anerkennen. Stattdessen fand ich unseren Code, dann unsere Namen, dann den Commit, der sie absichtlich entfernte. Was ist mit den anderen Ingenieuren und Community-Mitwirkenden, die ihre Zeit damit verbracht haben, mobile-use zu verbessern? Hinter diesen Dateien stehen Menschen. Ich habe die Arbeit gesehen, die sie investiert haben, die Probleme, die sie gelöst haben, und wie sehr sie sich um das kümmern, was sie bauen. Sie verdienen es, dass ihre Namen mit dieser Arbeit verbunden bleiben. Wir haben unseren Code Open Source gemacht, weil wir wollten, dass Menschen ihn nutzen und darauf aufbauen. Natürlich schließt das Google ein.

Wichtige Entitäten: Unternehmen: Google, Google Deepmind | Personen: Pierre-Louis Favreau, Jean-Pierre Lo, Nicolas Dehandschoewercker