HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

নাসা প্রধান চীনের চন্দ্র পরিকল্পনা সম্পর্কে সতর্ক

Ars Technica •
×

সাবেক নাসা প্রধান এবং বর্তমান প্রশাসক বিল নেলসন চীনের চন্দ্র উচ্চাকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে কঠোর সতর্কতা জারি করেছেন, এগুলিকে শান্তিপূর্ণ অনুসন্ধান হিসেবে নয় বরং আধিপত্যের জন্য একটি কৌশলগত বিড হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। সাম্প্রতিক এক বিবৃতিতে, নেলসন জোর দিয়েছিলেন যে বেইজিংয়ের লক্ষ্য "একবিংশ শতাব্দীর উচ্চভূমিতে আধিপত্য", যার পরিকল্পনার মধ্যে রয়েছে রাশিয়ার সাথে অংশীদারিত্ব এবং চাঁদে একটি পারমাণবিক চুল্লি মোতায়েন। তিনি আমেরিকার দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়ার জরুরিতার উপর জোর দিয়েছেন, কারণ চীন মার্কিন মহাকাশ মিশনের জন্য প্রয়োজনীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রশিক্ষণ পরিবেশে প্রবেশাধিকার অস্বীকার করতে পারে।

নেলসনের মন্তব্য এসেছে যখন নাসা ২০২৮ সালে আর্টেমিস IV-এর জন্য উৎক্ষেপণের লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে, যা চাঁদে মানুষ অবতরণের একটি মিশন। যদিও কিছু সমালোচক এই সময়সূচীকে ট্রাম্প প্রশাসনের রাজনৈতিক চাপের জন্য দায়ী করেন, নেলসন জোর দিয়ে বলেন যে প্রেরণা কৌশলগত প্রয়োজনীয়তা। তিনি উল্লেখ করেছেন যে নাসার মূল ২০২৪ লক্ষ্য বাইডেন প্রশাসনের অধীনে বারবার পিছিয়ে গেছে, এবং আরও বিলম্ব চীনকে চন্দ্র পৃষ্ঠে মানুষ ফিরিয়ে আনার ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হারাতে অনুমতি দিতে পারে।

নেলসন যুক্তি দেন যে প্রথম হওয়া এবং দীর্ঘমেয়াদী উপস্থিতি প্রতিষ্ঠা করা গুরুত্বপূর্ণ, কেবল অনুসন্ধানের জন্য নয় বরং মহাকাশ সম্প্রসারণের নতুন যুগের নিয়ম নির্ধারণের জন্য। তিনি এই প্রতিযোগিতাকে "মহাকাশ আধিপত্যের জন্য তীব্র সংগ্রাম" হিসাবে বর্ণনা করেন, যেখানে চন্দ্র অবকাঠামোর নিয়ন্ত্রণ প্রতিফলিত করে কীভাবে সাম্রাজ্যগুলি বাণিজ্য পথ দখল করেছিল। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পিছিয়ে পড়ে, নেলসন সতর্ক করেন, "আমরা দেখব পরবর্তী সীমান্ত আমাদের হাতছাড়া হয়ে যাচ্ছে।"

মূল সত্ত্বা: কোম্পানি: NASA | ব্যক্তি: বিল নেলসন, আইজ্যাকম্যান | অবস্থান: চীন, রাশিয়া, চাঁদ

সাধারণ জিজ্ঞাসা: কেন নাসার আর্টেমিস IV মিশন জরুরি বলে বিবেচিত হয়?

নাসা প্রশাসক বিল নেলসন জোর দেন যে চীনের চন্দ্র পরিকল্পনা, যার মধ্যে রাশিয়ার সাথে অংশীদারিত্ব এবং পারমাণবিক চুল্লি মোতায়েন অন্তর্ভুক্ত, একটি কৌশলগত হুমকি তৈরি করে। আর্টেমিস প্রোগ্রামে বিলম্ব চীনকে চাঁদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হারাতে অনুমতি দিতে পারে, মহাকাশে আমেরিকান নেতৃত্বকে দুর্বল করে এবং সম্ভাব্যভাবে মূল প্রশিক্ষণ পরিবেশে প্রবেশাধিকার অস্বীকার করে।