النموذج الرياضي لا يتمرد. إن إضفاء الصفات البشرية عليه يساعد في إخفاء الأخطاء البشرية والمساءلة.

غالبًا ما يفترض الذعر الحالي بشأن الذكاء الاصطناعي أن الآلات تتصرف بنية. لكن النموذج الرياضي لا يتمرد. إن التعامل معه كفاعل واعٍ يصرف الانتباه عن القضية الحقيقية: القرارات البشرية. فبإلقاء اللوم على الذكاء الاصطناعي، نتجنب فحص البيانات المعيبة، والتصميم المتحيز، والرقابة الضعيفة.

هذا التشخيص البشري يخدم غرضًا. فهو ينقل المسؤولية من البشر إلى الخوارزميات. عندما يفشل نظام ذكاء اصطناعي، ينبغي أن يكون السؤال: من بناه، ومن دربه، ومن نشره. لكننا بدلًا من ذلك نسأل ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد أصبح شريرًا. هذا التأطير يحمي المؤسسات والأفراد الذين يقفون وراء التقنية.

الأجندة الخفية هي تجنب المساءلة. فالتركيز على دوافع وهمية للذكاء الاصطناعي يسمح لنا بتجاهل أخطاء بشرية ملموسة. علينا أن نتوقف عن السؤال عما يريده الذكاء الاصطناعي، وأن نبدأ بالسؤال عن من برمجه ولماذا.

في النهاية، الذكاء الاصطناعي أداة. إنه يعكس خياراتنا، لا خياراته. الذعر ليس بشأن الآلات—بل بشأننا نحن.