طلب محامي Lindsay Clancy، Kevin Reddington، علناً من President Trump يوم الثلاثاء العفو عنها، على الرغم من أن Trump لا يملك سلطة دستورية لإسقاط تهم القتل التابعة للولاية. انتهى محاكمة Clancy في Massachusetts بحكم بالإلغاء يوم الجمعة بعد أن فشل المحلفون في التوصل إلى حكم بالإجماع بشأن دفعتها بالبراءة لسبب الجنون. وفقاً لخبراء قانونيين، من بينهم أستاذ القانون في University of St. Thomas Mark Osler والمحامية السابقة للعفو في Justice Department Elizabeth G. Oyer، فإن العفو الرئاسي ينطبق فقط على الجرائم الفيدرالية، وليس الجرائم التابعة للولايات. يتعين على حاكم Massachusetts منح أي رحمة على مستوى الولاية. أقر متحدث باسم Reddington بأن المحامي “يعرف أن الرئيس لا يستطيع العفو في قضية تابعة للولاية”، لكنه قال إن الطلب كان “أشبه ببيان للبلاد بأن هذه القضية تستحق الرحمة”. يأمل مكتب المحامي في أن ينقل Trump الرحمة إلى المدعي العام لمقاطعة Plymouth County Timothy J. Cruz، وهو جمهوري زميل. أصدر Trump سابقاً عفواً رمزياً عن Tina Peters، وهي مسؤولة من Colorado أدينت في محكمة تابعة للولاية، رغم أن ذلك لم يكن له أي أثر قانوني دون إجراء من الولاية.

الكيانات الرئيسية: الأشخاص: Lindsay Clancy، Kevin Reddington، Mark Osler، Elizabeth G. Oyer، Timothy J. Cruz، Jared Polis، Tina Peters | المواقع: Massachusetts، Plymouth County، Minneapolis، Colorado

الأسئلة الشائعة: هل يستطيع President Trump قانونياً العفو عن Lindsay Clancy من تهم القتل التابعة للولاية؟

لا. العفو الرئاسي ينطبق فقط على الجرائم الفيدرالية بموجب الدستور. تواجه Lindsay Clancy تهماً تابعة للولاية في Massachusetts، وهو ما يتطلب رحمة من حاكم Massachusetts، وليس من الرئيس.

الأسئلة الشائعة Q: هل يستطيع President Trump قانونياً العفو عن Lindsay Clancy من تهم القتل التابعة للولاية؟

الأسئلة الشائعة A: لا. العفو الرئاسي ينطبق فقط على الجرائم الفيدرالية بموجب الدستور. تواجه Lindsay Clancy تهماً تابعة للولاية في Massachusetts، وهو ما يتطلب رحمة من حاكم Massachusetts، وليس من الرئيس.