David Robinson، الذي قاد جهود الشفافية في السلامة في OpenAI، استقال لأنه believes أن تكنولوجيا الشركة ليست آمنة بما فيه الكفاية. وهو خريج رودس ومستشار سابق في البيت الأبيض لبايدن، انضم إلى OpenAI معتقدًا أن مخاطر سلامة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي كانت 'مجنونة'، لكنه تغير رأيه بعد ثلاث سنوات. وهو يرى أن OpenAI تفتقر إلى الثقافة اللازمة للسلامة لمنع المخاطر الكارثية، مشبهاً الأضرار المحتملة بانصهار النووي، لكنها أسوأ بكثير. ويقول إن الصناعة تعمل مثل startup رغم بناء أنظمة خطرة، معControls داخلية غير كافية وإضافات冗ودة. ويلاحظ Robinson أن التقارير العامة للسلامة من OpenAI، Hugging Face، وAnthropic تظهر مشاكل، لكن المراقبين الخارجيين قد يبالغون في تقدير دقة سلامتهم. وهو يميز بين التميز التنظيمي، إمكانية السلامة التقنية، والمثل الصحيحة للمخاطر—مثل الطاقة النووية. Robinson يؤكد أنAlignement الذكاء الاصطناعي ليس مشكلة هندسية فقط. استقالته تسلط الضوء على dissent الداخلي المتزايد حول ممارسات سلامة الذكاء الاصطناعي في الصناعة.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing