HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

ما أستضيفه ذاتيًا ولماذا تخليت عن البث

Hacker News •
×

لطالما كانت لي قدم في عالم الاستضافة الذاتية، إذ يعود ذلك إلى السنة الأولى من دراستي الجامعية، حين كنت أشغّل موقعًا إلكترونيًا من جهاز Linux تحت سريري. وعلى مدى سنوات شغّلت Myth TV ثم XBMC، الذي عُرف لاحقًا باسم Kodi.

بعد أن عشت في الهند، حيث خدمات البث رخيصة وفق المعايير الغربية، وجدت أنني لا أرغب في دفع الأسعار الغربية مقابل Netflix وDisney Plus (Hotstar في الهند) وSpotify. كما ضقت بدوامة التفاعل، خصوصًا مع ابني. فقد كانت تنبيهات "موصى به لك" و"التالي" المتكررة تسبب خلافات، وكان تقييد المحتوى في كل خدمة على حدة يتطلب جهدًا كبيرًا. لذلك "قطعت الحبل" بمعنى مختلف، فتخليت عن خدمات البث واعتمدت Jellyfin المستضاف ذاتيًا. وخلال عام ونصف، فتح لي Jellyfin الباب لاستضافة خدمات كثيرة أخرى ذاتيًا، مما قلّل اعتمادي على مزودي السحابة ومنحني استقرارًا مرحبًا به. لم أعد أواجه إعادة تصميم المواقع دون داعٍ، أو ميزات جديدة مشكوك في قيمتها، أو سيلًا من رسائل تحديث شروط الخدمة. أقرأ ملاحظات الإصدارات وأقرر متى أرغب في الترقية.

قاعدتي الأساسية هي ألا أعرض أي خدمة مباشرة على الإنترنت العام، باستثناء خوادم VPN الموجودة على جهاز التوجيه. وبالنظر إلى الاختراق بمساعدة الذكاء الاصطناعي، لا أرى أن ذلك حكيم. يستخدم مزود الإنترنت لدي CGNAT لعناوين IPv4، لذلك لا يمكن الوصول إلى شبكتي المنزلية مباشرة عبر IPv4 أصلًا. أما VPN فلا يمكن الوصول إليه إلا عبر IPv6، وهذا له عيوب، منها أنه نادرًا ما يعمل على شبكات Wi-Fi العامة.

أفضّل تشغيل الخدمات بشكل أصلي، ولا أضعها في حاويات إلا إذا كانت معقدة. كما تخليت عن Docker لصالح Podman الذي يتكامل جيدًا مع systemd. أما العتاد فهو جهاز Beelink S12 Pro صغير بمعالج Intel N100 وذاكرة 16 GB وقرص SSD بسعة 512 GB، إضافة إلى قرص بسعة 6 TB للوسائط. دفعت 180 يورو ثمنه، بينما يُعرض الجهاز نفسه الآن بسعر 359 يورو.

المصدر: Hacker News · لخّصه HeadlinesBriefing