انتقدت البروفيسورة Emily M. Bender (she/her) ادعاءات Anthropic الأخيرة بأن نماذج Claude الخاصة بها تستحق الاعتبار الأخلاقي، أو أنها قادرة على الشعور بالضيق. وجاءت تعليقاتها في وقت غمر فيه الصحفيون بريدها الوارد طلباً لردود فعلها على إعلانات Anthropic. وأشارت Bender إلى أن لديها وظيفة أخرى، ولذلك قررت نشر بيان عام موجز بدلاً من الرد على كل طلب على حدة. وافتتحت حديثها بملاحظة موجهة إلى "المتعالين في Mastodon"، داعيةً القراء إلى قراءة السلسلة كاملة قبل الرد، ومقرّةً بأنها تعرف سياقاً يتجاوز ما يظهر في السلسلة.
تعكس تصريحات Bender الشكوك المستمرة في أوساط مجتمع أبحاث الذكاء الاصطناعي تجاه تصوير النماذج اللغوية الكبيرة بصفات بشرية. ويسلّط هذا الجدل الضوء على التوترات بين شركات الذكاء الاصطناعي الساعية إلى الاهتمام العام، والباحثين الأكاديميين القلقين من الروايات المضللة حول قدرات النماذج ووعيها.
ولا يزال النقاش مستمراً عبر وسائل التواصل الاجتماعي والأوساط الأكاديمية، إذ أصبحت سلسلة Bender محوراً لنقاشات أوسع حول التواصل المسؤول في تطوير الذكاء الاصطناعي.
المصدر: Hacker News · لخّصه HeadlinesBriefing