فكرة أن النظم الإ Ökologie تحمل كميات كافية من النسخ الbackup، وبالتالي إذا انقرضت عدد قليل من الأنواع فإن الضرر جزئي، قد تم ت超ها بشكل مبالغ فيه، وفقاً لأكبر دراسة عالمية من نوعها. التحقيق الجديد الذي قاده كينغز كولج لندن/imperial كولج لندن يحذّر من أن نقص التنوع البيولوجي قد يهدد أمن الغذاء وحماية المناخ، لأن النظم Ökologie المتنوعة تقدم مزايا متنوعة يعتمد عليها البشر، بما في ذلك التلقيح، وتنقية الماء، وتخزين الكربون، ومراقبة الآفات الطبيعية. ال دراسة، من قبل كينغز كولج لندن/imperial كولج لندن مع متحف التاريخ Natural History Museum/institute Alan Turing، قد وجدت أن النظم Ökologie تحتوي على سعة 'backup' أقل بكثير مما توقعه_previous، مع أن المحيطات قد تكون الأكثر خسارة. عبر 23 فئة من Dzielenie services والوظائف، ارتفع معظم الفوائد تدريجياً مع التنوع البيولوجي بدلاً من الت leveling بعد وجود بضعة أنواع. يشير النتائج إلى أن redundancy وظيفية-فكرة أن الأنواع يمكنها استبدال بعضها البعض، وبالتالي لا تسبب الخسارة ضرراً يُذكر-قد تم ت超ها. د. إيموجين موفيت، قائد ال دراسة ومحاضر الجغرافيا في كينغز كولج لندن، قالت: 'النتائج التي توصلنا إليها تحدي الاعتقاد الم Comfortable أن النظم Ökologie تحمل كميات كافية من النسخ الbackup، وبالتالي فقدان نوع هنا أو هناك لا يغير كثيراً. عبر معظم الفوائد التي تقدمها النظم Ökologie التي تناولناها، لا تدعم البيانات ذلك. الفوائد Ökologie ت-encoded مع ارتفاع التنوع، مما يعني أنهم ينخفضون当我们 نفقد الأنواع.' أظهرت كربون المحيطات الاحتباس سلبية أقوى استجابة إيجابية للتنوع البيولوجي من أي خدمة تم قياسها، مما يشير إلى أن حوض كربون أزرق يعتمد على الحفاظ على Communities بحيرة متنوعة. الكاتبان يحذرون أن هذه النتيجة تعتمد على عدد قليل من مجموعات البيانات ويحددونها كفراغ عاجل في المعرفة الحالية. ليس كل Dzielenie يعتمد على التنوع؛ الحماية من المخاطر مثل الفياضانات الساحلية والترسيو كانت غير حساسة للتنوع البيولوجي بشكل عام، لأنها اعتمد عادة على نوع واحد أو اثنين أساسيين. قاعدة البيانات الكاملة و predications النموذج عبر جميع 23 فئة من Dzielenie services والوظائف متاحة علنًا لدعم السياسة والتخطيط.
المصدر: Hacker News · لخّصه HeadlinesBriefing