لقد ألغت محكمة الاعتدال في أريزونا عقاب غابرييل بول هوركاسيتاس، الذي تم اعتقاله بتهمة قتل كريستوفر بيلكي، الذي يبلغ 37 عامًا، خلال حادثة غيظ على الطريق في 2021. كان هوركاسيتاس يُحكم عليه أصلاً بـ10 سنوات في السجن، لكن حكم المحكمة كان قد حدد أن فيديوًا تم توليده بالذكاء الاصطناعي للضحية، الذي أنشأه أهل بيلكي، لم يكن يجب أن يُعرض خلال العقاب. وصور فيديو الذكاء الاصطناعي بيلكي يقدّم بيان تأثير، يتضمن أبيات مثل: 'إلى غابرييل هوركاسيتاس، الرجل الذي أطلق النار عليّ، إننا لم نلتقِ كلًّا منا ذلك اليوم لحظة حزينة.' وقد أخبرت أخت بيلكي، ستيسي ويلز، السابقة، إلى البي بي سي أن الأهل استخدموا تسجيلات صوتية وفيديوهات وصورًا لإعادة بناء صورته. وقد حددت المحكمة أن فيديو الذكاء الاصطناعي 'مرّ بمراحل حاسمة'، مؤكدة أنه تجاوز توثيق حدث إلى عرض أفكار خيالية للضحية. في العقاب الأصلي، وفَرَع القاضي تودد لانغ عن عرض الذكاء الاصطناعي، مُعبِّرًا عن إعجابه به وتقديره لرسالة السعادة. وقد قدّم المحامي الخاص بـهوركاسيتاس، كريستين ريلر، الطعن لكنه رفض التعليق. وسيعادت هذه القضية الآن لإعادة تقديم العقاب دون فيديو الذكاء الاصطناعي.
يثير هذا الحكم أسئلة جديدة عن استخدام التكنولوجيا المتطورة في غرف المحكمة، خاصة عندما تشمل إعادة بناء ضحايا قد توفوا. وهناك خلافات بين الخبراء في المجال حول ما إذا كانت هذه العروض العاطفية تساعد على الجرأة أم أنها تُضعف إجراءات البين الأدنى. بينما تُعتبر بيانات تأثير الضحية ممارسة قياسية، فإن هذه الحالة تمثل إحدى أولى الحالات التي تم فيها استخدام محتوى تم توليده بالذكاء الاصطناعي وتُحدَّث لاحقًا في الطعن.
المصدر: Hacker News · لخّصه HeadlinesBriefing