自从Adobe在2023年推出生成式AI功能以来，我一直使用Photoshop的生成式AI来移除不需要的物体和扩展照片。对我来说，这些功能有时好用有时不好用，但肯定比传统方法快得多。但随着iOS 27的发布，Apple显著改进了其Clean Up工具，并引入了新的Extend工具，我很好奇Apple的产品与Adobe相比如何。

在我的朋友Jürg的帮助下，我使用他在瑞士和欧洲各地旅行时拍摄的照片对两者进行了测试。我将选择范围缩小到六张照片：三张用于测试物体移除，三张用于测试图像扩展。所有照片均使用iPhone 17 Pro Max拍摄，并在运行iOS 27.0的iPhone 18 Pro Max上进行编辑。Clean Up工具有三个选项：自动、快速和高品质。我将其设置为自动。Photoshop测试是在运行Adobe Photoshop 27.10.0的MacBook Pro上使用“Firefly Fill & Expand”模型进行的。

首先是移除黄色门前的红色椅子。iOS 27的Clean Up产生了非常可信的结果，仅在一个铆钉上出现了小错误。Photoshop则留下了椅子的阴影、错位的铆钉和视觉伪影。在另一项测试中，移除带有面包的盘子时，Clean Up添加了杯子和罐子的漂亮倒影，并移除了盘子的阴影。Photoshop留下了一个不协调的阴影，使餐巾看起来脏兮兮的。

总体而言，Apple的Clean Up工具在这些测试中表现优于Photoshop，提供了更真实、更干净的结果。

关键实体：公司：Apple, Adobe | 人物：Jürg | 地点：瑞士, 欧洲, 俄亥俄州

FAQ：iOS 27的Clean Up工具与Photoshop的生成式填充相比如何？

在测试中，iOS 27的Clean Up工具比Photoshop的生成式填充产生了更真实、更干净的结果，特别是在移除物体和阴影时没有伪影。

FAQ Q：iOS 27的Clean Up工具与Photoshop的生成式填充相比如何？

FAQ A：在测试中，iOS 27的Clean Up工具比Photoshop的生成式填充产生了更真实、更干净的结果，特别是在移除物体和阴影时没有伪影。