一名由前总统唐纳德·特朗普任命的联邦法官阻止了他的政府随意禁止记者进入白宫。该裁决是对一项挑战撤销某些记者新闻凭证的诉讼的回应。法官强调，第一修正案保护新闻界进入白宫的权利，任意撤销违反了正当程序。

此案的核心是政府决定在批评性报道后撤销来自CNN和《纽约时报》等媒体的记者的凭证。法官称这一行动“史无前例”，并指出它破坏了自由新闻在民主中的作用。法院命令暂时恢复受影响记者的访问权，等待进一步听证。

白宫辩称总统对新闻访问有自由裁量权，但法官反驳说这种权力并非绝对。该裁决凸显了政府与媒体之间持续的紧张关系。法律专家表示，此案可能为新闻自由树立更广泛的先例。

这一决定是在总统与记者团之间一系列对抗之后做出的。政府可能上诉该裁决，但目前记者仍持有凭证。此案强调了司法机构在检查行政权力对第一修正案权利方面的作用。

关键实体：公司：CNN、纽约时报 | 人物：唐纳德·特朗普 | 地点：白宫

常见问题：法官在白宫新闻访问案中做出了什么裁决？

一名由唐纳德·特朗普任命的联邦法官阻止了政府任意撤销新闻凭证，理由是违反了第一修正案保护和正当程序。