HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

科技寡头的普罗米修斯式神学与末日风险

New York Times Top Stories •
×

亿万富翁科技投资者Peter Thiel因宣称气候活动家Greta Thunberg代表着敌基督者的精神而引发争议,并将技术描述为一种对抗停滞的力量。Thiel的普罗米修斯式神学似乎在Silicon Valley精英中广泛存在,他们将人工智能视为一次“第二次降临”,能够促成人类超脱。A.G.I. House创始人Jeremy Nixon警告称,AI可能在本十年内杀死人类;Anthropic的Evan Hubinger也表达了同样的看法,他估计存在超过10%的生存风险概率。这种心态促使科技领袖追求各种逃离叙事:OpenAI的Sam Altman思考将大脑上传至云端,而Elon Musk则致力于殖民Mars。前Amazon首席执行官Jeff Bezos主张反对行星停滞。Marc Andreessen的《技术乐观主义者宣言》明确倡导成为“技术超人”,借用法西斯时代的修辞,将技术进步描绘成对未知事物的暴力冲击。批评者指出,AI在文化和环境方面的代价与其承诺的回报之间存在令人错愕的巨大差距。尽管有人发出安全警告,AI开发仍在加速;这些通过太空殖民地、数字永生或超人进化来实现超脱的救世主式幻想,继续推动投资,即使该技术的潜在大规模毁灭性正变得日益明显。关键实体:公司:Anthropic、Open AI、Amazon | 人物:Peter Thiel、Greta Thunberg、Jeremy Nixon、Evan Hubinger、Sam Altman、Elon Musk、Jeff Bezos、Marc Andreessen | 地点:Silicon Valley、Mars、Earth

常见问题:为什么科技领袖在AI可能带来世界末日的情况下仍接受其风险?

科技领袖认为AI的发展不可避免,负责任的行为者必须率先取得突破,以免将控制权让给对手,同时还通过太空殖民或数字永生追求超脱。

常见问题:为什么科技领袖在AI可能带来世界末日的情况下仍接受其风险?

科技领袖认为AI的发展不可避免,负责任的行为者必须率先取得突破,以免将控制权让给对手,同时还通过太空殖民或数字永生追求超脱。