Opinion | Washington Needs the Tax-Reform Spirit of ’86

Conventional wisdom holds that being pro-growth is synonymous with being anti-tax. But as endless deficits spook the bond market, we need to curtail the reign of hot checks. Restoring fiscal sanity will require spending discipline. It will also demand that we curb the tax expenditures that will claim $2.3 trillion in federal revenue this year, more than Medicaid and Medicare combined.

We should look to the bipartisan 1986 tax reform initiated by President Ronald Reagan for guidance. Both parties have contributed to the current fiscal calamity. President Bill Clinton and a Republican Congress balanced the budget and created surpluses four years in a row before Vice President Dick Cheney pronounced that “deficits don’t matter.”

The tax code’s various loopholes—deferrals, deductions, new definitions—are costly and encourage the wrong behavior. The code has evolved from an instrument designed to create wealth to one designed to preserve it. Today, those who would ordinarily pay the largest tax bills spend untold time and energy playing legalized games of “catch me if you can” with the Internal Revenue Service.

To halt the games and instead invest in real growth, we should take four steps: end the practice of wealthy families’ borrowing against their equity tax-free, eliminate the stepped-up basis, close loopholes that allow companies to stash profit in overseas tax havens, and rescind policies that let private-equity fund managers pay lower tax rates than firefighters, police officers and teachers.

ترى الحكمة التقليدية أن كونك مؤيدًا للنمو هو مرادف لكونك معارضًا للضرائب. ولكن بينما تخيف العجوزات التي لا نهاية لها سوق السندات، نحتاج إلى تقليص حكم الشيكات الساخنة. ستتطلب استعادة العقلانية المالية انضباطًا في الإنفاق. وستتطلب أيضًا أن نحد من النفقات الضريبية التي ستطالب بـ 2.3 تريليون دولار من الإيرادات الفيدرالية هذا العام، أكثر من ميديكيد وميديكير مجتمعين.

يجب أن ننظر إلى إصلاح الضرائب لعام 1986 الحزبي الذي بدأه الرئيس رونالد ريغان للحصول على التوجيه. ساهمت كلا الحزبين في الكارثة المالية الحالية. الرئيس بيل كلينتون والكونغرس الجمهوري وازنوا الميزانية وخلقوا فوائض أربع سنوات متتالية قبل أن يعلن نائب الرئيس ديك تشيني أن “العجوزات لا تهم.”

الثغرات المختلفة في قانون الضرائب—التأجيلات، الخصومات، التعريفات الجديدة—مكلفة وتشجع السلوك الخاطئ. تطور القانون من أداة مصممة لخلق الثروة إلى أداة مصممة للحفاظ عليها. اليوم، أولئك الذين عادة ما يدفعون أكبر فواتير الضرائب يقضون وقتًا وطاقة لا يُحصى في لعب ألعاب قانونية من “أمسك بي إذا استطعت” مع دائرة الإيرادات الداخلية.

لوقف الألعاب والاستثمار بدلاً من ذلك في النمو الحقيقي، يجب أن نتخذ أربع خطوات: إنهاء ممارسة العائلات الثرية للاقتراض مقابل حقوق ملكيتها معفاة من الضرائب، وإلغاء الأساس المتدرج، وسد الثغرات التي تسمح للشركات بإخفاء الأرباح في الملاذات الضريبية الخارجية، وإلغاء السياسات التي تسمح لمديري صناديق الأسهم الخاصة بدفع معدلات ضريبية أقل من رجال الإطفاء وضباط الشرطة والمعلمين.

প্রচলিত জ্ঞান বলে যে প্রবৃদ্ধি-সমর্থক হওয়া কর-বিরোধী হওয়ার সমার্থক। কিন্তু অন্তহীন ঘাটতি বন্ড বাজারকে ভয় দেখায়, আমাদের গরম চেকের রাজত্ব কমাতে হবে। রাজস্ব সুস্থতা পুনরুদ্ধারের জন্য ব্যয় শৃঙ্খলা প্রয়োজন হবে। এটির জন্য প্রয়োজন হবে যে আমরা কর ব্যয় কম করি যা এই বছর ফেডারেল রাজস্বে $২.৩ ট্রিলিয়ন দাবি করবে, যা মেডিকেড এবং মেডিকেয়ারের সম্মিলিত চেয়ে বেশি।

আমাদের নির্দেশনার জন্য রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগান দ্বারা শুরু করা দ্বিদলীয় ১৯৮৬ সালের কর সংস্কার দেখতে হবে। উভয় দলই বর্তমান রাজস্ব বিপর্যয়ে অবদান রেখেছে। রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন এবং একটি রিপাবলিকান কংগ্রেস বাজেট ভারসাম্য রেখেছিল এবং উপ-রাষ্ট্রপতি ডিক চেনি ঘোষণা করার আগে টানা চার বছর উদ্বৃত্ত তৈরি করেছিল যে “ঘাটতি কিছু যায় আসে না।”

কর কোডের বিভিন্ন ফাঁকি—স্থগিত, কর্তন, নতুন সংজ্ঞা—ব্যয়বহুল এবং ভুল আচরণকে উৎসাহিত করে। কোডটি সম্পদ তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা একটি যন্ত্র থেকে সম্পদ সংরক্ষণের জন্য ডিজাইন করা একটি যন্ত্রে বিবর্তিত হয়েছে। আজ, যারা সাধারণত সবচেয়ে বড় কর বিল পরিশোধ করে, তারা অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবার সাথে “ধরো যদি পারো” এর বৈধ খেলা খেলতে অগণিত সময় এবং শক্তি ব্যয় করে।

খেলা বন্ধ করতে এবং প্রকৃত প্রবৃদ্ধিতে বিনিয়োগ করতে, আমাদের চারটি পদক্ষেপ নেওয়া উচিত: ধনী পরিবারের করমুক্ত তাদের ইকুইটির বিরুদ্ধে ধার নেওয়ার অভ্যাস শেষ করুন, ধাপে ধাপে ভিত্তি বাদ দিন, কোম্পানিগুলিকে বিদেশী কর আশ্রয়ে লাভ লুকানোর অনুমতি দেয় এমন ফাঁকি বন্ধ করুন, এবং নীতি বাতিল করুন যা প্রাইভেট ইকুইটি ফান্ড ম্যানেজারদের অগ্নিনির্বাপক, পুলিশ অফিসার এবং শিক্ষকদের তুলনায় কম করের হার দিতে দেয়।

Die herkömmliche Weisheit besagt, dass wachstumsorientiert zu sein gleichbedeutend mit steuerfeindlich zu sein ist. Aber während endlose Defizite den Anleihemarkt verängstigen, müssen wir die Herrschaft der heißen Schecks eindämmen. Die Wiederherstellung der Haushaltsdisziplin erfordert Ausgabendisziplin. Es wird auch erfordern, dass wir die Steuerausgaben reduzieren, die in diesem Jahr 2,3 Billionen Dollar an Bundeseinnahmen fordern werden, mehr als Medicaid und Medicare zusammen.

Wir sollten uns an der überparteilichen Steuerreform von 1986 orientieren, die von Präsident Ronald Reagan initiiert wurde. Beide Parteien haben zur aktuellen Haushaltskatastrophe beigetragen. Präsident Bill Clinton und ein republikanischer Kongress haben den Haushalt ausgeglichen und vier Jahre in Folge Überschüsse erzielt, bevor Vizepräsident Dick Cheney erklärte, dass „Defizite keine Rolle spielen.“

Die verschiedenen Schlupflöcher des Steuergesetzes—Stundungen, Abzüge, neue Definitionen—sind kostspielig und fördern falsches Verhalten. Das Gesetz hat sich von einem Instrument zur Schaffung von Wohlstand zu einem Instrument zur Bewahrung von Wohlstand entwickelt. Heute verbringen diejenigen, die normalerweise die größten Steuerrechnungen zahlen, unzählige Zeit und Energie damit, legalisierte Spiele von „Fang mich, wenn du kannst“ mit dem Internal Revenue Service zu spielen.

Um die Spiele zu stoppen und stattdessen in echtes Wachstum zu investieren, sollten wir vier Schritte unternehmen: die Praxis wohlhabender Familien beenden, steuerfrei gegen ihr Eigenkapital zu leihen, die step-up-Basis abschaffen, Schlupflöcher schließen, die es Unternehmen ermöglichen, Gewinne in Steueroasen im Ausland zu verstecken, und Richtlinien aufheben, die es Fondsmanagern von Private Equity ermöglichen, niedrigere Steuersätze zu zahlen als Feuerwehrleute, Polizisten und Lehrer.

La sabiduría convencional sostiene que ser pro-crecimiento es sinónimo de ser anti-impuestos. Pero mientras los déficits interminables asustan al mercado de bonos, necesitamos frenar el reinado de los cheques calientes. Restaurar la cordura fiscal requerirá disciplina en el gasto. También exigirá que reduzcamos los gastos fiscales que reclamarán $2.3 billones en ingresos federales este año, más que Medicaid y Medicare combinados.

Deberíamos mirar la reforma fiscal bipartidista de 1986 iniciada por el presidente Ronald Reagan como guía. Ambos partidos han contribuido a la calamidad fiscal actual. El presidente Bill Clinton y un Congreso republicano equilibraron el presupuesto y crearon superávits cuatro años seguidos antes de que el vicepresidente Dick Cheney pronunciara que “los déficits no importan.”

Los diversos vacíos legales del código fiscal—aplazamientos, deducciones, nuevas definiciones—son costosos y fomentan el comportamiento incorrecto. El código ha evolucionado de un instrumento diseñado para crear riqueza a uno diseñado para preservarla. Hoy, aquellos que normalmente pagarían las facturas de impuestos más grandes pasan incontable tiempo y energía jugando juegos legalizados de “atrápame si puedes” con el Servicio de Impuestos Internos.

Para detener los juegos e invertir en crecimiento real, deberíamos tomar cuatro pasos: terminar la práctica de las familias ricas de pedir prestado contra su capital libre de impuestos, eliminar la base escalonada, cerrar los vacíos que permiten a las empresas esconder ganancias en paraísos fiscales en el extranjero, y rescindir políticas que permiten a los gerentes de fondos de capital privado pagar tasas impositivas más bajas que los bomberos, policías y maestros.

La sagesse conventionnelle soutient qu'être pro-croissance est synonyme d'être anti-impôts. Mais alors que les déficits sans fin effraient le marché obligataire, nous devons réduire le règne des chèques chauds. Restaurer la santé fiscale nécessitera une discipline de dépenses. Cela exigera également que nous réduisions les dépenses fiscales qui réclameront 2,3 billions de dollars de recettes fédérales cette année, plus que Medicaid et Medicare combinés.

Nous devrions nous tourner vers la réforme fiscale bipartite de 1986 initiée par le président Ronald Reagan pour obtenir des conseils. Les deux partis ont contribué à la calamité fiscale actuelle. Le président Bill Clinton et un Congrès républicain ont équilibré le budget et créé des excédents quatre années de suite avant que le vice-président Dick Cheney ne déclare que “les déficits n'ont pas d'importance.”

Les diverses échappatoires du code fiscal—report, déductions, nouvelles définitions—sont coûteuses et encouragent le mauvais comportement. Le code a évolué d'un instrument conçu pour créer de la richesse à un instrument conçu pour la préserver. Aujourd'hui, ceux qui paieraient normalement les plus grosses factures d'impôts passent un temps et une énergie infinis à jouer à des jeux légalisés de “attrape-moi si tu peux” avec l'Internal Revenue Service.

Pour arrêter les jeux et investir plutôt dans une croissance réelle, nous devrions prendre quatre mesures : mettre fin à la pratique des familles riches d'emprunter contre leurs capitaux propres sans impôt, éliminer la base majorée, fermer les échappatoires qui permettent aux entreprises de cacher leurs bénéfices dans des paradis fiscaux à l'étranger, et annuler les politiques qui permettent aux gestionnaires de fonds de capital-investissement de payer des taux d'imposition inférieurs à ceux des pompiers, des policiers et des enseignants.

पारंपरिक ज्ञान यह मानता है कि विकास-समर्थक होना कर-विरोधी होने का पर्याय है। लेकिन जैसे-जैसे अंतहीन घाटे बॉन्ड बाजार को डराते हैं, हमें गर्म चेकों के शासन को कम करने की आवश्यकता है। राजकोषीय विवेक बहाल करने के लिए व्यय अनुशासन की आवश्यकता होगी। इसके लिए यह भी आवश्यक होगा कि हम कर व्ययों को कम करें जो इस वर्ष संघीय राजस्व में $2.3 ट्रिलियन का दावा करेंगे, जो मेडिकेड और मेडिकेयर के संयुक्त से अधिक है।

हमें मार्गदर्शन के लिए राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन द्वारा शुरू किए गए द्विदलीय 1986 कर सुधार को देखना चाहिए। दोनों पार्टियों ने वर्तमान राजकोषीय आपदा में योगदान दिया है। राष्ट्रपति बिल क्लिंटन और एक रिपब्लिकन कांग्रेस ने बजट को संतुलित किया और उपराष्ट्रपति डिक चेनी द्वारा यह घोषित करने से पहले लगातार चार वर्षों तक अधिशेष बनाया कि “घाटे से कोई फर्क नहीं पड़ता।”

कर संहिता के विभिन्न खामियां—स्थगन, कटौती, नई परिभाषाएं—महंगी हैं और गलत व्यवहार को प्रोत्साहित करती हैं। संहिता धन बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए एक उपकरण से धन को संरक्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक उपकरण में विकसित हुई है। आज, जो सामान्यतः सबसे बड़ा कर बिल चुकाते हैं, वे आंतरिक राजस्व सेवा के साथ “पकड़ो अगर तुम कर सकते हो” के वैध खेल खेलने में असंख्य समय और ऊर्जा बिताते हैं।

खेलों को रोकने और वास्तविक विकास में निवेश करने के लिए, हमें चार कदम उठाने चाहिए: अमीर परिवारों की कर-मुक्त अपनी इक्विटी के खिलाफ उधार लेने की प्रथा को समाप्त करें, चरणबद्ध आधार को समाप्त करें, उन खामियों को बंद करें जो कंपनियों को विदेशी कर आश्रयों में लाभ छिपाने की अनुमति देती हैं, और उन नीतियों को रद्द करें जो निजी इक्विटी फंड प्रबंधकों को अग्निशामकों, पुलिस अधिकारियों और शिक्षकों की तुलना में कम कर दरों का भुगतान करने देती हैं।

Kebijaksanaan konvensional menyatakan bahwa menjadi pro-pertumbuhan identik dengan menjadi anti-pajak. Namun ketika defisit tak berujung menakut-nakuti pasar obligasi, kita perlu mengekang kekuasaan cek panas. Memulihkan kewajaran fiskal akan memerlukan disiplin belanja. Ini juga akan menuntut kita untuk mengurangi pengeluaran pajak yang akan mengklaim $2,3 triliun dalam pendapatan federal tahun ini, lebih dari gabungan Medicaid dan Medicare.

Kita harus melihat reformasi pajak bipartisan tahun 1986 yang diprakarsai oleh Presiden Ronald Reagan sebagai panduan. Kedua partai telah berkontribusi pada bencana fiskal saat ini. Presiden Bill Clinton dan Kongres Republik menyeimbangkan anggaran dan menciptakan surplus empat tahun berturut-turut sebelum Wakil Presiden Dick Cheney menyatakan bahwa “defisit tidak masalah.”

Berbagai celah dalam kode pajak—penangguhan, pengurangan, definisi baru—mahal dan mendorong perilaku yang salah. Kode tersebut telah berevolusi dari instrumen yang dirancang untuk menciptakan kekayaan menjadi instrumen yang dirancang untuk melestarikannya. Saat ini, mereka yang biasanya membayar tagihan pajak terbesar menghabiskan waktu dan energi yang tak terhitung untuk bermain game legal “tangkap aku jika kamu bisa” dengan Internal Revenue Service.

Untuk menghentikan permainan dan sebaliknya berinvestasi dalam pertumbuhan nyata, kita harus mengambil empat langkah: mengakhiri praktik keluarga kaya meminjam terhadap ekuitas mereka bebas pajak, menghilangkan dasar bertahap, menutup celah yang memungkinkan perusahaan menyembunyikan keuntungan di surga pajak luar negeri, dan mencabut kebijakan yang memungkinkan manajer dana ekuitas swasta membayar tarif pajak lebih rendah daripada petugas pemadam kebakaran, petugas polisi, dan guru.

従来の知恵では、成長志向であることは反税であることと同義です。しかし、果てしない赤字が債券市場を怖がらせる中、ホットチェックの支配を抑制する必要があります。財政健全性を回復するには、支出の規律が必要です。また、今年連邦歳入の2.3兆ドルを要求する税支出を削減することも必要であり、これはメディケイドとメディケアを合わせた額を上回ります。

指針として、ロナルド・レーガン大統領によって開始された超党派の1986年税制改革に目を向けるべきです。両党とも現在の財政災害に貢献しています。ビル・クリントン大統領と共和党の議会は、ディック・チェイニー副大統領が「赤字は重要ではない」と宣言する前に、4年連続で予算を均衡させ、黒字を生み出しました。

税法のさまざまな抜け穴—繰延べ、控除、新しい定義—はコストがかかり、誤った行動を促進します。税法は富を生み出すために設計された手段から、富を維持するために設計された手段へと進化しました。今日、通常最も大きな納税額を支払う人々は、内国歳入庁と「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」の合法化されたゲームをプレイするために計り知れない時間とエネルギーを費やしています。

ゲームを止め、代わりに真の成長に投資するために、4つのステップを踏むべきです：裕福な家族が株式に対して非課税で借り入れる慣行を終わらせ、ステップアップベーシスを廃止し、企業が海外のタックスヘイブンに利益を隠すことを可能にする抜け穴を閉じ、プライベートエクイティファンドのマネージャーが消防士、警察官、教師よりも低い税率を支払うことを可能にする政策を撤回することです。

A sabedoria convencional sustenta que ser pró-crescimento é sinônimo de ser anti-impostos. Mas, à medida que déficits intermináveis assustam o mercado de títulos, precisamos conter o reinado dos cheques quentes. Restaurar a sanidade fiscal exigirá disciplina de gastos. Também exigirá que reduzamos os gastos tributários que reivindicarão US$ 2,3 trilhões em receita federal este ano, mais do que o Medicaid e o Medicare combinados.

Devemos olhar para a reforma tributária bipartidária de 1986 iniciada pelo presidente Ronald Reagan como guia. Ambos os partidos contribuíram para a calamidade fiscal atual. O presidente Bill Clinton e um Congresso republicano equilibraram o orçamento e criaram superávits por quatro anos consecutivos antes de o vice-presidente Dick Cheney declarar que “déficits não importam.”

As várias brechas do código tributário—adiamentos, deduções, novas definições—são caras e incentivam o comportamento errado. O código evoluiu de um instrumento projetado para criar riqueza para um projetado para preservá-la. Hoje, aqueles que normalmente pagariam as maiores contas de impostos passam tempo e energia incontáveis jogando jogos legalizados de “pega-pega” com o Internal Revenue Service.

Para interromper os jogos e, em vez disso, investir em crescimento real, devemos tomar quatro medidas: acabar com a prática de famílias ricas tomarem empréstimos contra seu patrimônio livre de impostos, eliminar a base progressiva, fechar brechas que permitem que empresas escondam lucros em paraísos fiscais no exterior e rescindir políticas que permitem que gestores de fundos de private equity paguem alíquotas de impostos mais baixas do que bombeiros, policiais e professores.

Общепринятое мнение гласит, что быть сторонником роста равнозначно противодействию налогам. Но поскольку бесконечные дефициты пугают рынок облигаций, нам необходимо обуздать царствование горячих чеков. Восстановление фискальной дисциплины потребует дисциплины расходов. Это также потребует, чтобы мы сократили налоговые расходы, которые в этом году составят 2,3 триллиона долларов федеральных доходов, что больше, чем Medicaid и Medicare вместе взятые.

Мы должны обратиться к двухпартийной налоговой реформе 1986 года, инициированной президентом Рональдом Рейганом, за руководством. Обе партии внесли свой вклад в нынешнюю фискальную катастрофу. Президент Билл Клинтон и республиканский Конгресс сбалансировали бюджет и создали профицит четыре года подряд, прежде чем вице-президент Дик Чейни заявил, что “дефициты не имеют значения.”

Различные лазейки в налоговом кодексе—отсрочки, вычеты, новые определения—дорогостоящи и поощряют неправильное поведение. Кодекс превратился из инструмента, предназначенного для создания богатства, в инструмент, предназначенный для его сохранения. Сегодня те, кто обычно платит самые большие налоговые счета, тратят бесчисленное количество времени и энергии на легализованные игры в “поймай меня, если сможешь” с Налоговой службой.

Чтобы остановить игры и вместо этого инвестировать в реальный рост, мы должны предпринять четыре шага: прекратить практику богатых семей брать займы под свои акции без уплаты налогов, отменить поэтапную основу, закрыть лазейки, позволяющие компаниям прятать прибыль в офшорных налоговых гаванях, и отменить политику, позволяющую менеджерам фондов прямых инвестиций платить более низкие налоговые ставки, чем пожарные, полицейские и учителя.

传统观点认为，促进增长与反对税收是同义词。但随着无休止的赤字惊吓债券市场，我们需要遏制热支票的统治。恢复财政理智将需要支出纪律。它还将要求我们削减今年将占用2.3万亿美元联邦收入的税收支出，这超过了医疗补助和医疗保险的总和。

我们应该以总统罗纳德·里根发起的 bipartisan 1986年税改为指导。两党都对当前的财政灾难做出了贡献。总统比尔·克林顿和共和党控制的国会平衡了预算，并连续四年创造了盈余，之后副总统迪克·切尼宣称“赤字无关紧要。”

税法的各种漏洞——递延、扣除、新定义——代价高昂，并鼓励错误的行为。税法已从旨在创造财富的工具演变为旨在保存财富的工具。如今，那些通常支付最大税单的人花费无数时间和精力与国税局玩“抓我如果你能”的合法游戏。

为了停止这些游戏，转而投资于真正的增长，我们应该采取四个步骤：结束富裕家庭免税借贷股权的做法，消除递增基础，关闭允许公司将利润藏在海外避税天堂的漏洞，以及废除让私募股权基金经理支付比消防员、警察和教师更低税率的政策。