States Now Have to Decide How to Spend Meta’s Settlement Billions
🇬🇧 English
After Meta agreed to pay up to $17 billion to settle claims that Instagram and Facebook were designed to hook children, state attorneys general declared the funds should "repair the harms of unhealthy social media use" and expand youth crisis intervention. However, the August settlement requires little in mandatory allocations. An appendix shows most states specify no spending purpose: Wyoming sends all funds to its general fund, while Alaska splits its share between the general fund and its attorney general's enforcement budget. About 70 percent of the money — up to $11.7 billion — remains at state officials' discretion, with only 23 percent aimed at youth mental health or social media harms.
Meta points to a clause requiring states to certify to the IRS that at least half the payment is "compensatory restitution and remediation," though tax experts say this governs tax reporting, not spending. Developmental psychologist Candice Odgers warned states still have an obligation to ensure children get a "win" from the settlement.
History offers cautionary parallels. The 1998 tobacco settlement has paid over $176 billion, but did not require spending on smoking prevention. Former Mississippi Attorney General Mike Moore said legislatures eventually diverted funds to other uses. As states also pursue new regulations like California's ban on addictive features for users under 16, the challenge remains converting legal victories into lasting public health investment.
🇸🇦 العربية
الولايات تناقش إنفاق تسوية ميتا بقيمة 17 مليار دولار
بعد موافقة ميتا على دفع ما يصل إلى 17 مليار دولار لتسوية الادعاءات بأن إنستغرام وفيسبوك صُمِّما لإدمان الأطفال، أعلن المدعون العامون للولايات أن الأموال يجب أن "إصلاح أضرار استخدام وسائل التواصل الاجتماعي غير الصحية" وتوسيع التدخل في أزمات الشباب. ومع ذلك، فإن تسوية أغسطس تتطلب القليل في التخصيصات الإلزامية. يُظهر ملحق أن معظم الولايات لا تحدد هدفًا للإنفاق: وايومينغ ترسل جميع الأموال إلى صندوقها العام، بينما ألاسكا تقسم حصتها بين الصندوق العام وميزانية إنفاذ القانون الخاصة بالمدعي العام. حوالي 70 بالمائة من المال — حتى 11.7 مليار دولار — يبقى تحت تقدير مسؤولي الولاية، مع تخصيص只有 23 بالمائة فقط للصحة النفسية للشباب أو أضرار وسائل التواصل الاجتماعي.
تشير ميتا إلى بند يتطلب من الولايات التصديق أمام مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) بأن ما لا يقل عن نصف الدفع هو "تعويض restitution وإصلاح"، على الرغم من أن خبراء الضرائب يقولون إن هذا يحكم الإبلاغ الضريبي، وليس الإنفاق. حذر عالم النفس التنموي Candice Odgers من أن الولايات لا تزال ملزمة بضمان حصول الأطفال على "فوز" من التسوية.
يقدم التاريخ تحذيرات موازية. لقد دفع تسوية التبغ لعام 1998 أكثر من 176 مليار دولار، لكنه لم يتطلب إنفاقًا على منع التدخين. قال المدعي العام السابق لميسيسيبي Mike Moore إن المجالس التشريعية حولت الأموال في النهاية إلى استخدامات أخرى. وبينما تسعى الولايات أيضًا إلى لوائح جديدة مثل حظر كاليفورنيا على الميزات الإدمانية للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا، يظل التحدي هو تحويل الانتصارات القانونية إلى استثمارات دائمة في الصحة العامة.
هل تتطلب تسوية ميتا من الولايات إنفاق المال على صحة الشباب النفسية؟
لا. تترك التسوية حوالي 70 بالمائة من الأموال تحت تقدير مسؤولي الولاية، مع تخصيص只有 23 بالمائة فقط للصحة النفسية للشباب أو أضرار وسائل التواصل الاجتماعي. تحدد معظم staten keinen هدفًا للإنفاق في ملحق الاتفاقية.
🇧🇩 বাংলা
রাজ্যরা মেটার 17 বিলিয়ন ডলার সমাধানের খर्च নিয়ে আলোচনা করছে
মেটা ইন্স্টাগ্রাম এবং ফেসবুককে শিশুদের লতাগ্রস্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এমন দাবি সমাধান করার জন্য সর্বোচ্চ 17 বিলিয়ন ডলার দিতে সম্মত হওয়ার পরে, রাজ্য অটর্নি জেনারাল ঘোষণা করেছেন যে টাকা "অস্বাস্থ্য সামাজিক মিডিয়া ব্যবহারের ক্ষতি মেরামত" করতে এবং যুব সংকট হস্তক্ষেপ বাড়াতে ব্যবহার করা উচিত। যद्यপি, আগস্টের সমাধান বাধ্য বরাদ্দে খুব কম প্রয়োজন করে। একটি অনুষঙ্গি দেখায় যে</tool_call> রাজ্য কোনো খर्च উদ্দেশ্য নির্দিষ্ট করে না: ওয়ারাইমিং তার সাধারণ তহবিলে সব টাকা পাঠায়, যখন আলাস্কা তার অংশকে সাধারণ তহবিল এবং অটর্নি জেনারালের প্রয়োগ বাজেটের মধ্যে ভাগ করে। প্রায় 70 শতাংশ টাকা — সর্বোচ্চ 11.7 বিলিয়ন ডলার — রাজ্য কর্মকর্তাদের বিনিয়োগে থাকে, যেখানে শুধুমাত্র 23 শতাংশ যুব মানসিক স্বাস্থ্য বা সামাজিক মিডিয়া ক্ষতির দিকে নির্দেশিত।
মেটা একটি ধারার দিকে ইশারা করে যেখানে রাজ্যরা আইআরএস-কে শংসাপত্র দিতে হবে যে Pembayারের কমপক্ষে অর্ধ অংশ "ক্ষতিপূরণ restituion এবং মেরামত" হয়, যদিও কর বিশেষজ্ঞরা বলেন যে এটি কর রিপোর্টিংকে নিয়ন্ত্রণ করে, খরচ নয়। উন্নয়নশীল মনোবিজ্ঞানী Candice Odgers সতর্ক করেছেন যে রাজ্যরা এখনও শিশুদের সমাধান থেকে একটি "জয়" পেতে নিশ্চিত করার দায়িত্ব রাখে।
ইতিহাস সতর্কতামূলক সমতুল্য প্রদান করে। ১৯৯৮ তামাক সমাধান এখনও ১৭৬ বিলিয়ন ডলার এর বেশি পরিশোধ করেছে, কিন্তু ধূমপান প্রতিরোধে খर्च করার প্রয়োজন নেই। মিসিসিপি এর সাবেক অটর্নি জেনারাল Mike Moore বলেছেন যে আইনসভারা শেষ পর্যন্ত টাকাকে অন্য ব্যবহারে নিয়ে গেছে। যেহেতু রাজ্যরা ক্যালিফোর্নিয়ার ১৬ বছর কম उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए लत लगाने वाली विशेषताओं पर प्रतिबंध जैसे नए नियमों का भी पीछा कर रहे हैं, चुनौती बनी हुई है कि कानूनी जीत को स्थायी सार्वजनिक स्वास्थ्य निवेश में कैसे बदला जाए।
মেটার সমাধান কি রাজ্যদের টাকা যুব মানসিক স্বাস্থ্যে খরচ করতে বাধ্য করে?
না। সমাধানটি تقریباً 70 শতাংশ টাকা রাজ্য কর্মকর্তাদের বিনিয়োগে রাখে, যেখানে শুধুমাত্র 23 শতাংশ যুব মানসিক স্বাস্থ্য বা সামাজিক মিডিয়া ক্ষতির দিকে নির্দেশিত।
🇪🇸 Español
Los estados debaten el gasto del acuerdo de 17.000 millones de dólares de Meta
Tras el acuerdo de Meta para pagar hasta 17.000 millones de dólares para resolver las afirmaciones de que Instagram y Facebook fueron diseñados para enganchar a los niños, los fiscales generales estatales declararon que los fondos deben "reparar los daños del uso insalubre de las redes sociales" y expandir la intervención en crisis juveniles. Sin embargo, el acuerdo de agosto requiere poca asignación obligatoria. Un apéndice muestra que la mayoría de los estados no especifican un propósito de gasto: Wyoming envía todos los fondos a su fondo general, mientras que Alaska reparte su parte entre el fondo general y el presupuesto de aplicación de la ley del fiscal general. Aproximadamente el 70 por ciento del dinero — hasta 11.700 millones de dólares — queda a discreción de los funcionarios estatales, con solo el 23 por ciento destinado a la salud mental juvenil o los daños de las redes sociales.
Meta señala una cláusula que requiere que los estados certifiquen al IRS que al menos la mitad del pago es "restitución compensatoria y remediación", aunque los expertos fiscales dicen que esto rige la declaración de impuestos, no el gasto. La psicóloga del desarrollo Candice Odgers advirtió que los estados aún tienen la obligación de asegurar que los niños obtengan una "ganancia" del acuerdo.
La historia ofrece paralelos de advertencia. El acuerdo del tabaco de 1998 ha pagado más de 176.000 millones de dólares, pero no requirió gastos en prevención del tabaquismo. El ex fiscal general de Mississippi Mike Moore dijo que las legislaturas eventualmente desviaron los fondos a otros usos. A medida que los estados también persiguen nuevas regulaciones, como la prohibición de California de características adictivas para usuarios menores de 16 años, el desafío sigue siendo convertir las victorias legales en inversiones duraderas en salud pública.
¿Requiere el acuerdo de Meta que los estados gasten el dinero en salud mental juvenil?
No. El acuerdo deja aproximadamente el 70 por ciento de los fondos a discreción de los funcionarios estatales, con solo el 23 por ciento destinado a la salud mental juvenil o los daños de las redes sociales. La mayoría de los estados no especifican un propósito de gasto en el apéndice del acuerdo.
🇫🇷 Français
Les États débattent de l'utilisation des 17 milliards de dollars du règlement de Meta
Après que Meta a accepté de payer jusqu'à 17 milliards de dollars pour régler les allégations selon lesquelles Instagram et Facebook avaient été conçus pour rendre les enfants accros, les procureurs généraux des États ont déclaré que les fonds devaient « réparer les dommages d'une utilisation malsaine des réseaux sociaux » et développer l'intervention en cas de crise chez les jeunes. Cependant, le règlement d'août prévoit peu d'affectations obligatoires. Une annexe montre que la plupart des États ne spécifient aucun objectif de dépense : le Wyoming envoie tous les fonds à son fonds général, tandis que l'Alaska répartit sa part entre le fonds général et le budget d'application de la loi du procureur général. Environ 70 pour cent de l'argent — jusqu'à 11,7 milliards de dollars — reste à la discrétion des responsables des États, avec seulement 23 pour cent destiné à la santé mentale des jeunes ou aux dommages des réseaux sociaux.
Meta souligne une clause exigeant que les États certifient auprès de l'IRS que au moins la moitié du paiement constitue une « restitution compensatoire et une réparation », bien que des experts fiscaux affirment que cela régit la déclaration d'impôts, et non les dépenses. La psychologue du développement Candice Odgers a averti que les États ont encore l'obligation de s'assurer que les enfants retirent un « bénéfice » du règlement.
L'histoire offre des parallèles de mise en garde. Le règlement du tabac de 1998 a versé plus de 176 milliards de dollars, mais n'a pas exigé de dépenses pour la prévention du tabagisme. L'ancien procureur général du Mississippi Mike Moore a déclaré que les législatures ont finalement détourné les fonds vers d'autres usages. Alors que les États poursuivent également de nouvelles réglementations, comme l'interdiction en Californie des fonctionnalités addictives pour les utilisateurs de moins de 16 ans, le défi reste de convertir les victoires juridiques en investissements durables en santé publique.
Le règlement de Meta exige-t-il que les États dépensent l'argent pour la santé mentale des jeunes ?
Non. Le règlement laisse environ 70 pour cent des fonds à la discrétion des responsables des États, avec seulement 23 pour cent destiné à la santé mentale des jeunes ou aux dommages des réseaux sociaux. La plupart des États ne spécifient aucun objectif de dépense dans l'annexe de l'accord.
🇮🇳 हिन्दी
राज्य मेटा के 17 अरब डॉलर के समझौते पर खर्च करने पर चर्चा कर रहे हैं
मेटा के इंस्टाग्राम और फेसबुक को बच्चों को लत लगाने के लिए डिज़ाइन किए जाने के दावों को सुलझाने के लिए अधिकतम 17 अरब डॉलर का भुगतान करने पर सहमत होने के बाद, राज्य के अटॉर्नी जनरल ने घोषणा की कि धन को "अस्वस्थ सोशल मीडिया उपयोग के नुकसान की मरम्मत" करने और युवा संकट हस्तक्षेप का विस्तार करने के लिए उपयोग किया जाना चाहिए। हालांकि, अगस्त का समझौता अनिवार्य आवंटन में बहुत कम आवश्यकता रखता है। एक अनुबंध दिखाता है कि अधिकांश राज्य कोई खर्च उद्देश्य निर्दिष्ट नहीं करते हैं: वायोमिंग अपने सामान्य कोष में सभी धन भेजता है, जबकि अलास्का अपने हिस्से को सामान्य कोष और अटॉर्नी जनरल के प्रवर्तन बजट के बीच विभाजित करता है। लगभग 70 प्रतिशत धन — अधिकतम 11.7 अरब डॉलर — राज्य अधिकारियों के विवेक पर रहता है, जबकि केवल 23 प्रतिशत युवा मानसिक स्वास्थ्य या सोशल मीडिया नुकसान की ओर निर्देशित है।
मेटा एक धारा की ओर इशारा करता है जिसमें राज्यों को आईआरएस को प्रमाणित करने की आवश्यकता होती है कि कम से कम आधा भुगतान "कompensatory restitution और remediation" है, हालांकि कर विशेषज्ञ कहते हैं कि यह कर रिपोर्टिंग को नियंत्रित करता है, खर्च नहीं। विकासात्मक मनोवैज्ञानिक Candice Odgers ने चेतावनी दी कि राज्यों के पास अभी भी यह सुनिश्चित करने का दायित्व है कि बच्चों को समझौते से एक "जीत" मिले।
इतिहास से सावधानीपूर्ण समानताएँ मिलती हैं। 1998 तंबाकू समझौता ने अब तक 176 अरब डॉलर से अधिक का भुगतान किया है, लेकिन धूम्रपान रोकथाम पर खर्च करने की आवश्यकता नहीं थी। पूर्व मिसिसिपी अटॉर्नी जनरल Mike Moore ने कहा कि विधानसभाओं ने अंततः धन को अन्य उपयोगों में मोड़ दिया। जैसे-जैसे राज्य कैलिफ़ोर्निया की 16 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए लत लगाने वाली विशेषताओं पर प्रतिबंध जैसे नए नियमों का भी पीछा करते हैं, चुनौती बनी हुई है कि कानूनी जीत को स्थायी सार्वजनिक स्वास्थ्य निवेश में कैसे बदला जाए।
क्या मेटा समझौते में राज्यों को युवा मानसिक स्वास्थ्य पर धन खर्च करने की आवश्यकता है?
नहीं। समझौते में लगभग 70 प्रतिशत धन राज्य अधिकारियों के विवेक पर छोड़ा गया है, जबकि केवल 23 प्रतिशत युवा मानसिक स्वास्थ्य या सोशल मीडिया नुकसान की ओर निर्देशित है। अधिकांश राज्य समझौते के अनुबंध में कोई खर्च उद्देश्य निर्दिष्ट नहीं करते हैं।
🇨🇳 简体中文
各州争论使用Meta 170亿美元和解金
Meta同意支付最高170亿美元以解决指控称Instagram和Facebook被设计成让儿童上瘾的诉讼后,州检察长宣布这些资金应“修复不健康社交媒体使用造成的危害”,并扩大青年危机干预。然而,8月的和解协议对强制分配要求甚少。附录显示,大多数州未指定资金用途:怀俄明州将所有资金划入一般基金,而阿拉斯加州则将其份额在一般基金和检察长执法预算之间分配。大约70%的资金 — — 最高可达117亿美元 — — 由州官员自由支配,只有23%用于青年心理健康或社交媒体危害。
Meta指出,协议中有一项条款要求各州向国税局证明至少一半付款是“补偿性 restitution 和修复”,尽管税务专家表示此条款仅规范税务申报,而非支出。发展心理学家Candice Odgers警告称,各州仍有义务确保儿童从此次和解中获益。
历史提供了警示性的类比。1998年烟草和解已累计支付超过1760亿美元,但未要求将资金用于吸烟预防。前密西西比州检察长Mike Moore表示,立法机关最终将这些资金用于其他用途。随着各州也在推动新规,如加利福尼亚州禁止16岁以下用户使用具有成瘾性的功能,挑战仍在于如何将法律胜利转化为持久的公共卫生投资。
关键实体:公司:Meta, Instagram, Facebook | 人物:Candice Odgers, Mike Moore, James Tierney | 地点:怀俄明州, 阿拉斯加州, 加利福尼亚州, 新墨西哥州, 密西西比州, 尼亚加拉县, 纽约州。
常见问题:Meta和解是否要求各州将资金用于青年心理健康?
不。和解协议使大约70%的资金由州官员自由支配,只有23%用于青年心理健康或社交媒体危害。大多数州在协议附录中未指定资金用途。
Meta和解是否要求各州将资金用于青年心理健康?
不。和解协议使大约70%的资金由州官员自由支配,只有23%用于青年心理健康或社交媒体危害。大多数州在协议附录中未指定资金用途。