Senator Marsha Blackburn Sues Over Jack Smith’s Subpoena During Trump Inquiry

A Republican senator on Wednesday sued the former special counsel Jack Smith and the Justice Department, arguing that a subpoena for her phone records during an investigation into Donald J. Trump violated the Constitution. The complaint, filed by Senator Marsha Blackburn of Tennessee in her state’s Middle District, could put before the courts a novel and contested constitutional issue on a matter that has become a Republican talking point: whether the so-called speech or debate clause bars subpoenas to phone companies for data about lawmakers’ communications.

Ms. Blackburn was among several lawmakers who apparently interacted with Mr. Trump while he was president, or with his proxies, during a period of days around the Jan. 6, 2021, riot at the Capitol. The lawsuit seeks a declaration that Mr. Smith conspired to violate her rights, $1 in symbolic damages from the former special counsel, and an order that the Justice Department destroy her records.

When Mr. Smith oversaw an investigation into Mr. Trump’s attempt to overturn the 2020 election, he signed off on subpoenas to phone companies for lawmakers’ toll records, or logs showing when calls took place, but not their contents. The subpoenas were accompanied by nondisclosure orders to the phone companies, but came to light last year. Republicans have portrayed themselves as having been unfairly targeted, and have framed the subpoenas for their call records as violating the speech or debate clause.

In her lawsuit, Ms. Blackburn’s lawyers said she sought to hold Mr. Smith “accountable for his gross abuse of power and his disregard for the Constitution’s separation of powers, the speech or debate clause,” and for other allegations. Mr. Smith faced similar accusations on Tuesday when he appeared before the Senate Judiciary Committee. Ms. Blackburn is a member of the panel but did not attend the hearing.

رفعت سيناتور جمهورية يوم الأربعاء دعوى قضائية ضد المستشار الخاص السابق جاك سميث ووزارة العدل، بحجة أن استدعاءً لسجلات هاتفها أثناء تحقيق بشأن دونالد جيه ترامب انتهك الدستور. الشكوى، التي قدمتها السيناتور مارشا بلاكبيرن من تينيسي في المنطقة الوسطى من ولايتها، قد تضع أمام المحاكم قضية دستورية جديدة ومتنازع عليها بشأن مسألة أصبحت نقطة نقاش جمهورية: ما إذا كان ما يسمى ببند الخطاب أو النقاش يمنع الاستدعاءات الموجهة لشركات الهاتف للحصول على بيانات حول اتصالات المشرعين.

كانت السيدة بلاكبيرن من بين العديد من المشرعين الذين تفاعلوا على ما يبدو مع السيد ترامب بينما كان رئيسًا، أو مع وكلائه، خلال فترة أيام حول أعمال الشغب في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول. تسعى الدعوى إلى إعلان أن السيد سميث تآمر لانتهاك حقوقها، و1 دولار كتعويض رمزي من المستشار الخاص السابق، وأمر لوزارة العدل بتدمير سجلاتها.

عندما أشرف السيد سميث على تحقيق في محاولة السيد ترامب لقلب انتخابات 2020، وافق على استدعاءات لشركات الهاتف للحصول على سجلات المكالمات للمشرعين، أو سجلات تظهر متى تمت المكالمات، ولكن ليس محتواها. كانت الاستدعاءات مصحوبة بأوامر عدم إفصاح لشركات الهاتف، لكنها ظهرت إلى النور العام الماضي. صور الجمهوريون أنفسهم على أنهم مستهدفون بشكل غير عادل، وأطروا الاستدعاءات لسجلات مكالماتهم على أنها تنتهك بند الخطاب أو النقاش.

في دعواها، قال محامو السيدة بلاكبيرن إنها سعت إلى تحميل السيد سميث المسؤولية عن "إساءة استخدامه الجسيمة للسلطة وتجاهله لفصل السلطات في الدستور، وبند الخطاب أو النقاش"، وعن مزاعم أخرى. واجه السيد سميث اتهامات مماثلة يوم الثلاثاء عندما مثل أمام لجنة القضاء في مجلس الشيوخ. السيدة بلاكبيرن عضو في اللجنة لكنها لم تحضر الجلسة.

একজন রিপাবলিকান সিনেটর বুধবার প্রাক্তন বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথ এবং বিচার বিভাগের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প সম্পর্কে তদন্তের সময় তার ফোন রেকর্ডের জন্য একটি সমন সংবিধান লঙ্ঘন করেছে। টেনেসির সিনেটর মার্শা ব্ল্যাকবার্ন তার রাজ্যের মধ্য জেলায় দায়ের করা অভিযোগটি আদালতের সামনে একটি নতুন এবং বিতর্কিত সাংবিধানিক বিষয় রাখতে পারে, যা রিপাবলিকান আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে: তথাকথিত বক্তৃতা বা বিতর্ক ধারা ফোন কোম্পানিগুলিকে আইনপ্রণেতাদের যোগাযোগের ডেটার জন্য সমন জারি করতে বাধা দেয় কিনা।

মিসেস ব্ল্যাকবার্ন ছিলেন বেশ কয়েকজন আইনপ্রণেতার মধ্যে যারা স্পষ্টতই মিঃ ট্রাম্পের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন যখন তিনি রাষ্ট্রপতি ছিলেন, বা তার প্রতিনিধিদের সাথে, 6 জানুয়ারী, 2021-এ ক্যাপিটলে দাঙ্গার চারপাশের কয়েক দিনের সময়কালে। মামলাটি ঘোষণা চায় যে মিঃ স্মিথ তার অধিকার লঙ্ঘনের ষড়যন্ত্র করেছিলেন, প্রাক্তন বিশেষ কাউন্সেলের কাছ থেকে $1 প্রতীকী ক্ষতিপূরণ এবং বিচার বিভাগকে তার রেকর্ড ধ্বংস করার আদেশ।

যখন মিঃ স্মিথ 2020 সালের নির্বাচন উল্টে দেওয়ার মিঃ ট্রাম্পের প্রচেষ্টার তদন্তের তত্ত্বাবধান করেছিলেন, তখন তিনি ফোন কোম্পানিগুলিকে আইনপ্রণেতাদের টোল রেকর্ড বা লগগুলির জন্য সমন অনুমোদন করেছিলেন যা দেখায় কখন কল হয়েছিল, তবে তাদের বিষয়বস্তু নয়। সমনগুলির সাথে ফোন কোম্পানিগুলিকে অ-প্রকাশের আদেশ ছিল, কিন্তু গত বছর আলোতে এসেছিল। রিপাবলিকানরা নিজেদেরকে অন্যায়ভাবে লক্ষ্যবস্তু হিসাবে চিত্রিত করেছে এবং তাদের কল রেকর্ডের জন্য সমনগুলিকে বক্তৃতা বা বিতর্ক ধারা লঙ্ঘন হিসাবে ফ্রেম করেছে।

তার মামলায়, মিসেস ব্ল্যাকবার্নের আইনজীবীরা বলেছিলেন যে তিনি মিঃ স্মিথকে "ক্ষমতার চরম অপব্যবহার এবং সংবিধানের ক্ষমতা পৃথকীকরণ, বক্তৃতা বা বিতর্ক ধারা উপেক্ষা করার" এবং অন্যান্য অভিযোগের জন্য জবাবদিহি করতে চেয়েছিলেন। মিঃ স্মিথ মঙ্গলবার সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সামনে হাজির হলে একই রকম অভিযোগের মুখোমুখি হন। মিসেস ব্ল্যাকবার্ন প্যানেলের সদস্য কিন্তু শুনানিতে অংশ নেননি।

Eine republikanische Senatorin verklagte am Mittwoch den ehemaligen Sonderermittler Jack Smith und das Justizministerium mit der Begründung, dass eine Vorladung für ihre Telefonaufzeichnungen während einer Untersuchung gegen Donald J. Trump gegen die Verfassung verstoßen habe. Die Beschwerde, die von Senatorin Marsha Blackburn aus Tennessee im Middle District ihres Bundesstaates eingereicht wurde, könnte vor den Gerichten eine neuartige und umstrittene Verfassungsfrage zu einem Thema aufwerfen, das zu einem Gesprächsthema der Republikaner geworden ist: ob die sogenannte Speech-or-Debate-Klausel Vorladungen an Telefongesellschaften zur Herausgabe von Daten über die Kommunikation von Gesetzgebern verbietet.

Frau Blackburn gehörte zu mehreren Gesetzgebern, die offenbar mit Herrn Trump interagierten, während er Präsident war, oder mit seinen Stellvertretern, in einem Zeitraum von Tagen um den Aufstand vom 6. Januar 2021 im Kapitol. Die Klage fordert eine Erklärung, dass Herr Smith sich verschworen habe, ihre Rechte zu verletzen, 1 Dollar symbolischen Schadensersatz vom ehemaligen Sonderermittler und eine Anordnung, dass das Justizministerium ihre Aufzeichnungen vernichtet.

Als Herr Smith eine Untersuchung zu Herrn Trumps Versuch, die Wahl 2020 zu kippen, leitete, genehmigte er Vorladungen an Telefongesellschaften zur Herausgabe der Verbindungsdaten der Gesetzgeber, also Protokolle, die zeigen, wann Anrufe stattfanden, aber nicht deren Inhalt. Die Vorladungen waren mit Geheimhaltungsanordnungen an die Telefongesellschaften verbunden, kamen aber letztes Jahr ans Licht. Republikaner haben sich als unfair ins Visier genommen dargestellt und die Vorladungen für ihre Anrufaufzeichnungen als Verstoß gegen die Speech-or-Debate-Klausel bezeichnet.

In ihrer Klage sagten die Anwälte von Frau Blackburn, sie wolle Herrn Smith für „seinen groben Machtmissbrauch und seine Missachtung der Gewaltenteilung der Verfassung, der Speech-or-Debate-Klausel“ und für andere Vorwürfe zur Rechenschaft ziehen. Herr Smith sah sich am Dienstag ähnlichen Anschuldigungen gegenüber, als er vor dem Justizausschuss des Senats erschien. Frau Blackburn ist Mitglied des Gremiums, nahm jedoch nicht an der Anhörung teil.

Una senadora republicana demandó el miércoles al ex fiscal especial Jack Smith y al Departamento de Justicia, argumentando que una citación para sus registros telefónicos durante una investigación sobre Donald J. Trump violó la Constitución. La demanda, presentada por la senadora Marsha Blackburn de Tennessee en el Distrito Medio de su estado, podría poner ante los tribunales una cuestión constitucional novedosa y controvertida sobre un asunto que se ha convertido en un tema de conversación republicano: si la llamada cláusula de discurso o debate prohíbe las citaciones a compañías telefónicas para obtener datos sobre las comunicaciones de los legisladores.

La Sra. Blackburn fue una de las varias legisladoras que aparentemente interactuaron con el Sr. Trump mientras era presidente, o con sus representantes, durante un período de días alrededor del motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. La demanda busca una declaración de que el Sr. Smith conspiró para violar sus derechos, $1 en daños simbólicos del ex fiscal especial, y una orden para que el Departamento de Justicia destruya sus registros.

Cuando el Sr. Smith supervisó una investigación sobre el intento del Sr. Trump de anular las elecciones de 2020, autorizó citaciones a compañías telefónicas para obtener registros de llamadas de los legisladores, o registros que muestran cuándo se realizaron las llamadas, pero no su contenido. Las citaciones fueron acompañadas de órdenes de no divulgación a las compañías telefónicas, pero salieron a la luz el año pasado. Los republicanos se han presentado como injustamente atacados y han enmarcado las citaciones de sus registros de llamadas como una violación de la cláusula de discurso o debate.

En su demanda, los abogados de la Sra. Blackburn dijeron que ella buscaba responsabilizar al Sr. Smith por "su grave abuso de poder y su desprecio por la separación de poderes de la Constitución, la cláusula de discurso o debate" y por otras acusaciones. El Sr. Smith enfrentó acusaciones similares el martes cuando compareció ante el Comité Judicial del Senado. La Sra. Blackburn es miembro del panel pero no asistió a la audiencia.

Une sénatrice républicaine a poursuivi mercredi l'ancien procureur spécial Jack Smith et le ministère de la Justice, arguant qu'une assignation pour ses relevés téléphoniques lors d'une enquête sur Donald J. Trump violait la Constitution. La plainte, déposée par la sénatrice Marsha Blackburn du Tennessee dans le district central de son État, pourrait soumettre aux tribunaux une question constitutionnelle nouvelle et contestée sur un sujet devenu un argument républicain : si la clause dite de discours ou de débat interdit les assignations aux compagnies de téléphone pour obtenir des données sur les communications des législateurs.

Mme Blackburn faisait partie de plusieurs législateurs qui ont apparemment interagi avec M. Trump pendant qu'il était président, ou avec ses mandataires, pendant une période de jours autour de l'émeute du 6 janvier 2021 au Capitole. Le procès demande une déclaration selon laquelle M. Smith a conspiré pour violer ses droits, 1 $ en dommages-intérêts symboliques de l'ancien procureur spécial, et une ordonnance pour que le ministère de la Justice détruise ses dossiers.

Lorsque M. Smith a supervisé une enquête sur la tentative de M. Trump d'annuler l'élection de 2020, il a approuvé des assignations à des compagnies de téléphone pour obtenir les relevés d'appels des législateurs, ou des journaux montrant quand les appels ont eu lieu, mais pas leur contenu. Les assignations étaient accompagnées d'ordonnances de non-divulgation aux compagnies de téléphone, mais ont été révélées l'année dernière. Les républicains se sont présentés comme injustement ciblés et ont présenté les assignations pour leurs relevés d'appels comme violant la clause de discours ou de débat.

Dans son procès, les avocats de Mme Blackburn ont déclaré qu'elle cherchait à tenir M. Smith « responsable de son abus de pouvoir flagrant et de son mépris de la séparation des pouvoirs de la Constitution, de la clause de discours ou de débat » et d'autres allégations. M. Smith a fait face à des accusations similaires mardi lorsqu'il a comparu devant la commission judiciaire du Sénat. Mme Blackburn est membre du panel mais n'a pas assisté à l'audience.

एक रिपब्लिकन सीनेटर ने बुधवार को पूर्व विशेष वकील जैक स्मिथ और न्याय विभाग पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि डोनाल्ड जे. ट्रम्प की जांच के दौरान उनके फोन रिकॉर्ड के लिए जारी समन संविधान का उल्लंघन करता है। टेनेसी की सीनेटर मार्शा ब्लैकबर्न द्वारा अपने राज्य के मध्य जिले में दायर शिकायत, अदालतों के समक्ष एक नया और विवादास्पद संवैधानिक मुद्दा रख सकती है, जो रिपब्लिकन चर्चा का विषय बन गया है: क्या तथाकथित भाषण या बहस खंड फोन कंपनियों को विधायकों के संचार के डेटा के लिए समन जारी करने पर रोक लगाता है।

सुश्री ब्लैकबर्न उन कई विधायकों में से थीं, जिन्होंने स्पष्ट रूप से श्री ट्रम्प के साथ बातचीत की, जब वे राष्ट्रपति थे, या उनके प्रतिनिधियों के साथ, 6 जनवरी 2021 को कैपिटल में दंगे के आसपास के दिनों की अवधि में। मुकदमा यह घोषणा चाहता है कि श्री स्मिथ ने उनके अधिकारों का उल्लंघन करने की साजिश रची, पूर्व विशेष वकील से $1 प्रतीकात्मक क्षति, और न्याय विभाग को उनके रिकॉर्ड नष्ट करने का आदेश।

जब श्री स्मिथ ने 2020 के चुनाव को पलटने के श्री ट्रम्प के प्रयास की जांच की देखरेख की, तो उन्होंने फोन कंपनियों को विधायकों के टोल रिकॉर्ड, या लॉग जो दिखाते हैं कि कॉल कब हुई, लेकिन उनकी सामग्री नहीं, के लिए समन पर हस्ताक्षर किए। समन के साथ फोन कंपनियों को गैर-प्रकटीकरण आदेश भी थे, लेकिन पिछले साल सामने आए। रिपब्लिकन ने खुद को अनुचित रूप से लक्षित बताया है, और अपने कॉल रिकॉर्ड के लिए समन को भाषण या बहस खंड का उल्लंघन बताया है।

अपने मुकदमे में, सुश्री ब्लैकबर्न के वकीलों ने कहा कि वह श्री स्मिथ को "सत्ता के दुरुपयोग और संविधान की शक्तियों के पृथक्करण, भाषण या बहस खंड की अवहेलना" और अन्य आरोपों के लिए जवाबदेह ठहराना चाहती हैं। श्री स्मिथ को मंगलवार को सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष पेश होने पर समान आरोपों का सामना करना पड़ा। सुश्री ब्लैकबर्न पैनल की सदस्य हैं लेकिन सुनवाई में शामिल नहीं हुईं।

Seorang senator Republik pada Rabu menuntut mantan penasihat khusus Jack Smith dan Departemen Kehakiman, dengan alasan bahwa panggilan pengadilan untuk catatan teleponnya selama penyelidikan terhadap Donald J. Trump melanggar Konstitusi. Keluhan tersebut, diajukan oleh Senator Marsha Blackburn dari Tennessee di Distrik Tengah negaranya, dapat membawa ke pengadilan masalah konstitusional yang baru dan diperdebatkan tentang masalah yang telah menjadi topik pembicaraan Partai Republik: apakah yang disebut klausul pidato atau debat melarang panggilan pengadilan kepada perusahaan telepon untuk data tentang komunikasi para legislator.

Nyonya Blackburn termasuk di antara beberapa legislator yang tampaknya berinteraksi dengan Tuan Trump saat dia menjadi presiden, atau dengan kuasanya, selama periode beberapa hari sekitar kerusuhan 6 Januari 2021 di Capitol. Gugatan tersebut meminta deklarasi bahwa Tuan Smith berkonspirasi untuk melanggar hak-haknya, $1 sebagai ganti rugi simbolis dari mantan penasihat khusus, dan perintah agar Departemen Kehakiman menghancurkan catatannya.

Ketika Tuan Smith mengawasi penyelidikan atas upaya Tuan Trump untuk membatalkan pemilihan 2020, dia menyetujui panggilan pengadilan kepada perusahaan telepon untuk catatan tagihan para legislator, atau log yang menunjukkan kapan panggilan dilakukan, tetapi bukan isinya. Panggilan pengadilan tersebut disertai dengan perintah non-pengungkapan kepada perusahaan telepon, tetapi terungkap tahun lalu. Partai Republik menggambarkan diri mereka sebagai sasaran yang tidak adil, dan membingkai panggilan pengadilan untuk catatan panggilan mereka sebagai pelanggaran klausul pidato atau debat.

Dalam gugatannya, pengacara Nyonya Blackburn mengatakan dia berusaha membuat Tuan Smith "bertanggung jawab atas penyalahgunaan kekuasaan yang parah dan pengabaiannya terhadap pemisahan kekuasaan Konstitusi, klausul pidato atau debat," dan untuk tuduhan lainnya. Tuan Smith menghadapi tuduhan serupa pada Selasa ketika dia muncul di hadapan Komite Kehakiman Senat. Nyonya Blackburn adalah anggota panel tetapi tidak menghadiri sidang.

共和党の上院議員は水曜日、元特別検察官ジャック・スミスと司法省を提訴し、ドナルド・J・トランプに関する捜査中の自身の電話記録に対する召喚状が憲法に違反していると主張した。テネシー州選出の上院議員マーシャ・ブラックバーンが同州中部地区に提出した訴状は、共和党の話題となっている問題、すなわちいわゆる言論・討論条項が議員の通信に関するデータを電話会社に求める召喚状を禁止するかどうかという、新規で争点のある憲法問題を裁判所に持ち込む可能性がある。

ブラックバーン氏は、2021年1月6日の国会議事堂での暴動の前後の数日間に、トランプ氏が大統領在任中かその代理人と交流したと思われる数人の議員の一人だった。この訴訟は、スミス氏が彼女の権利を侵害する共謀をしたとの宣言、元特別検察官からの1ドルの象徴的損害賠償、そして司法省に彼女の記録を破棄するよう命じることを求めている。

スミス氏が2020年選挙を覆そうとするトランプ氏の試みに関する捜査を監督した際、彼は電話会社に対し、議員の通話記録（通話が行われた時刻を示すログ）を求める召喚状を承認したが、内容は含まれていなかった。召喚状には電話会社への非開示命令が伴っていたが、昨年明るみに出た。共和党員は自分たちが不当に標的にされたと主張し、自分たちの通話記録への召喚状は言論・討論条項に違反すると主張している。

訴訟で、ブラックバーン氏の弁護士は、彼女がスミス氏を「権力の乱用と憲法の権力分立、言論・討論条項の無視」およびその他の申し立てについて責任を問おうとしていると述べた。スミス氏は火曜日に上院司法委員会に出席した際、同様の告発に直面した。ブラックバーン氏は委員会のメンバーだが、公聴会には出席しなかった。

Uma senadora republicana processou na quarta-feira o ex-conselheiro especial Jack Smith e o Departamento de Justiça, argumentando que uma intimação para seus registros telefônicos durante uma investigação sobre Donald J. Trump violou a Constituição. A queixa, apresentada pela senadora Marsha Blackburn do Tennessee no Distrito Médio de seu estado, pode colocar diante dos tribunais uma questão constitucional nova e contestada sobre um assunto que se tornou um ponto de discussão republicano: se a chamada cláusula de discurso ou debate proíbe intimações a empresas de telefonia para obter dados sobre comunicações de legisladores.

A Sra. Blackburn estava entre vários legisladores que aparentemente interagiram com o Sr. Trump enquanto ele era presidente, ou com seus representantes, durante um período de dias em torno do motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio. O processo busca uma declaração de que o Sr. Smith conspirou para violar seus direitos, US$ 1 em danos simbólicos do ex-conselheiro especial e uma ordem para que o Departamento de Justiça destrua seus registros.

Quando o Sr. Smith supervisionou uma investigação sobre a tentativa do Sr. Trump de anular a eleição de 2020, ele autorizou intimações a empresas de telefonia para obter registros de chamadas de legisladores, ou logs mostrando quando as chamadas ocorreram, mas não seu conteúdo. As intimações foram acompanhadas de ordens de não divulgação às empresas de telefonia, mas vieram à tona no ano passado. Os republicanos se retrataram como injustamente alvejados e enquadraram as intimações de seus registros de chamadas como violação da cláusula de discurso ou debate.

Em seu processo, os advogados da Sra. Blackburn disseram que ela buscava responsabilizar o Sr. Smith por "seu grave abuso de poder e seu desrespeito à separação de poderes da Constituição, à cláusula de discurso ou debate" e por outras alegações. O Sr. Smith enfrentou acusações semelhantes na terça-feira quando compareceu ao Comitê Judiciário do Senado. A Sra. Blackburn é membro do painel, mas não compareceu à audiência.

Сенатор-республиканец в среду подала в суд на бывшего специального прокурора Джека Смита и Министерство юстиции, утверждая, что повестка о предоставлении ее телефонных записей во время расследования в отношении Дональда Дж. Трампа нарушила Конституцию. Жалоба, поданная сенатором Маршей Блэкберн из Теннесси в Среднем округе своего штата, может поставить перед судами новый и спорный конституционный вопрос по теме, которая стала предметом разговоров республиканцев: запрещает ли так называемая оговорка о речи или дебатах повестки телефонным компаниям о предоставлении данных о коммуникациях законодателей.

Г-жа Блэкберн была среди нескольких законодателей, которые, по-видимому, взаимодействовали с г-ном Трампом, когда он был президентом, или с его доверенными лицами, в течение нескольких дней вокруг беспорядков 6 января 2021 года в Капитолии. Иск требует объявления, что г-н Смит вступил в сговор с целью нарушения ее прав, 1 доллар символического ущерба от бывшего специального прокурора и приказа Министерству юстиции уничтожить ее записи.

Когда г-н Смит руководил расследованием попытки г-на Трампа отменить выборы 2020 года, он подписал повестки телефонным компаниям о предоставлении записей звонков законодателей, или журналов, показывающих, когда состоялись звонки, но не их содержания. Повестки сопровождались приказами о неразглашении телефонным компаниям, но стали известны в прошлом году. Республиканцы изображали себя несправедливо подвергнутыми преследованию и представляли повестки о предоставлении записей их звонков как нарушение оговорки о речи или дебатах.

В своем иске адвокаты г-жи Блэкберн заявили, что она стремилась привлечь г-на Смита к ответственности за "его грубое злоупотребление властью и его пренебрежение к разделению властей по Конституции, оговорке о речи или дебатах" и другим обвинениям. Г-н Смит столкнулся с аналогичными обвинениями во вторник, когда предстал перед судебным комитетом Сената. Г-жа Блэкберн является членом комитета, но не присутствовала на слушании.

一名共和党参议员周三起诉前特别检察官杰克·史密斯和司法部，称在调查唐纳德·J·特朗普期间，对她的电话记录发出的传票违反了宪法。该诉讼由田纳西州参议员玛莎·布莱克本在该州中区提起，可能将一项新颖且有争议的宪法问题提交法院，这一问题已成为共和党的谈资：所谓的言论或辩论条款是否禁止向电话公司发出传票，以获取议员通讯数据。

布莱克本女士是几位显然在2021年1月6日国会大厦骚乱前后的几天内与特朗普先生（时任总统）或其代理人互动的议员之一。该诉讼寻求声明史密斯先生共谋侵犯她的权利，要求前特别检察官支付1美元象征性赔偿，并命令司法部销毁她的记录。

当史密斯先生监督调查特朗普先生试图推翻2020年选举时，他批准向电话公司发出传票，获取议员的通话记录（显示通话时间的日志），但不包括内容。这些传票附有对电话公司的保密令，但去年曝光。共和党人将自己描绘成被不公平针对，并将传票描述为违反言论或辩论条款。

在诉讼中，布莱克本女士的律师表示，她寻求让史密斯先生“为其严重滥用权力和无视宪法分权、言论或辩论条款”以及其他指控负责。史密斯先生周二在参议院司法委员会作证时面临类似指控。布莱克本女士是该小组成员，但未出席听证会。