Was it right to default Medvedev for hitting spectator with ball?
🇬🇧 English
Daniil Medvedev was defaulted for hitting a spectator with the ball during his semi-final with Novak Djokovic at the China Open, but was it the correct decision or should he have been able to continue playing?
Medvedev was trailing Djokovic 7-5 5-3 when he hit the ball coming off the wall. The spectator, sitting in the first row, clutched his left eye and appeared in pain as he left the gallery. Medvedev did not protest the umpire's decision to disqualify him.
Speaking to Sky Sports, Jonathan Overend said: "From the first camera angle we weren't sure where it had gone, but a different angle showed it went straight into the spectator's face... It was absolutely the correct decision. The rulebook is very clear." He noted umpire Mohamed Lahyani initially seemed uncertain until the supervisor got involved.
Johanna Konta feels Medvedev was "unfortunate" but said: "I can almost with certainty say he wouldn't intentionally hit a spectator... Frustration isn't conducive to clarity of mind, so he wouldn't have intentionally done that."
🇸🇦 العربية
ميدفيديف يُستبعد لضرب متفرج: قرار صحيح؟
تم استبعاد دانييل ميدفيديف لضربه متفرجًا بالكرة خلال مباراته في نصف النهائي مع نوفاك ديوكوفيتش في بطولة الصين المفتوحة، ولكن هل كان القرار صحيحًا أم كان ينبغي السماح له بمواصلة اللعب؟
كان ميدفيديف متخلفًا عن ديوكوفيتش 7-5 5-3 عندما ضرب الكرة المرتدة من الحائط. المتفرج، الجالس في الصف الأول، أمسك بعينه اليسرى وبدا متألمًا وهو يغادر المدرج. لم يحتج ميدفيديف على قرار الحكم باستبعاده.
في حديثه مع سكاي سبورتس، قال جوناثان أوفيرند: "من زاوية الكاميرا الأولى لم نكن متأكدين أين ذهبت الكرة، لكن زاوية أخرى أظهرت أنها ذهبت مباشرة إلى وجه المتفرج... كان القرار صحيحًا تمامًا. كتاب القواعد واضح جدًا." وأشار إلى أن الحكم محمد لحيني بدا غير متأكد في البداية حتى تدخل المشرف.
يوهانا كونتا ترى أن ميدفيديف كان "غير محظوظ" لكنها قالت: "يمكنني القول بيقين تقريبًا إنه لم يضرب متفرجًا عن قصد... الإحباط لا يؤدي إلى وضوح العقل، لذا لم يفعل ذلك عن قصد."
هل كان استبعاد دانييل ميدفيديف القرار الصحيح؟
وفقًا لمعلقي التنس جوناثان أوفيرند ويوهانا كونتا، كان الاستبعاد صحيحًا. صرح أوفيرند أن كتاب القواعد واضح: الكرة ضربت المتفرج بقوة، وبعد مراجعة زوايا مختلفة، كان الاستبعاد هو الإجراء الصحيح. أشارت كونتا إلى أن ميدفيديف ربما لم يقصد ضرب المتفرج لكنه أخطأ في تقدير محيطه بسبب الإحباط.
🇧🇩 বাংলা
মেদভেদেভ দর্শককে আঘাত করার জন্য ডিফল্ট: সঠিক সিদ্ধান্ত?
ড্যানিল মেদভেদেভ চায়না ওপেন-এ নোভাক জোকোভিচ-এর বিরুদ্ধে সেমিফাইনালের সময় বল দিয়ে একজন দর্শককে আঘাত করার জন্য ডিফল্ট হয়েছিলেন, কিন্তু এটি কি সঠিক সিদ্ধান্ত ছিল নাকি তার খেলা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল?
মেদভেদেভ জোকোভিচের কাছে 7-5 5-3-এ পিছিয়ে ছিলেন যখন তিনি দেয়াল থেকে আসা বলটি আঘাত করেন। প্রথম সারিতে বসা দর্শক তার বাম চোখ চেপে ধরেন এবং গ্যালারি থেকে বের হওয়ার সময় ব্যথায় ভুগছিলেন বলে মনে হয়। মেদভেদেভ আম্পায়ারের তাকে অযোগ্য ঘোষণা করার সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করেননি।
স্কাই স্পোর্টস-এর সাথে কথা বলতে গিয়ে, জোনাথন ওভারেন্ড বলেছেন: "প্রথম ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল থেকে আমরা নিশ্চিত ছিলাম না বলটি কোথায় গেছে, কিন্তু অন্য একটি অ্যাঙ্গেল দেখিয়েছে এটি সরাসরি দর্শকের মুখে গেছে... এটি সম্পূর্ণ সঠিক সিদ্ধান্ত ছিল। নিয়ম বইটি খুব স্পষ্ট।" তিনি উল্লেখ করেন আম্পায়ার মোহাম্মদ লাহিয়ানি প্রাথমিকভাবে অনিশ্চিত ছিলেন যতক্ষণ না সুপারভাইজার জড়িত হন।
জোহানা কন্টা মনে করেন মেদভেদেভ "দুর্ভাগ্যজনক" ছিলেন কিন্তু বলেছেন: "আমি প্রায় নিশ্চিতভাবে বলতে পারি তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে কোনো দর্শককে আঘাত করবেন না... হতাশা মনের স্বচ্ছতার জন্য সহায়ক নয়, তাই তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে তা করতেন না।"
ড্যানিল মেদভেদেভের ডিফল্ট কি সঠিক সিদ্ধান্ত ছিল?
টেনিস ভাষ্যকার জোনাথন ওভারেন্ড এবং জোহানা কন্টার মতে, ডিফল্টটি সঠিক ছিল। ওভারেন্ড বলেছেন নিয়ম বইটি স্পষ্ট: বলটি জোরের সাথে দর্শককে আঘাত করেছে, এবং বিভিন্ন কোণ পর্যালোচনা করার পর, অযোগ্যতা সঠিক পদক্ষেপ ছিল। কন্টা উল্লেখ করেছেন মেদভেদেভ সম্ভবত দর্শককে আঘাত করার উদ্দেশ্য করেননি কিন্তু হতাশার কারণে তার চারপাশের পরিবেশ ভুল বিচার করেছেন।
🇩🇪 Deutsch
Medwedew wegen Zuschauertreffers disqualifiziert: richtige Entscheidung?
Daniil Medwedew wurde disqualifiziert, weil er während seines Halbfinals gegen Novak Djokovic bei den China Open einen Zuschauer mit dem Ball traf – war das die richtige Entscheidung oder hätte er weiterspielen dürfen?
Medwedew lag gegen Djokovic mit 7-5 5-3 zurück, als er den von der Wand kommenden Ball schlug. Der Zuschauer, der in der ersten Reihe saß, hielt sich das linke Auge und schien Schmerzen zu haben, als er die Tribüne verließ. Medwedew protestierte nicht gegen die Entscheidung des Schiedsrichters, ihn zu disqualifizieren.
Im Gespräch mit Sky Sports sagte Jonathan Overend: „Aus dem ersten Kamerawinkel waren wir uns nicht sicher, wohin der Ball gegangen war, aber ein anderer Winkel zeigte, dass er direkt ins Gesicht des Zuschauers ging... Es war absolut die richtige Entscheidung. Das Regelwerk ist sehr klar." Er bemerkte, dass Schiedsrichter Mohamed Lahyani zunächst unsicher schien, bis der Supervisor eingeschaltet wurde.
Johanna Konta findet Medwedew „unglücklich", sagte aber: „Ich kann mit fast Sicherheit sagen, dass er nicht absichtlich einen Zuschauer treffen würde... Frustration ist nicht förderlich für geistige Klarheit, also hätte er das nicht absichtlich getan."
War die Disqualifikation von Daniil Medwedew die richtige Entscheidung?
Laut den Tennis-Kommentatoren Jonathan Overend und Johanna Konta war die Disqualifikation richtig. Overend erklärte, das Regelwerk sei klar: Der Ball traf den Zuschauer mit Wucht, und nach Überprüfung verschiedener Blickwinkel war die Disqualifikation die richtige Maßnahme. Konta merkte an, dass Medwedew den Zuschauer wahrscheinlich nicht absichtlich traf, sondern aufgrund von Frustration seine Umgebung falsch einschätzte.
🇪🇸 Español
Medvedev descalificado por golpear a un espectador: ¿decisión correcta?
Daniil Medvedev fue descalificado por golpear a un espectador con la pelota durante su semifinal contra Novak Djokovic en el China Open, pero ¿fue la decisión correcta o debería haber podido continuar jugando?
Medvedev perdía 7-5 5-3 ante Djokovic cuando golpeó la pelota que rebotó en la pared. El espectador, sentado en la primera fila, se agarró el ojo izquierdo y parecía tener dolor al salir de la galería. Medvedev no protestó la decisión del árbitro de descalificarlo.
Hablando con Sky Sports, Jonathan Overend dijo: "Desde el primer ángulo de cámara no estábamos seguros de dónde había ido, pero otro ángulo mostró que fue directo a la cara del espectador... Fue absolutamente la decisión correcta. El reglamento es muy claro." Señaló que el árbitro Mohamed Lahyani inicialmente parecía inseguro hasta que intervino el supervisor.
Johanna Konta cree que Medvedev fue "desafortunado" pero dijo: "Casi con certeza puedo decir que no golpearía a un espectador intencionalmente... La frustración no es propicia para la claridad mental, así que no lo habría hecho intencionalmente."
¿Fue correcta la descalificación de Daniil Medvedev?
Según los comentaristas de tenis Jonathan Overend y Johanna Konta, la descalificación fue correcta. Overend afirmó que el reglamento es claro: la pelota golpeó al espectador con fuerza, y después de revisar diferentes ángulos, la descalificación fue la acción correcta. Konta señaló que Medvedev probablemente no tenía la intención de golpear al espectador, sino que juzgó mal su entorno debido a la frustración.
🇫🇷 Français
Medvedev disqualifié pour avoir frappé un spectateur : bonne décision ?
Daniil Medvedev a été disqualifié pour avoir frappé un spectateur avec la balle lors de sa demi-finale contre Novak Djokovic à l'Open de Chine, mais était-ce la bonne décision ou aurait-il dû pouvoir continuer à jouer ?
Medvedev était mené 7-5 5-3 par Djokovic lorsqu'il a frappé la balle venant du mur. Le spectateur, assis au premier rang, a serré son œil gauche et semblait souffrir en quittant la galerie. Medvedev n'a pas protesté contre la décision de l'arbitre de le disqualifier.
S'adressant à Sky Sports, Jonathan Overend a déclaré : "Du premier angle de caméra, nous n'étions pas sûrs où la balle était allée, mais un autre angle a montré qu'elle était allée directement dans le visage du spectateur... C'était absolument la bonne décision. Le règlement est très clair." Il a noté que l'arbitre Mohamed Lahyani semblait initialement incertain jusqu'à ce que le superviseur s'implique.
Johanna Konta pense que Medvedev a été "malchanceux" mais a déclaré : "Je peux dire avec presque certitude qu'il n'aurait pas frappé intentionnellement un spectateur... La frustration n'est pas propice à la clarté d'esprit, donc il ne l'aurait pas fait intentionnellement."
La disqualification de Daniil Medvedev était-elle la bonne décision ?
Selon les commentateurs de tennis Jonathan Overend et Johanna Konta, la disqualification était correcte. Overend a déclaré que le règlement est clair : la balle a frappé le spectateur avec force, et après avoir examiné différents angles, la disqualification était la bonne action. Konta a noté que Medvedev n'avait probablement pas l'intention de frapper le spectateur mais a mal jugé son environnement à cause de la frustration.
🇮🇳 हिन्दी
मेदवेदेव दर्शक को मारने के लिए डिफॉल्ट: सही निर्णय?
डेनिल मेदवेदेव को चाइना ओपन में नोवाक जोकोविच के खिलाफ सेमीफाइनल के दौरान गेंद से एक दर्शक को मारने के लिए डिफॉल्ट किया गया, लेकिन क्या यह सही निर्णय था या उन्हें खेल जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए थी?
मेदवेदेव जोकोविच से 7-5 5-3 से पीछे थे जब उन्होंने दीवार से आती गेंद को मारा। पहली पंक्ति में बैठे दर्शक ने अपनी बाईं आंख पकड़ ली और गैलरी से बाहर जाते समय दर्द में दिखे। मेदवेदेव ने अंपायर के उन्हें अयोग्य ठहराने के निर्णय पर विरोध नहीं किया।
स्काई स्पोर्ट्स से बात करते हुए, जोनाथन ओवरेंड ने कहा: "पहले कैमरे के कोण से हमें यकीन नहीं था कि गेंद कहां गई, लेकिन दूसरे कोण से पता चला कि यह सीधे दर्शक के चेहरे पर लगी... यह बिल्कुल सही निर्णय था। नियम पुस्तिका बहुत स्पष्ट है।" उन्होंने कहा कि अंपायर मोहम्मद लाहयानी शुरू में अनिश्चित लग रहे थे जब तक पर्यवेक्षक शामिल नहीं हुए।
जोहाना कोंटा को लगता है कि मेदवेदेव "दुर्भाग्यपूर्ण" थे लेकिन उन्होंने कहा: "मैं लगभग निश्चितता के साथ कह सकती हूं कि वह जानबूझकर किसी दर्शक को नहीं मारेंगे... निराशा मानसिक स्पष्टता के लिए अनुकूल नहीं है, इसलिए उन्होंने जानबूझकर ऐसा नहीं किया होगा।"
क्या डेनिल मेदवेदेव का डिफॉल्ट सही निर्णय था?
टेनिस टिप्पणीकारों जोनाथन ओवरेंड और जोहाना कोंटा के अनुसार, डिफॉल्ट सही था। ओवरेंड ने कहा कि नियम पुस्तिका स्पष्ट है: गेंद ने दर्शक को बल से मारा, और विभिन्न कोणों की समीक्षा के बाद, अयोग्यता सही कार्रवाई थी। कोंटा ने कहा कि मेदवेदेव ने शायद दर्शक को मारने का इरादा नहीं किया था, लेकिन निराशा के कारण अपने आस-पास का गलत अनुमान लगाया।
🇮🇩 Bahasa Indonesia
Medvedev didiskualifikasi karena memukul penonton: keputusan tepat?
Daniil Medvedev didiskualifikasi karena memukul penonton dengan bola selama semifinalnya melawan Novak Djokovic di China Open, tetapi apakah itu keputusan yang tepat atau haruskah dia diizinkan untuk terus bermain?
Medvedev tertinggal dari Djokovic 7-5 5-3 ketika dia memukul bola yang memantul dari dinding. Penonton yang duduk di baris pertama memegang mata kirinya dan tampak kesakitan saat meninggalkan tribun. Medvedev tidak memprotes keputusan wasit untuk mendiskualifikasinya.
Berbicara kepada Sky Sports, Jonathan Overend berkata: "Dari sudut kamera pertama kami tidak yakin ke mana bola itu pergi, tetapi sudut lain menunjukkan bola itu langsung mengenai wajah penonton... Itu benar-benar keputusan yang tepat. Buku aturannya sangat jelas." Dia mencatat bahwa wasit Mohamed Lahyani awalnya tampak ragu-ragu sampai supervisor terlibat.
Johanna Konta merasa Medvedev "kurang beruntung" tetapi berkata: "Saya hampir bisa memastikan dia tidak akan sengaja memukul penonton... Frustrasi tidak kondusif untuk kejernihan pikiran, jadi dia tidak akan melakukannya dengan sengaja."
Apakah diskualifikasi Daniil Medvedev merupakan keputusan yang tepat?
Menurut komentator tenis Jonathan Overend dan Johanna Konta, diskualifikasi itu tepat. Overend menyatakan buku aturan jelas: bola mengenai penonton dengan keras, dan setelah meninjau berbagai sudut, diskualifikasi adalah tindakan yang benar. Konta mencatat bahwa Medvedev kemungkinan tidak bermaksud memukul penonton tetapi salah menilai lingkungannya karena frustrasi.
🇯🇵 日本語
メドベージェフ、観客にボールを当てて失格:正しい判断か?
ダニール・メドベージェフは中国オープンのノバク・ジョコビッチとの準決勝中に観客にボールを当てたため失格となりましたが、それは正しい判断だったのでしょうか、それともプレーを続けるべきだったのでしょうか?
メドベージェフはジョコビッチに7-5 5-3でリードされていたとき、壁から跳ね返ってきたボールを打ちました。最前列に座っていた観客は左目を押さえ、ギャラリーを去る際に痛がっているように見えました。メドベージェフは審判の失格判定に異議を唱えませんでした。
スカイスポーツとのインタビューで、ジョナサン・オーヴァレンドは次のように述べました:「最初のカメラアングルではボールがどこに行ったかわかりませんでしたが、別のアングルでは観客の顔に直接当たっていることがわかりました...それは絶対に正しい判断でした。ルールブックは非常に明確です。」彼は審判のモハメド・ラハヤニが最初は不確かだったが、スーパーバイザーが介入してから確信したと指摘しました。
ヨハンナ・コンタはメドベージェフが「不運」だったと考えていますが、次のように述べました:「ほぼ確実に、彼は意図的に観客を打たなかったと言えます...フラストレーションは精神の明晰さにはつながらないので、彼は意図的にそうしたわけではないでしょう。」
ダニール・メドベージェフの失格は正しい判断でしたか?
テニス解説者のジョナサン・オーヴァレンドとヨハンナ・コンタによると、失格は正しいものでした。オーヴァレンドはルールブックが明確であり、ボールが力強く観客に当たり、異なる角度を確認した後、失格が正しい措置だったと述べました。コンタはメドベージェフが観客を打つ意図はなかったが、フラストレーションのために周囲を誤って判断した可能性があると指摘しました。
🇧🇷 Português
Medvedev desclassificado por acertar espectador: decisão correta?
Daniil Medvedev foi desclassificado por acertar um espectador com a bola durante sua semifinal contra Novak Djokovic no China Open, mas foi a decisão correta ou ele deveria ter podido continuar jogando?
Medvedev estava perdendo para Djokovic por 7-5 5-3 quando acertou a bola vinda da parede. O espectador, sentado na primeira fila, segurou o olho esquerdo e parecia com dor ao sair da galeria. Medvedev não protestou a decisão do árbitro de desclassificá-lo.
Falando à Sky Sports, Jonathan Overend disse: "Do primeiro ângulo da câmera não tínhamos certeza para onde a bola foi, mas outro ângulo mostrou que foi direto para o rosto do espectador... Foi absolutamente a decisão correta. O livro de regras é muito claro." Ele notou que o árbitro Mohamed Lahyani inicialmente parecia incerto até que o supervisor se envolveu.
Johanna Konta acha que Medvedev foi "azarado" mas disse: "Posso dizer com quase certeza que ele não acertaria um espectador intencionalmente... Frustração não é propícia para clareza mental, então ele não teria feito isso intencionalmente."
A desclassificação de Daniil Medvedev foi a decisão correta?
De acordo com os comentaristas de tênis Jonathan Overend e Johanna Konta, a desclassificação foi correta. Overend afirmou que o livro de regras é claro: a bola atingiu o espectador com força, e após revisar diferentes ângulos, a desclassificação foi a ação correta. Konta observou que Medvedev provavelmente não pretendia acertar o espectador, mas julgou mal seu ambiente devido à frustração.
🇷🇺 Русский
Медведев дисквалифицирован за удар зрителя: правильное решение?
Даниил Медведев был дисквалифицирован за удар зрителя мячом во время полуфинала против Новака Джоковича на China Open, но было ли это правильным решением или ему следовало позволить продолжить игру?
Медведев проигрывал Джоковичу 7-5 5-3, когда ударил мяч, отскочивший от стены. Зритель, сидевший в первом ряду, схватился за левый глаз и выглядел испытывающим боль, покидая трибуну. Медведев не оспаривал решение судьи дисквалифицировать его.
В беседе с Sky Sports Джонатан Оверенд сказал: "С первого угла камеры мы не были уверены, куда попал мяч, но другой угол показал, что он попал прямо в лицо зрителю... Это было абсолютно правильное решение. Правила очень ясны." Он отметил, что судья Мохамед Лахьяни сначала казался неуверенным, пока не вмешался супервайзер.
Йоханна Конта считает Медведева "невезучим", но сказала: "Я могу почти с уверенностью сказать, что он не ударил бы зрителя намеренно... Разочарование не способствует ясности ума, поэтому он не сделал бы этого намеренно."
Была ли дисквалификация Даниила Медведева правильным решением?
По мнению теннисных комментаторов Джонатана Оверенда и Йоханны Конты, дисквалификация была правильной. Оверенд заявил, что правила ясны: мяч с силой ударил зрителя, и после просмотра разных углов дисквалификация была верным решением. Конта отметила, что Медведев, вероятно, не намеревался ударить зрителя, но неправильно оценил обстановку из-за разочарования.
🇨🇳 简体中文
梅德韦杰夫因击中观众被取消资格:正确的决定?
丹尼尔·梅德韦杰夫在中国公开赛与诺瓦克·德约科维奇的半决赛中因球击中观众被取消资格,但这是正确的决定还是他应该能够继续比赛?
梅德韦杰夫当时以7-5 5-3落后于德约科维奇,他在球从墙壁反弹后击球。坐在第一排的观众捂住左眼,在工作人员协助下离开时显得痛苦。梅德韦杰夫没有抗议裁判取消他资格的决定。
在接受天空体育采访时,乔纳森·奥弗伦德说:“从第一个摄像角度我们不确定球去了哪里,但另一个角度显示它直接击中了观众的脸……这绝对是正确的决定。规则手册非常明确。”他指出裁判穆罕默德·拉哈尼最初似乎不确定,直到监督员介入。
约翰娜·康塔认为梅德韦杰夫“不幸”,但表示:“我几乎可以肯定他不会故意击中观众……沮丧不利于思维清晰,所以他不会故意那样做。”
丹尼尔·梅德韦杰夫被取消资格是正确的决定吗?
根据网球评论员乔纳森·奥弗伦德和约翰娜·康塔的说法,取消资格是正确的。奥弗伦德表示规则手册很明确:球用力击中了观众,在审查不同角度后,取消资格是正确的行动。康塔指出梅德韦杰夫可能无意击中观众,但因沮丧而误判了周围环境。