Patient-zero drill put health facilities to the test—40% of them failed

In a January-to-June 2026 drill, actors posing as patients visited 73 healthcare facilities across New York City, New York suburbs, New Jersey, and the US Virgin Islands. Of the 73 sites, only 60 percent both masked and isolated the patient actors. Emergency departments showed the lowest compliance at 55 percent, while outpatient clinics and urgent cares passed at 68 percent and 67 percent, respectively.

A significant 18 percent of facilities failed to provide masks to coughing patients reporting fevers. Even among those who masked and isolated, only 43 percent completed the process within the one-minute goal, and less than half (48 percent) moved patients to isolation rooms within 10 minutes. Outpatient clinics had a median isolation time of 20 minutes, with some taking nearly an hour.

While 93 percent of facilities screened actors for symptoms, only seven asked about specific bird flu exposure. Clinician PPE use was inconsistent, with only 25 percent wearing all recommended gear and 6 percent wearing none. Furthermore, only 55 percent of facilities notified internal Infection Prevention and Control staff as recommended.

Experts warn that waiting areas become high-risk settings for respiratory virus transmission when infection control measures are lacking. The poor pass rates may overestimate actual preparedness, as some facilities declined participation, and unannounced drills may have been preceded by facility heads-ups.

في تدريب من يناير إلى يونيو 2026، قام ممثون يلعبون دور المرضى بزيارة 73 منشأة صحية في مدينة نيويورك، وضواحي نيويورك، ونيو جيرسي، وجزر فرجينا الأمريكية. من أصل 73 منشأة، لم يقتصر الأمر على 60% فقط الذين ارتدوا الكمامات وعزلوا المرضى المحاكين. أظهرت أقسام الطوارئ أدنى معدل امتثال عند 55%، بينما نجحت العيادات الخارجية والرعاية العاجلة بنسبة 68% و67% على التوالي. كان 18% من المنشآت فاشلة في توفير الكمامات للمرضى الذين يسعلون ويعانون من الحمى. حتى بين أولئك الذين ارتدوا الكمامات وعزلوا، لم يكمل 43% العملية خلال الهدف البالغ دقيقة واحدة، وأقل من نصف (48%) نقلوا المرضى إلى غرف العزل خلال 10 دقائق. كان متوسط وقت العزل في العيادات الخارجية 20 دقيقة، مع بعضها يستغرق ما يقرب من ساعة. على الرغم من أن 93% من المنشآت فحصت الممثين للأعراض، إلا أن سبعة فقط سألوا عن التعريض المحدد للطاعم الطائر. كان استخدام الكلية الواقية الشخصية لدى الممارض غير منتظم، حيث ارتدى 25% فقط جميع الملابس الموصى بها و6% لم يرتدوا أي شيء. علاوة على ذلك، لم تخطر 55% من المنشآت الموظفين الداخليين في مكافحة العدوى كما هو موصى به. يحذر الخبراء من أن مناطق الانتظار تصبح بيئات عالية المخاطر لنقل الفيروسات التنفسية عندما تكون إجراءات مراقبة العدوى ناقصة. قد تُبالغ المعدلات المنخفضة في النجاح في تقدير الاستعداد الفعلي، حيث رفضت بعض المنشآت المشاركة، وربما سبق لرؤساء المنشآت أن أبلغوا عن التدريبات غير المعلنة.

জানুয়ারি থেকে জুন 2026 পর্যন্ত একটি ড্রিলে, রোগীর ভূমিকা পালন করে অভিনয়কারী 73টি স্বাস্থ্য সুবিধায় ভ্রমণ করেন নিউয়র্ক সিটি, নিউয়র্কের গ্রামীন এলাকা, নিউ জার্সি এবং যুক্তরাষ্ট্রের ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জে। 73টি সাইটের মধ্যে, শুধুমাত্র 60% এমনকি মাস্ক পড়েছে এবং রোগী অভিনয়কারীদের আইসোলেট করা হয়েছে। জরুরি বিভাগগুলি সবচেয়ে কম 55% মানসম্মতি দেখায়, যেখানে আউটপ্যাটিয়েন্ট ক্লিনিক এবং জরুরি যত্ন 68% এবং 67% পাস করে। 18% সুবিধাগুলি জ্বর ও কাশি করা রোগিদের মাস্ক প্রদান করতে ব্যর্থ হয়। যারা মাস্ক পড়েছে এবং আইসোলেট করা হয়েছে, তাদের মধ্যে শুধুমাত্র 43% এক মিনিটের লক্ষ্যের মধ্যে প্রক্রিয়া সম্পন্ন করে, এবং অর্ধেকের কম (48%) জরুরি আইসোলেশন কক্ষে রোগিদের স্থানান্তর করে 10 মিনিটের মধ্যে। আউটপ্যাটিয়েন্ট ক্লিনিকের আইসোলেশন সময়ের মাঝারি মান 20 মিনিট, কিছু 60 মিনিটের কাছাকাছি। যদিও 93% সুবিধাগুলি অভিনয়কারীদের লক্ষণ দিয়ে স্ক্রিনিং করে, তবু কেবলমাত্র 7 জন নির্দিষ্ট পাখির ফ্লু এক্সপোজার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে। ক্লিনিশিয়ানদের ব্যক্তিগত সুরক্ষা সামগ্রীর ব্যবহার অস্থির ছিল, যেখানে 25% মাত্র সুপারিশকৃত সব সামগ্রী পড়িয়েছে এবং 6% কোনওটি পড়েনি। উপরন্তু, 55% সুবিধাগুলি অভ্যন্তরীণ আক্রান্তি প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণ কর্মীদের অনুমোদিত প্রকাশে জানান না। বিশেষজ্ঞরা চেতাবতে পারে যে অপেক্ষার জায়গাগুলি শ্বাসযাতন ভাইরাস সংক্রমণের উচ্চ ঝুঁকির স্থান হয়ে ওঠে যখন আক্রান্তি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা অপর্যাপ্ত হয়। খারাপ পাস রেটটি বাস্তব প্রস্তুতি আনুমান্য করতে পারে, কারণ কিছু সুবিধা অংশগ্রহণ থেকে অগ্রসর হয়েছে এবং অপ্রকাশিত ড্রিলগুলি সুবিধার প্রধান্য ব্যক্তিদের আগেই জানান দিতে পারে।

In einer Übung von Januar bis Juni 2026 besuchten Schauspieler, die als Patienten getarnt waren, 73 Gesundungseinrichtungen in New York City, den Vororten von New York, New Jersey und den US-Virgin-Inseln. Von den 73 Standorten setzten nur 60 % sowohl Masken als auch Isolation für die Patienten-Schauspieler ein. Die Notaufnahmen zeigten die niedrigste Konformität mit 55 %, während ambulante Kliniken und dringende Pflege mit 68 % bzw. 67 % bestanden wurden.

Ein signifikanter Anteil von 18 % der Einrichtungen versagte bei der Bereitstellung von Masken für hustende Patienten mit Fieber. Selbst unter denen, die Masken setzten und isolierten, schlossen nur 43 % den Vorgang innerhalb des Ziels von einer Minute ab, und weniger als die Hälfte (48 %) verlegten Patienten in Isolierungszimmer innerhalb von 10 Minuten. Ambulante Kliniken hatten eine mittlere Isolierungszeit von 20 Minuten, wobei einige fast eine Stunde dauerten.

Obwohl 93 % der Einrichtungen die Schauspieler auf Symptome untersuchten, fragten nur sieben nach einer spezifischen Vogelgripp-Affäre. Die Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung durch Kliniker war uneinheitlich, wobei nur 25 % alle empfohlenen Geräte trugen und 6 % keines trugen. Darüber hinaus informierten nur 55 % der Einrichtungen das interne Personal für Infektionsschutz und -kontrolle wie empfohlen.

Experten warnen, dass Wartebereiche zu Risikobereichen für die Übertragung von Atemwegserkrankungen werden, wenn Infektionsschutzmaßnahmen fehlen. Die niedrigen Bestehensraten können die tatsächliche Bereitschaft überschätzen, da einige Einrichtungen die Teilnahme ablehnten und unangekündigte Übungen durch Hinweise der Leitung der Einrichtung beeinflusst worden sein könnten.

En un ejercicio de enero a junio de 2026, actores disfrazados de pacientes visitaron 73 instalidades sanitarias en la ciudad de Nueva York, los suburbios de Nueva York, Nueva Jersey y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos. De las 73 instalidades, solo el 60% tanto puso mascarilla como aisló a los pacientes simulados. Los departamentos de emergencia mostraron el nivel más bajo de cumplimiento al 55%, mientras que las clínicas ambulatorias y las clínicas urgentes aprobaron al 68% y 67%, respectivamente.

Un 18% significativo de instalidades no proporcionaron mascarillas a pacientes que tosían y tenían fiebre. Incluso entre quienes pusieron mascarilla y aislaron, solo el 43% completaron el proceso dentro del objetivo de un minuto, y menos de la mitad (48%) trasladaron a los pacientes a salas de aislamiento en 10 minutos. Las clínicas ambulatorias tuvieron un tiempo medio de aislamiento de 20 minutos, con algunas tomando casi una hora.

Aunque el 93% de las instalidades rastrearon a los actores por síntomas, solo siete preguntaron sobre exposición específica al virus del pingüino. El uso de EPP por parte de los clínicos fue inconsistente, con solo el 25% usando todo el equipo recomendado y el 6% no usar nada. Además, solo el 55% de las instalidades notificaron al personal interno de Prevención y Control de Infecciones como se recomienda.

Los expertos advierten que las áreas de espera se convierten en entornos de alto riesgo para la transmisión de virus respiratorios cuando faltan medidas de control de infecciones. Las bajas tasas de aprobación pueden sobreestimar la preparación real, ya que algunas instalidades rechazaron participar y los ejercicios no anunciados pueden haber sido anunciados con anticipación por parte de las cabezas de instalidad.

Pendant un exercice de janvier à juin 2026, des acteurs jouant le rôle de patients ont visité 73 établissements de santé à New York City, dans les banlieues de New York, dans le New Jersey et aux Îles Vierges des États-Unis. Sur les 73 sites, seulement 60 % ont à la fois mis un masque et isolé les patients simulés. Les services d’urgence présentaient le taux de conformité le plus bas à 55 %, tandis que les cliniques ambulatoires et les soins urgents ont réussi à 68 % et 67 %, respectivement.

Un pourcentage significatif de 18 % des établissements n’ont pas fourni de masques aux patients touxant et présentant de la fièvre. Même parmi ceux qui ont mis un masque et isolé, seulement 43 % ont terminé le processus dans l’objectif d’une minute, et moins de la moitié (48 %) ont déplacé les patients vers des salles d’isolement en 10 minutes. Les cliniques ambulatoires avaient un temps d’isolement médian de 20 minutes, certains prenant près d’une heure.

Bien que 93 % des établissements aient dépisté les acteurs pour des symptômes, seulement sept ont demandé une exposition spécifique au virus de l’oiseau. L’utilisation des équipements de protection individuelle par les cliniciens était inéguelle, avec seulement 25 % portant tout le matériel recommandé et 6 % n’en portant aucun. De plus, seulement 55 % des établissements ont notifié le personnel interne de Prévention et Contrôle des Infections comme recommandé.

Les experts avertissent que les salles d’attente deviennent des lieux à haut risque pour la transmission des virus respiratoires lorsque les mesures de contrôle des infections sont insuffisantes. Les faibles taux de réussite peuvent surestimer la préparation réelle, car certains établissements ont refusé de participer, et les exercices non annoncés peuvent avoir été précédés d’avertissements préalables des responsables des établissements.

जनवरी से जून 2026 के एक अभ्यास में, रोगी की भूमिका निभाने वाले अभिनयकर्ताओं ने न्यूयॉर्क शहर, न्यूयॉर्क के उपनिवेश, न्यू जर्सी और यूएस वर्जिन आइलैंड्स के 73 स्वास्थ्य सुविधाओं की यात्रा की। 73 स्थलों में से, केवल 60% ने मास्क लगाया और रोगी अभिनयकर्ताओं को अलगाव कराया। आपातकालीन विभागों की अनुपालन दर सबसे कम थी, 55%, जबकि आउटपेशें डायरी क्लिनिक और आपातकालीन देखभाल 68% और 67% प्रतिशत पास हुए। 18% स्वास्थ्य सुविधाओं ने बुखार की शिकायत करते हुए खांसते रोगियों को मास्क प्रदान न कराया। यहाँ तक कि जो मास्क लगाया और अलगाव कराया, उनमें से केवल 43% ने एक मिनट के लक्ष्य के भीतर प्रक्रिया पूरी की, और आधे से कम (48%) ने 10 मिनट के भीतर अलगाव कमरों में रोगियों को स्थानांतरित कर दिया। आउटपेशें डायरी क्लिनिक का औसत अलगाव समय 20 मिनट था, कुछ करीब एक घंटे ले गए। जबकि 93% स्वास्थ्य सुविधाओं ने अभिनयकर्ताओं की लक्षण परीक्षण की, लेकिन केवल सात ने चिपसी बिराली संक्रामक अलगाव के बारे में पूछा। क्लिनीशियन के व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण के उपयोग असमान थे, केवल 25% ने सभी अनुशंसित उपकरण पहने और 6% ने कुछ भी न पहना। इसके अतिरिक्त, केवल 55% स्वास्थ्य सुविधाओं ने अंतर्निहित संक्रामक नियंत्रण स्टाफ को सूचित किया के रूप में सिफारिश की गई। विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि जब संक्रामक नियंत्रण उपायों की कमी होती है, तो प्रतीक्षा क्षेत्र श्वासप्रद वायरस संक्रामण के उच्च जोखिम वाले स्थान बन जाते हैं। कमी पास दरें वास्तविक तैयारी का अभिलेखित अनुमानित हो सकता है, क्योंकि कुछ स्वास्थ्य सुविधाओं ने भाग लेने से इनकार कर दिया और अप्रतिबंधित अभ्यासों के पहले स्वास्थ्य सुविधा प्रमुखों द्वारा चेतावनी प्रदान की गई थी।

Dalam sebuah drill dari Januari hingga Juni 2026, aktor yang berpura-pura sebagai pasien mengunjungi 73 fasilitas kesehatan di New York City, New York bagian pinggiran, New Jersey, dan Kepulauan Virgin Amerika Serikat. Dari 73 lokasi, hanya 60 persen yang memakai masker dan mengisolasi aktor pasien. Departemen gawat darurat menunjukkan tingkat kepatuhan terendah pada 55 persen, sementara klinik rawat jalan dan layanan mendesak lolos dengan 68 persen dan 67 persen, secara berurutan.

Sebanyak 18 persen fasilitas gagal memberikan masker kepada pasien yang batuk dan mengalami demam. Bahkan di antara mereka yang memakai masker dan mengisolasi, hanya 43 persen menyelesaikan proses dalam tujuan satu menit, dan kurang dari setengah (48 persen) memindahkan pasien ke ruangan isolasi dalam 10 menit. Klinik rawat jalan memiliki waktu isolasi median selama 20 menit, dengan beberapa hampir satu jam.

Meskipun 93 persen fasilitas mengerjakan pemeriksaan gejala pada aktor, hanya tujuh yang bertanya tentang paparan virus burung yang spesifik. Penggunaan APD oleh klinisi tidak konsisten, dengan hanya 25 persen mengenakan semua peralatan yang disarankan dan 6 persen tidak mengenakan apa-apa. Selain itu, hanya 55 persen fasilitas yang memberi tahu staf internal Pencegahan dan Kontrol Infeksi sebagaimana disarankan.

Para ahli memperingatkan bahwa area tunggu dapat menjadi lingkungan berisiko tinggi untuk penularan virus pernapasaran ketika langkah-langkah kontrol infeksi kurang. Tingkat pass yang rendah dapat berlebihan memperkirakan kesiapan sebenarnya, karena beberapa fasilitas menolak untuk berpartisipasi, dan drill yang tidak diumumkan sebelumnya mungkin telah diberi tahu oleh para pemimpin fasilitas.

2026年1月から6月までの訓練で、患者の役を演じるアクターがニューヨーク市、ニューヨーク州の郊外、ニュージャージー州、および米領バージン諸島の73医療施設を訪問しました。73施設のうち、マスクを着用し、患者アクターを隔離したのは60%のみでした。救急科は最も低い55%のコンプライアンスを示し、外来クリニックと urgent care はそれぞれ68%と67%で合格しました。18%の施設は発熱や咳を伴う患者にマスクを提供することに失敗しました。マスクを着用し隔離した施設でも、1分の目標内にプロセスを完了したのは43%のみで、10分以内に患者を隔離室に移動させたのは半数以下（48%）でした。外来クリニックの中央隔離時間は20分で、一部はほぼ1時間かかりました。93%の施設がアクターの症状をスクリーニングしましたが、鶏インフルエンザ暴露について尋ねたのはわずか7施設でした。臨床医の個人保護具の使用は不一致で、推奨されるすべての装備を着用したのは25%のみ、何も着用しなかったのは6%でした。さらに、55%の施設のみが推奨されるように内部の感染予防および管理スタッフに通知しました。専門家は、感染管理措置が不足している場合、待合室が呼吸器ウイルスの感染リスクの高い場所になり得ると警告しています。低い合格率は、一部の施設が参加を拒否したため、未告知の訓練が施設の事前通知によって影響を受けた可能性があるため、実際の準備状況を過大評価する可能性があります。

Durante um exercício de janeiro a junho de 2026, atores disfarçados de pacientes visitaram 73 instalações de saúde em Nova York, Nova York subúrbios, Nova Jersey e Ilhas Virgens Americanas. Das 73 instalações, apenas 60% colocaram máscara e isolaram os pacientes simulados. Os departamentos de emergência mostraram a menor conformidade a 55%, enquanto clínicas ambulatoriais e cuidados urgentes passaram a 68% e 67%, respectivamente.

Um significativo 18% das instalações falhou em fornecer máscaras a pacientes com tosse e febre. Mesmo entre aqueles que colocaram máscara e isolaram, apenas 43% completaram o processo dentro do objetivo de um minuto, e menos da metade (48%) transferiram os pacientes para salas de isolamento em 10 minutos. As clínicas ambulatoriais tiveram um tempo médio de isolamento de 20 minutos, com alguns levando quase uma hora.

Embora 93% das instalações rastreassem os atores por sintomas, apenas sete perguntaram sobre exposição específica à gripe aviária. O uso de EPIs pelos clínicos foi inconsistente, com apenas 25% usando todo o equipamento recomendado e 6% usando nenhum. Além disso, apenas 55% das instalações notificaram o pessoal interno de Prevenção e Controle de Infecções como recomendado.

Os especialistas alertam que as salas de espera se tornam ambientes de alto risco para transmissão de vírus respiratórios quando as medidas de controle de infecções estão ausentes. As baixas taxas de aprovação podem superestimar a preparação real, pois algumas instalações recusaram participação e os exercícios surpresa podem ter sido antecipados pelos gestores das instalações.

В рамках учений с января по июнь 2026 года актеры, играющие пациентов, посетили 73 медицинских учреждения в Нью-Йорке, пригородах штата Нью-Йорк, штате Нью-Джерси и Виргинских островах США. Из 73 площадок, только 60% оденули маски и изолировали пациентов-актеров. Отделения неотложной помощи продемонстрировали самый низкий показатель соответствия — 55%, в то время как амбулаторные клиники и центры неотложной помощи прошли с 68% и 67% соответственно. Значительные 18% учреждений не смогли предоставить маски пациентам с кашлём и температурой. Даже среди тех, кто надел маски и изолировал, только 43% завершили процесс в течение целевой минуты, и менее половины (48%) перевели пациентов в комнаты изоляции в течение 10 минут. Амбулаторные клиники имели медианное время изоляции 20 минут, некоторые занимали почти час. Хотя 93% учреждений скрининговали актёров на симптомы, только семь спросили о конкретном контакте с птичьим гриппом. Использование СИЗ клиниками было непостоянным: только 25% носили всю рекомендуемую экипировку, и 6% — ничего. Более того, только 55% учреждений уведомили внутренних специалистов по профилактике и контролю инфекций, как рекомендовано. Эксперты предупреждают, что зоны ожидания становятся зонами повышенного риска передачи респираторных вирусов, когда меры по контролю инфекций отсутствуют. Низкие показатели успешности могут завышать реальную готовность, поскольку некоторые учреждения отказались участвовать, и необъявленные учения могли быть предварительно сигнализированы руководителями учреждений.

在2026年1月至6月的一次演练中，扮演病人的演员访问了位于纽约市、纽约州郊区、新泽西州和美属维尔京群岛的73家医疗机构。73个机构中，仅有60%既戴口罩又隔离了病人演员。急诊科的合规率最低，为55%，而门诊诊所和紧急护理中心分别以68%和67%的合格率通过了演练。有18%的机构未能为发烧咳嗽的病人提供口罩。即使戴口罩并隔离的机构中，仅有43%在一分钟目标内完成流程，少于一半（48%）在10分钟内将病人移至隔离房。门诊诊所的中位隔离时间为20分钟，有些甚至接近一个小时。虽然93%的机构对演员进行了症状筛查，但仅有7个机构询问了具体的禽流感暴露情况。临床医生的个人防护装备使用不一致，仅有25%佩戴了所有推荐装备，6%则未佩戴任何装备。此外，仅有55%的机构按照建议通知了内部感染预防与控制人员。专家警告称，当感染控制措施缺乏时，等待区域会成为呼吸道病毒传播的高风险场所。较低的通过率可能会高估实际的准备情况，因为有些机构拒绝参与，且事前可能已收到机构的提前通知，进行了未公布的演练。