Google set to defend £1.2bn UK lawsuit over ‘excessive’ app download charges

Google is preparing to defend a £1.2bn lawsuit in London this week, facing claims that millions of UK consumers were overcharged for Android app downloads over the past decade. The class action, financed by Fortress Investment Group and backed by Abu Dhabi's Mubadala, alleges Alphabet levied "excessive" charges on Google Play Store software since 2015. About 20 million consumers could receive roughly £60 each on average if successful.

Google denies anti-competitive conduct, contending Android offers more choice and the Play Store protects users from security threats. The legal action follows a tribunal ruling last year finding Apple imposed unfair App Store charges. That case is now being appealed.

In August, Google agreed to pay £260mn to settle a related UK developer case. The claim is led by consumer policy specialist Liz Coll, who argues developer commissions have been passed to users. In 2023, Google lost an Epic Games case in California and paid $700mn to settle a multi-state antitrust lawsuit.

Coll seeks compensation for subscriptions and in-app purchases. The £1.2bn figure estimates possible damages based on the Apple ruling. Google notes it has reduced commissions over time and that most Play Store apps remain free.

Google يُعد للdefense هذا الأسبوع في لندن ضد دعوة جماعية بـ 1.2 مليار英镑، حيث يواجه اتهامات بأن ملايين المستهلكين في المملكة المتحدة تم خداعهم بأسعار مفرطة على تحميل التطبيقات على هواتف Android خلال العقد الماضي. الدعوة الجماعية، التي تمويلها Fortress Investment Group وتدعمها Mubadala من أبو ظبي، تزعم أن Alphabet فرضت "أسعاراً مفرطة" على البرامج من متجر Google Play Store منذ 2015. يُمكن أن يحصل حوالي 20 مليون مستهلك على متوسط 60英镑 إذا نجحت المطالبة بالمنافسة. Google ينفي مشاركته في سلوك منافسي غير قانوني، معتبراً أن Android يoffer更多的选择 بينما يحمي Play Store المستخدمين من تهديدات cybersecurity. التحدي القانوني يلي حكم المحكمة العام الماضي ضد Apple، الذي يطعن Alphabet أيضاً فيه. في أغسطس، اتفق Google على دفع 260 مليون英镑 لتسوية دعوة م Related للمطورين في المملكة UK. متخصص سياسة المستهلكين Liz Coll ي قيادة المطالبين، م arguing أن عمومات المطورين الفائض تم نقلها إلى المستهلكين من خلال أسعار أعلى. Coll告诉 FT أن many المستهلكين لم يكونوا على علم أن Google ي收取 up to 30 per cent commission على التطبيقات. في 2023، خسر Google stalled في Kalifurniyya ضد Epic Games و دفع 700 مليون_USD لتسوية دعاوى منافسة متعددة للولايات. الدعوة تزعم أن Google أ Zwang manufacturers to preinstall the Play Store و barred rival app stores. أي تعويض يعتمد على كم من الشarge المذكور يُعتبر نقله إلى المستهلكين.

Coll ي emphasized أن هذه الحالة تهم ل establecer recourse ضد powerful tech entities.

গুগল এই সপ্তাহ লন্দনে ১.২ বিলিয়ন পাউন্ডের একটি মামলার রক্ষায় যাচ্ছে, যার অভিযোগ যে গত দশকে অ্যানড্রয়েড অ্যাপ ডাউনলোডের জন্য লক্ষাধিক ব্রিটিশ গ্রাহককে অতিরিক্ত চার্জ করা হয়েছিল। এই সামূহিক মামলাটি ফর্ট্রেস ইনভেস্টমেন্ট গ্রুপ দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছে এবং আবু ধাবির মুবাদালা দ্বারা সমর্থিত, যা অভিযোগ করেছে যে আলফাবেট ২০১৫ থেকে গুগল প্লে স্টোর থেকে সফটওয়ারের জন্য "অত্যন্ত" চার্জ আরোপ করেছে। যদি প্রতিযোগিতা বিরোধী দাবি সফল হয়, তাহলে প্রায় ২০ মিলিয়ন গ্রাহক গড়ে ৬০ পাউন্ড পাবেন। গুগল অনুচিত প্রতিযোগিতামূলক আচরণের অংশ হওয়ার অস্বীকার করেছে এবং যুক্তি দিয়েছে যে অ্যানড্রয়েড বেশি বিকল্প প্রদান করে যখন প্লে স্টোর ব্যবহারকারীদের সাইবার হুমকির হাত থেকে রক্ষা করে। এই আইনীয় চ্যালেঞ্চটি গত বছরের ট্রাইব্যুনালের রায়ের পর এসেছে যেটি অ্যাপ্পলের বিরুদ্ধে হয়েছিল, যাটিও আলফাবেট এখনো চ্যালেঞ্চ করছে। আগস্ট মাসে, গুগল একটি সম্পর্কিত ইউকে ডেভেলপার মামলার নিষ্পত্তির জন্য ২৬০ মিলিয়ন পাউন্ড দেওয়ের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। গ্রাহক নীতি বিশেষজ্ঞ লিজ কল দাবিকারীদের নেতৃত্ব করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে অত্যন্ত ডেভেলপার কমিশনগুলো উচ্চ মূল্যের মাধ্যমে গ্রাহকদের উপর হস্তান্তর করা হয়েছে। কল এফটিকে বলেছেন যে অনেক গ্রাহক জানতেন না যে গুগল অ্যাপগুলোর উপর ৩০ শতাংশ পর্যন্ত কমিশন আরোপ করে। ২০২৩ সালে, গুগল ক্যালিফোর্নিয়ায় ইপিক গেমসের বিরুদ্ধে একটি মামলায় পরাজিত হয় এবং একাধিক রাষ্ট্রীয় প্রতিযোগিতা বিরোধী মামলাগুলোর নিষ্পত্তির জন্য ৭০০ মিলিয়ন ডলার প্রদান করে। দাবি করেছে যে গুগল ফোন প্রস্তুতকারীদের প্লে স্টোরটি প্রাইমারি ইনস্টল করতে বাধ্য করেছে এবং প্রতিযোগী অ্যাপ স্টোরগুলো নিষিদ্ধ করেছে। কোনো ক্ষতিপূরণ নির্ভর করবে যে কতটুকু অতিরিক্ত চার্জ ট্রাইব্যুনাল গ্রাহকদের উপর হস্তান্তর করা হয়েছে বলে ধারণা করবে। কল জোর দিয়েছেন যে এই মামলাটি শক্তিশাল টেক প্রতিষ্ঠানগুলোর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণের প্রতিষ্ঠানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

Google plant, diese Woche in London eine 1,2-Milliarden-Pfund-Klage zu verteidigen, und steht vor dem Vorwurf, dass Millionen von UK-Verbrauchern im Laufe der letzten Dekade bei Android-App-Downloads über Gebühren abgeschoben wurden. Die Sammelklage, finanziert von Fortress Investment Group und unterstützt von Abu Dhabis Mubadala, wirft Alphabet vor, seit 2015 "übermäßige" Gebühren für Software aus dem Google Play Store zu erheben. Wenn der Kartellanspruch Erfolg hat, könnten etwa 20 Millionen Verbraucher im Durchschnitt etwa 60 Pfund erhalten.

Google bestreitet, sich an wettbewerbswidrigem Verhalten zu beteiligen, und argumentiert, Android biete mehr Wahl, während der Play Store Nutzer vor Cybersicherheitsbedrohungen schütze. Die rechtliche Herausforderung folgt auf das letztjährigen Tribunal-Urteil gegen Apple, das Alphabet ebenfalls anfechtet. Im August stimmte Google zu, 260 Millionen Pfund zur Beilegung eines verwandten UK-Entwicklerfalls zu zahlen.

Der Verbraucherschutzexperte Liz Coll führt die Kläger an und argumentiert, dass übermäßige Entwicklerprovisionen über höhere Preise an Verbraucher weitergegeben wurden. Coll erzählte dem FT, dass viele Verbraucher nicht wussten, dass Google bis zu 30 Prozent Provision auf Apps verlangt. 2023 verlor Google einen Kalifornien-Prozess gegen Epic Games und zahlte 700 Millionen US-Dollar zur Beilegung mehrerer staatlicher Kartellklagen. Die Klage wirft Google vor, Telefonhersteller zur Vorinstallation des Play Store zu zwingen und rivalisierende App-Stores zu verbieten.

Jede Entschädigung hängt davon ab, wie viel des angeblich übertriebenen Betrags das Tribunal als an Verbraucher weitergeleitet ansieht. Coll betont, dass der Fall wichtig ist, um Rechtsmittel gegen mächtige Tech-Unternehmen zu etablieren.

Google se prepara para defender esta semana en Londres una demanda de 1.200 millones de libras, enfrentando acusaciones de que millones de consumidores del Reino Unido fueron sobrecargados por descargas de aplicaciones Android durante la última década. La acción colectiva, financiada por Fortress Investment Group y respaldada por Mubadala de Abu Dhabi, alega que Alphabet cobró cargos "excesivos" para software en la Google Play Store desde 2015. Approximadamente 20 millones de consumidores podrían recibir aproximadamente 60 libras en promedio si la demanda antimonopolio tiene éxito.

Google niega haber participado en conducta anticompetitiva, argumentando que Android ofrece más opciones mientras que la Play Store protege a los usuarios de amenazas cibernéticas. El desafío legal sigue a la ruling del tribunal del año pasado contra Apple, que también Alphabet está impugnando. En agosto, Google acordó pagar 260 millones de libras para resolver un caso relacionado con desarrolladores del Reino Unido.

Especialista en política de consumidores Liz Coll lidera los demandantes, argumentando que las comisiones excesivas de desarrolladores se han pasado a los usuarios a través de precios más altos. Coll le dijo al FT que muchos consumidores desconocían que Google cobraba hasta el 30 por ciento de comisión sobre aplicaciones. En 2023, Google perdió un caso en California contra Epic Games y pagó 700 millones de dólares para resolver múltiples demandas antimonopolio estatales.

La demanda alega que Google forzó a los fabricantes de teléfonos a preinstalar la Play Store y prohibió tiendas de aplicaciones rivales. Cualquier compensación depende de cuánto del cargo presunto el tribunal determine que se pasó a los consumidores. Coll enfatiza que el caso es importante para establecer recurso contra entidades tecnológicas poderosas.

Google se prépare à défendre cette semaine à Londres une action en justice de 1,2 milliard de livres, face à des allégations selon lesquelles des millions de consommateurs britanniques ont été surfacturés pour les téléchargements d'applications Android au cours de la dernière décennie. L'action collective, financée par Fortress Investment Group et soutenue par Mubadala d'Abou Dabi, allège qu'Alphabet a facturé des tarifs "excessifs" pour le logiciel depuis le Google Play Store depuis 2015. Environ 20 millions de consommateurs pourraient recevoir environ 60 livres en moyenne si la revendication antitrust aboutit.

Google nie avoir conduit un comportement anticoncurrentiel, soutenant que Android offre plus de choix tandis que le Play Store protège les utilisateurs contre les menaces de cybersécurité. Le défi juridique fait suite à la décision de l'année dernière du tribunal contre Apple, que Alphabet conteste également. En août, Google a convenu de payer 260 millions de livres pour résoudre une affaire liée aux développeurs britanniques.

Spécialiste de la politique des consommateurs, Liz Coll mène les demandeurs, arguant que les commissions excessives des développeurs ont été transférées aux consommateurs par le biais de prix plus élevés. Coll a dit au FT que de nombreux consommateurs n'étaient pas au courant que Google facturait jusqu'à 30 pour cent de commission sur les applications. En 2023, Google a perdu une affaire en Californie contre Epic Games et a payé 700 millions de dollars pour résoudre plusieurs actions antitrust états-unies.

L'allégation prétend que Google a forcé les fabricants de téléphones à préinstaller le Play Store et a interdit les magasins d'applications rivaux. Toute compensation dépend de la quantité de la surfacture alléguée que le tribunal juge transférée aux consommateurs. Coll souligne que l'affaire est importante pour établir un recours contre les entités technologiques puissantes.

गूगल इस सप्ताह लंदन में 1.2 बिलियन पाउंड के मुकदमे का बचाव करने की तैयारी कर रहा है, जिसमें आरोप हैं कि पिछले दशक में एंड्रॉइड एप डाउनलोड पर लाखों ब्रिटिश उपभोक्ताओं पर अधिक शुल्क लगाया गया। इस सामूहिक मुकदमे को फॉर्ट्रेस इन्वेस्टमेंट ग्रुप ने फायनेंस किया है और अबू धाबी के मुबादला ने समर्थन किया है, जिसमें आरोप है कि एल्फाबेट ने 2015 से गूगल प्ले स्टोर पर सॉफ्टवेयर पर "अधिक" शुल्क लगाए हैं। यदि एंटीट्रस्ट क्लेम सफल होता है, तब लगभग 20 मिलियन उपभोक्ताओं को औसतने 60 पाउंड प्राप्त हो सकते हैं। गूगल ने अनुचित प्रतियोगिताकारी व्यवहार में शामिल होने का इकारा किया है और तर्क दिया है कि एंड्रॉइड अधिक विकल्प प्रदान करता है जबकि प्ले स्टोर उपयोगकर्ताओं को साइबर खतरों से बचाता है। यह कानूनी चुनौती पिछले साल के ट्राइब्यूनल के फैसले के बाद है जिसमें एप्पल के खिलाफ फैसला किया गया था, जिसे एल्फाबेट भी चुनौती दे रहा है। अगस्त में, गूगल ने संबंधित यूके डेवलपर केस को निपटाने के लिए 260 मिलियन पाउंड देने सहमति जताई। उपभोक्ता नीति विशेषज्ञ लिज कॉल ने दावाधियों का नेतृत्व किया, तर्क दिया कि अधिक डेवलपर कमीशन को उच्च कीमतों के माध्यम से उपभोक्ताओं पर हस्तांतरित किया गया है। कॉल ने एफटी को बताया कि कई उपभोक्ताओं को एप पर 30 फीसद कमीशन लेने के बारे में पता नहीं था। 2023 में, गूगल कैलिफोर्निया में एपिक गेम्स के खिलाफ एक मुकदमा हार गया और कई राज्य एंटीट्रस्ट मुकदमों को निपटाने के लिए 700 मिलियन डॉलर दिए। दावा किया गया कि गूगल ने फोन निर्माताओं को प्ले स्टोर को प्रीइंस्टॉल करने के लिए मजबूर किया और प्रतियोगी एप स्टोर्स को बाद कर दिया। किसी भी मुआवजे का इंतजार यह करने पर निर्भर करेगा कि आरोपित अधिक शुल्क कितना है और ट्राइब्यूनल इसे उपभोक्ताओं पर हस्तांतरित मानता है। कॉल ने जोर दिया कि यह मुकदमा शक्तिशाली टेक कंपनियों के खिलाफ बचाव की स्थापना के लिए महत्वपूर्ण है।

Google bersiap untuk membela diri minggu ini di London terhadap gugatan 1,2 miliar pound, menghadapi klaim bahwa jutaan konsumen Inggris terkena biaya berlebihan untuk mengunduh aplikasi Android selama dekade terakhir. Gugatan kelompok, yang didanai oleh Fortress Investment Group dan didukung oleh Mubadala dari Abu Dhabi, menuduh Alphabet menetapkan biaya "berlebihan" untuk perangkat lunak dari Google Play Store sejak 2015. Sekitar 20 juta konsumen dapat menerima sekitar 60 pound rata-rata jika klaim antimonopoloi sukses.

Google membantah terlibat dalam perilaku anti-kompetitif, berargumen Android menawarkan lebih banyak pilihan sementara Play Store melindungi pengguna dari ancaman keamanan siber. Tantangan hukum mengikuti putusan pengadilan tahun lalu terhadap Apple, yang juga dipertentangkan oleh Alphabet. Di bulan Agustus, Google setuju untuk membayar 260 juta pound untuk menyelesaikan kasus pengembang Inggris yang terkait.

Spesialis kebijakan konsumen Liz Coll memimpin penggugat, berargumen bahwa komisi pengembang yang berlebihan telah ditransfer ke konsumen melalui harga yang lebih tinggi. Coll mengatakan kepada FT bahwa banyak konsumen tidak tahu bahwa Google mengenakan biaya komisi hingga 30 persen untuk aplikasi. Pada tahun 2023, Google kalah dalam kasus California melawan Epic Games dan membayar 700 juta dollar untuk menyelesaikan beberapa gugatan antimonopoloi negara bagian.

Gugatan menuduh Google memaksa produsen telepon untuk menginstal Play Store secara prainstal dan melarang toko aplikasi saingan. Setiap kompensasi tergantung pada sebagian dari biaya berlebihan yang dianggap pengadilan telah ditransfer ke konsumen. Coll menekankan bahwa kasus ini penting untuk menetapkan penangkapan terhadap entitas teknologi yang kuat.

Googleは今週、ロンドンで12億ポンドの訴訟を防衛する準備をしており、過去10年間にわたりAndroidアプリのダウンロードで何百万もの英国の消费者が過剤に課金されたという主張に直面しています。この集団訴訟はFortress Investment Groupによって資金提供され、アブ・ダビのMubadalaによって支援されており、Alphabetが2015年からGoogle Play Storeからのソフトウェアに「過剰な」料金を課したと主張しています。反トラスト主張が成功した場合、約2,000万人の消费者が平均で約60ポンドの賠償を受ける可能性があります。Googleは競争禁止行為に加わったことを否定し、Androidがより多くの選択を提供すると主張し、Play Storeは用户をサイバーセキュリティの脅威から保護するとしています。この法的挑戦は、昨年のAppleに対する裁判所の判決に_continued_、Alphabetも对其进行異議を唱えています。8月には、Googleが関連する英国の開発者事件の和解として2.6億ポンドを支払うことに同意しました。消费者政策の専門家であるLiz Collは原告を率い、過剰な開発者手数料が更高的価格を通じて消费者に転嫁されたと論じました。CollはFTに、多くの消费者がGoogleがアプリに最大30％の手数料を課していることを知らなかったと語しました。2023年、GoogleはカーフォルニアでEpic Gamesagainstの訴訟に敗北し、複数の州の反トラスト訴訟の和解として7億ドルを支払いました。この主張は、Googleが電話制造商にPlay Storeを事前にインストールさせ、競合するアプリストアを禁止したとされています。賠償額は、過剤な課金が消费者に転嫁されたと裁判所が認定した割合に依存します。Collは、この訴訟が強力な科技企業に対する追跡手段を確立する上で重要であると強調しました。

Google está se preparando para defender esta semana em Londres uma ação judicial de 1,2 bilhão de libras, enfrentando alegações de que milhões de consumidores do Reino Unido foram cobrados com preços excessivos por downloads de aplicativos Android ao longo da última década. A ação coletiva, financiada pelo Fortress Investment Group e apoiada pela Mubadala de Abu Dhabi, alega que a Alphabet cobrou tarifas "excessivas" para software na Google Play Store desde 2015. Cerca de 20 milhões de consumidores poderiam receber aproximadamente 60 libras em média se a reivindicação antitrust for bem-sucedida.

A Google nega ter se envolvido em conduta anticompetitiva, argumentando que o Android oferece mais escolhas enquanto a Play Store protege os usuários de ameaças de cibersegurança. O desafio legal segue a decisão do tribunal do ano passado contra a Apple, que a Alphabet também está contestando. Em agosto, a Google concordou em pagar 260 milhões de libras para resolver um caso relacionado com desenvolvedores do Reino Unido.

Especialista em política de consumidores, Liz Coll lidera os reclamantes, argumentando que comissões excessivas de desenvolvedores foram transferidas para os consumidores por meio de preços mais altos. Coll disse ao FT que muitos consumidores não sabiam que a Google cobrava até 30 por cento de comissão sobre aplicativos. Em 2023, a Google perdeu um caso na Califórnia contra a Epic Games e pagou 700 milhões de dólares para resolver várias ações antitrust dos estados.

A alegação afirma que a Google forçou fabricantes de telefones a pré-instalar a Play Store e proibiu lojas de aplicativos rivais. Qualquer compensação depende de quanto da suposta cobrança excessiva o tribunal considera ter sido transferida para os consumidores. Coll enfatiza que o caso é importante para estabelecer recurso contra entidades tecnológicas poderosas.

Google готовится защищать в этом-week в Лондоне иск на 1,2 млрд фунтов стерлингов, сталкиваясь с утверждениями, что миллионы британских потребителей были завышено оплачены за загрузку приложений Android на протяжении последнего десятилетия. Коллективный иск, финансируемый Fortress Investment Group и поддержанный Мубадалой из Абу-Даби, утверждает, что Alphabet взимала «чрезмерные» сборы за программное обеспечение с Google Play Store с 2015 года. Около 20 миллионов потребителей могли бы получить примерно 60 фунтов каждый в среднем, если антитрастовское требование будет успешным. Google отрицает участие в антикондукте, утверждая, что Android предлагает больше выбора, в то время как Play Store защищает пользователей от кибернетических угроз. Юридический вызов следует за решением трибунала прошлого года против Apple, которое Alphabet также оспаривает. В августе Google согласилась заплатить 260 млн фунтов для урегулирования связанного британского дела разработчиков. Специалист по потребительской политике Liz Coll возглавляет истцов, утверждая, что избытоочные комиссии разработчиков были переданы потребителям через более высокие цены. Coll сказал FT, что многие потребители не знали, что Google взимает до 30 процентов комиссии за приложения. В 2023 году Google проиграла дело в Калифорнии против Epic Games и заплатила 700 млн долларов для урегулирования нескольких антитрастовых исков штатов. Иск утверждает, что Google заставила производителей телефонов предустанавливать Play Store и запретила rival app stores. Любая компенсация зависит от того, сколько из предполагаемого завышения трибунал сочти переданным потребителям.

Coll подчеркивает, что дело важно для установления средств правовой защиты против мощных технологических сущностей.

谷歌本周准备在伦敦为一起12亿英镑的诉讼进行辩护，该诉讼指控数百万英国消费者在过去十年中因Android应用下载而被多收费用。这起集体诉讼由Fortress Investment Group资助，并得到阿布扎比Mubadala的支持，指控Alphabet自2015年以来对Google Play Store上的软件收取“过高”费用。如果反垄断诉讼成功，约2000万消费者平均每人可能获得约60英镑的赔偿。谷歌否认从事反竞争行为，辩称Android提供了更多选择，而Play Store则保护用户免受网络安全威胁。这一法律挑战紧随去年针对苹果的裁决之后，Alphabet也对此提出上诉。今年8月，谷歌同意支付2.6亿英镑以了结一起相关的英国开发者案件。消费者政策专家Liz Coll领导了原告方，主张过高的开发者佣金已通过更高的价格转嫁给消费者。Coll告诉《金融时报》，许多消费者并不知道谷歌对应用收取高达30%的佣金。2023年，谷歌在加州输掉了与Epic Games的案件，并支付7亿美元以和解多起州级反垄断诉讼。该诉讼指控谷歌强制手机制造商预装Play Store，并禁止竞争对手的应用商店。任何赔偿取决于法庭认定有多少所谓的过度收费已转嫁给消费者。Coll强调，此案对于建立针对强大科技实体的追责机制至关重要。