HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Flurry of Lawsuits Shows Both Parties Preparing for Post-Election Challenges

New York Times Top Stories ·

🇬🇧 English

For America’s two major political parties, Nov. 3 is shaping up to be an Election Day of mutual distrust. The proof is in the deluge of litigation already filed in courthouses around the country. The Trump administration is heading into the midterms fixated on the unfounded claim that voter registration by noncitizens is a widespread problem. The Democrats, noting that President Trump tried to overturn his 2020 election loss — and that he recently encouraged his followers to “cheat like hell” in the midterms — are bracing for what they say will be an onslaught of Republican tactics, from the intimidation of voters to the potential seizure of ballots.

The specific contours of these anxieties are evident in the scores of election-related lawsuits filed by the two parties and their allies. They are concerned with matters as granular as the proper way to seal a ballot envelope in North Carolina, and as sweeping as the role of the federal government in an election system that is, per the Constitution, administered by the states. Election lawyers are already bracing for the possibility.

“I say this with regret, that we’re becoming increasingly litigious,” Jeh C. Johnson, a lawyer and former Homeland Security secretary, said at a recent Georgia forum on election integrity. “There’s a whole bar out there now of election law experts that have to be on the ready on election night.”

The amount of election-related litigation filed in the United States has jumped significantly since 2000, when a U.S. Supreme Court ruling handed that year’s contested presidential election to George W. Bush. From 1996 to 1999, there was an average of 94 election lawsuits per year, according to research from Rick Hasen, a law professor at the University of California Los Angeles. From 2000 to 2024, the country averaged 283 cases. The Republican National Committee alone has said that it currently has 179 “active election integrity cases” in 37 states.

View original article →


🇸🇦 العربية

زيادة التقاضي الانتخابي قبل انتخابات منتصف المدة

بالنسبة لحزبي أمريكا السياسيين الرئيسيين، فإن 3 نوفمبر يتشكل ليكون يوم انتخابات مليئًا بعدم الثقة المتبادل. الدليل موجود في فيضان القضايا التي تم رفعها بالفعل في محاكم حول البلاد. تتجه إدارة ترامب نحو انتخابات منتصف المدة مركزة على الادعاء غير المؤسَّس بأن تسجيل الناخبين من غير المواطنين هو مشكلة شائعة. ويشير الديمقراطيون، مشيرين إلى أن الرئيس ترامب حاول overturning خسارته في انتخابات 2020 — وأنه récemment شجع أتباعه على "الغش كالجحيم" في انتخابات منتصف المدة — إلى أنهم يستعدون لما يقولون إنه سيكون هجوماً من تكتيكات جمهورية، من ترهيب الناخبين إلى الاستيلاء المحتمل على بطاقات الاقتراع.

التفاصيل المحددة لهذه المخاوف واضحة في العشرات من الدعاوى المتعلقة بالانتخابات التي رفعها الحزبان وحلفاؤهم. إنهم يتعاملون مع قضايا تتراوح من التفاصيل الدقيقة مثل الطريقة الصحيحة لإغلاق مظروف بطاقة الاقتراع في كارولينا الشمالية، إلى الشمولية مثل دور الحكومة الفيدرالية في نظام انتخاب يُدار، وفقاً للدستور، من قبل الولايات. محامو الانتخابات يستعدون بالفعل للإمكانية.

"أقول هذا بأسف، أننا نصبح أكثر تقاضيًا،" قال Jeh C. Johnson، محامي ووزير سابق للأمن الداخلي، في منتدى حديث في جورجيا حول نزاهة الانتخابات. "الآن هناك cała barra من خبراء قانون الانتخابات الذين يجب أن يكونوا جاهزين في ليلة الانتخابات."

كمية التقاضي المتعلق بالانتخابات المرفوعة في الولايات المتحدة زادت بشكل كبير منذ عام 2000، عندما أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكماً حسم الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها لتلك السنة لصالح جورج دبليو بوش. وفقًا للأبحاث التي أجراها ريك هاسن، أستاذ قانون في جامعة كاليفورنيا لوس أنجلوس، كان متوسط عدد دعاوى الانتخابات سنويًا من 1996 إلى 1999 هو 94 دعوى. من عام 2000 إلى 2024، بلغ المتوسط الوطني 283 قضية سنويًا. وحدهُ اللجنة الوطنية الجمهورية أعلنت أن لديها حاليًا 179 "قضية نشطة لنزاهة الانتخابات" في 37 ولاية.

لماذا زاد التقاضي المرتبط بالانتخابات منذ عام 2000؟

زاد التقاضي المرتبط بالانتخابات بشكل كبير منذ عام 2000، عندما أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكماً حسم الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها لتلك السنة. تظهر الأبحاث أن متوسط عدد القضايا ارتفع من 94 قضية سنويًا (1996-1999) إلى 283 قضية سنويًا (2000-2024)، مع استعداد كلا الحزبين للتحديات القانونية المحتملة بعد الانتخابات.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

মध्यावধি নির্বাচন আগে নির্বাচন সংক্রান্ত মামলা বাড়ছে

আমেরিকার দুটি প্রধান রাজনৈতিক দলের জন্য, ৩ নভেম্বর একটি নির্বাচন দিনের আকার নিচ্ছে যা পারস্পরিক অবিশ্বাস से ভरा। এর প্রমাণ দেশের বিভিন্ন আদালতों में पहले से দायर করা নির্বাচন সংক্রান্ত মামলার বाढ়ে পড়ে। ট্রंप প্রশासन মধ্যপরিমাণ নির্বাচনদের দিকে অমূল্য দাবির দিকে মনোযোগ কেন্দ্র করে যে নাগরিক না হওয়া ভোটারদের নিবন্ধন একটি ব্যাপক সমস্যা। ডেমোক্রেটরা, এটি দেখে যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প তার ২০২০ সালের নির্বাচন পরাজিতকে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল — এবং যে তিনি récemment তাদের अनुयायীদেরকে মধ্যপরিমাণ নির্বাচনে « নরক মতো dhokha dene »-এ উৎসাহিত করেছিলেন — তারা বলছে যে তারা রিপাব্লিকান কৌশলের আক্রমণের জন্য প্রস্তুত হচ্ছে, ভোটারদের ভয় দেখান থেকে শুরু होकर সম্ভাব্য ভোট পত্রের আটক까지।

এই চিন্তার নির্দিষ্ট আকৃতি দুটি দল এবং তাদের সমর্থকদের দ্বারা দायर করা নির্বাচন সংক্রান্ত মামলার সংখ্যায় স্পষ্ট হয়। তারা এমন বিষয়들에 নিয়ে কাজ করে যা উত্তর ক্যারোলিনায় একটি ভোট পত্রের envelop সঠিকভাবে সিল করার সূক্ষ্মতা থেকে, সংবিধান অনুযায়ী রাজ্য দ্বারা প্রশাসিত একটি নির্বাচন পদ্ধতিতে কেন্দ্রীয় সরকারের ভূমিকা পর্যন্ত। নির্বাচন আইনবিজ্ঞора আগ থেকে এই সম্ভাব্য পরিস্থিতির জন্য প্রস্তুত হচ্ছে।

"আমি এই কথাটি দুঃখের সাথে বলছি যে আমরা আরও মামলাপ্রONE হচ্ছে," Jeh C. Johnson, একজন আইনবিজ্ঞ এবং সাবেক হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি, জর্জিয়া में हाल हीে একটি নির্বাচন নৈঠিকতা ফোরামে বলেছেন। "এখন নির্বাচন আইনের বিশেষজ্ঞদের একটি সম্পূর্ণ বাড়ি আছে যারা নির্বাচন রাতে সẵন থাকতে হবে।"

২০০০ থেকে যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচন সংক্রান্ত মামলার সংখ্যা উল্লেখযোগ্যরূপে বাড়েছে, যখন যুক্তরাষ্ট্র সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় সেই বছরের বিরোধিতাপূর্ণ প্রেসিডেন্ট নির্বাচনকে জর্জ ডব্ল्यू বুশের হিতে নিশ্চিত করেছিল। রিক হাসেন, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় লস এंजেলসের একজন আইন প্রোফেসরের গবেষণা অনুযায়ী, ১৯৯৬ থেকে ১৯৯৯ পর্যন্ত প্রতি বছর গড় ৯৪টি নির্বাচন সংক্রান্ত মামলা দायर করা হয়েছিল। ২০০০ থেকে ২০২৪ পর্যন্ত, দেশটি প্রতি বছর গড় ২৮৩টি মামলা দেখেছে। শুধুমাত্র রিপাব্লিকান ন্যাশনাল কমিটি বলেছে যে তার বর্তমানে ৩৭ রাজ্যে ১৭৯টি "সক্রিয় নির্বাচন নৈঠিকতা মামলা" আছে।

২০০০ থেকে নির্বাচন সংক্রান্ত মামলা কেন বাড়ছে?

২০০০ থেকে নির্বাচন সংক্রান্ত মামলা উল্লেখযোগ্যরূপে বাড়েছে, যখন যুক্তরাষ্ট্র সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় সেই বছরের বিরোধিতাপূর্ণ প্রেসিডেন্ট নির্বাচনকে সিদ্ধান্ত দিয়েছে। গবেষণা দেখায় যে প্রতি বছর গড় মামলার সংখ্যা ১৯৯৬-১৯৯৯ সালে ৯৪ থেকে বাড়कर ২০০০-২০২৪ সালে ২৮৩ प्रति বছর হয়েছে, এবং দুটি দল উভয়ই সম্ভাব্য নির্বাচন পরের আইনি চ্যালেঞ্জের জন্য প্রস্তুত হচ্ছে।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Zunahme von Wahlrechtsstreitigkeiten vor den Midterms

Für die zwei großen politischen Parteien Amerikas gestaltet sich der 3. November zu einem Wahltag, der von gegenseitigem Misstrauen geprägt ist. Der Beweis dafür liegt in der Flut von Klagen, die bereits in Gerichten im ganzen Land eingereicht wurden. Die Trump-Regierung steuert auf die Midterms zu, während sie sich auf die unbegründete Behauptung konzentriert, dass die Wählerregistrierung durch Nichtbürger ein weit verbreitetes Problem sei. Die Demokraten, die darauf hinweisen, dass Präsident Trump versuchte, seine Wahlniederlage von 2020 anzugefochten — und dass er kürzlich seine Anhänger aufforderte, bei den Midterms „wie die Hölle zu betrügen“ — bereiten sich darauf vor, was sie als einen Ansturm republikanischer Taktiken beschreiben, von Wähler Einschüchterung bis hin zur möglichen Beschlagnahmung von Stimmzetteln.

Die spezifischen Konturen dieser Besorgnisse zeigen sich in den Dutzend Wahlrechtsklagen, die von den beiden Parteien und ihren Verbündeten eingereicht wurden. Sie befassen sich mit Themen, die so granular sind wie die richtige Art, einen Wahlzettelumschlag in North Carolina zu versiegeln, und so umfassend wie die Rolle der Bundesregierung in einem Wahlsystem, das laut Verfassung von den Staaten verwaltet wird. Wahlrechtsanwälte bereiten sich bereits auf die Möglichkeit vor.

„Ich sage dies mit Bedauern, dass wir zunehmend prozessfreudig werden“, sagte Jeh C. Johnson, Anwalt und ehemaliger Innenminister für Heimatschutz, bei einem kürzlichen Forum in Georgia zur Wahlintegrität. „Es gibt jetzt eine ganze Reihe von Wahlrechtsexperten, die bereit sein müssen, wenn die Wahl abgehalten wird.“

Die Anzahl der Wahlrechtsklagen, die in den Vereinigten Staaten eingereicht wurden, ist seit 2000 deutlich gestiegen, als ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA die umkämpfte Präsidentschaftswahl dieses Jahres zugunsten von George W. Bush entschied. Laut Forschung von Rick Hasen, Rechtsprofessor an der University of California Los Angeles, lag der Durchschnitt von 1996 bis 1999 bei 94 Wahlrechtsklagen pro Jahr. Von 2000 bis 2024 lag der Durchschnitt bei 283 Fällen pro Jahr. Allein der Republikanische Nationale Komitee hat angegeben, dass es derzeit 179 „aktive Wahlintegritätsfälle“ in 37 Bundesstaaten gibt.

Warum ist das Wahlrechtsstreitigkeiten seit 2000 gestiegen?

Das Wahlrechtsstreitigkeiten ist seit 2000 deutlich gestiegen, als ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA die umkämpfte Präsidentschaftswahl dieses Jahres entschied. Forschung zeigt, dass die durchschnittliche Anzahl der Fälle von 94 pro Jahr (1996-1999) auf 283 pro Jahr (2000-2024) gestiegen ist, wobei beide Parteien sich auf mögliche rechtliche Herausforderungen nach der Wahl vorbereiten.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

El litigio electoral aumenta antes de las elecciones de medio término

Para los dos principales partidos políticos de América, el 3 de noviembre está tomando forma como un Día de las Elecciones marcado por la desconfianza mutua. La prueba está en el torrente de litigios ya presentados en los tribunales de todo el país. La administración Trump se dirige a las elecciones de medio término enfocada en la reclamación infundada de que el registro de votantes por no ciudadanos es un problema generalizado. Los demócratas, señalando que el presidente Trump intentó anular su derrota en las elecciones de 2020 y que recientemente alentó a sus seguidores a «trampear como el infierno» en las elecciones de medio término, se están preparando para lo que dicen será un asalto de tácticas republicanas, desde la intimidación de votantes hasta la posible incautación de boletas.

Los contornos específicos de estas ansiedades son evidentes en las decenas de demandas relacionadas con las elecciones presentadas por los dos partidos y sus aliados. Se ocupan de asuntos tan granulares como la forma adecuada de sellar un sobre de boleta en Carolina del Norte, y tan amplios como el papel del gobierno federal en un sistema electoral que, según la Constitución, es administrado por los estados. Los abogados electorales ya se están preparando para la posibilidad.

«Digo esto con pesar, que estamos volviéndonos cada vez más litigiosos», dijo Jeh C. Johnson, abogado y exsecretario de Seguridad Nacional, en un reciente foro en Georgia sobre la integridad electoral. «Ahora hay todo un barra de expertos en derecho electoral que tienen que estar listos para la noche de las elecciones».

La cantidad de litigios relacionados con elecciones presentados en los Estados Unidos ha aumentado significativamente desde 2000, cuando una sentencia de la Corte Suprema de EE.UU. resolvió la elección presidencial controvertida de ese año a favor de George W. Bush. Según investigaciones de Rick Hasen, profesor de derecho en la Universidad de California en Los Ángeles, de 1996 a 1999 hubo un promedio de 94 demandas electorales por año. De 2000 a 2024, el país tuvo un promedio de 283 casos por año. Solo el Comité Nacional Republicano ha dicho que actualmente tiene 179 «casos activos de integridad electoral» en 37 estados.

¿Por qué ha aumentado el litigio relacionado con las elecciones desde 2000?

El litigio relacionado con las elecciones ha aumentado significativamente desde 2000, cuando una sentencia de la Corte Suprema de EE.UU. decidió la elección presidencial controvertida de ese año. La investigación muestra que el número promedio de casos aumentó de 94 por año (1996-1999) a 283 por año (2000-2024), con ambos partidos preparándose para posibles desafíos legales posteriores a las elecciones.

Español version →


🇫🇷 Français

Augmentation du contentieux électoral avant les élections de mi-mandat

Pour les deux principaux partis politiques américains, le 3 novembre prend la forme d'une journée électorale marquée par une méfiance mutuelle. La preuve réside dans le flot de litiges déjà déposés devant les tribunaux de tout le pays. L'administration Trump se dirige vers les élections de mi-mandat en se concentrant sur l'allégation infondée selon laquelle l'inscription des électeurs non citoyens serait un problème généralisé. Les démocrates, faisant remarquer que le président Trump a tenté d'annuler sa défaite électorale de 2020 — et qu'il a récemment encouragé ses partisans à « tricher comme en enfer » lors des élections de mi-mandat — se préparent à ce qu'ils décrivent comme une offensive de tactiques républicaines, allant de l'intimidation des électeurs à la saisie potentielle des bulletins de vote.

Les contours spécifiques de ces inquiétudes sont évidents dans les dizaines de poursuites liées aux élections déposées par les deux partis et leurs alliés. Ils portent sur des questions aussi détaillées que la manière correcte de sceller une enveloppe de bulletin de vote en Caroline du Nord, et aussi étendues que le rôle du gouvernement fédéral dans un système électoral qui, selon la Constitution, est administré par les États. Les avocats spécialisés en droit électoral se préparent déjà à cette éventualité.

« Je le dis avec regret, mais nous devenons de plus en plus litigieux », a déclaré Jeh C. Johnson, avocat et ancien secrétaire à la Sécurité intérieure, lors d'un récent forum en Géorgie sur l'intégrité électorale. « Il existe désormais tout un barreau d'experts en droit électoral qui doivent être prêts pour la nuit des élections. »

Le nombre de poursuites liées aux élections déposées aux États-Unis a augmenté de manière significative depuis 2000, lorsque une décision de la Cour suprême américaine a tranché l'élection présidentielle contestée de cette année en faveur de George W. Bush. Selon les recherches de Rick Hasen, professeur de droit à l'Université de Californie à Los Angeles, de 1996 à 1999, il y avait en moyenne 94 poursuites liées aux élections par an. De 2000 à 2024, la moyenne nationale est passée à 283 cas par an. Seul le Comité national républicain a déclaré qu'il comptait actuellement 179 « cas actifs d'intégrité électorale » dans 37 États.

Pourquoi le contentieux lié aux élections a-t-il augmenté depuis 2000 ?

Le contentieux lié aux élections a augmenté de manière significative depuis 2000, lorsque une décision de la Cour suprême américaine a tranché l'élection présidentielle contestée de cette année. Les recherches montrent que le nombre moyen de cas est passé de 94 par an (1996-1999) à 283 par an (2000-2024), les deux partis se préparant à d'éventuels défis juridiques post-électoraux.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

मध्यावधि चुनाव से पहले चुनाव संबंधी मुकदमों में वृद्धि

अमेरिका के दो प्रमुख राजनीतिक दलों के लिए, 3 नवंबर एक ऐसा चुनाव दिवस बन रहा है जो पारस्परिक अविश्वास से भरा हुआ है। इसका प्रमाण देश भर के न्यायालयों में पहले से दायर किए गए मुकदमों की बाढ़ में है। ट्रंप प्रशासन मध्यावधि चुनावों की ओर आधारहीन दावे पर ध्यान केंद्रित करके बढ़ रहा है कि गैर नागरिकों द्वारा मतदाता पंजीकरण एक व्यापक समस्या है। डेमोक्रेट्स, यह देखते हुए कि राष्ट्रपति ट्रंप ने अपने 2020 के चुनाव हार को overturn करने की कोशिश की — और कि उन्होंने हाल ही में अपने अनुयायियों को मध्यावधि चुनावों में ‘नरक की तरह धोखा देने’ के लिए प्रोत्साहित किया — वे कह रहे हैं कि वे रिपब्लिकन रणनीतियों के हमले के लिए तैयार हो रहे हैं, मतदाताओं को डराने-धमकाने से लेकर संभावित मतपत्तियों के जब्ती तक।

इन चिंताओं के विशिष्ट पहलू दो दलों और उनके सहयोगियों द्वारा दायर की गई चुनाव संबंधी मुकदमों की संख्या में स्पष्ट हैं। वे ऐसे मामलों से संबंधित हैं जो उत्तर कैरोलिना में एक मतपत्र envelop को सही तरीpe से सील करने की सूक्ष्मता से लेकर, संविधान के अनुसार राज्यों द्वारा प्रशासित एक चुनाव प्रणाली में संघीय सरकार की भूमिका तक हैं। चुनाव वकील पहले से ही संभावना के लिए तैयार हो रहे हैं।

"मैं इस बात पर खेद व्यक्त करता हूं कि हम 점점 अधिक मुकदमेबाजी वाले हो रहे हैं," Jeh C. Johnson, एक वकील और पूर्व होमलैंड सुरक्षा सचिव, ने हाल ही में जॉर्जिया में चुनाव अखंडता पर एक मंच पर कहा। "अब चुनाव कानून के विशेषज्ञों का एक पूरा समूह है जो चुनाव रात पर तैयार रहने के लिए होना चाहिए।"

2000 के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका में दायर चुनाव संबंधी मुकदमों की संख्या में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है, जब यूएस सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले ने उस वर्ष के विवादित राष्ट्रपति चुनाव को जॉर्ज डब्ल्यू बुश के पक्ष में तय किया। रिक हसेन, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय लॉस एंजिल्स के एक कानून प्रोफेसर के अनुसंधान के अनुसार, 1996 से 1999 तक प्रति वर्ष औसतन 94 चुनाव संबंधी मुकदमे दायर किए गए। 2000 से 2024 तक, देश ने प्रति वर्ष औसतन 283 मामले देखे। केवल रिपब्लिकन नेशनल कमेटी ने कहा है कि उसके पास वर्तमान में 37 राज्यों में 179 "सक्रिय चुनाव अखंडता मामले" हैं।

2000 के बाद से चुनाव संबंधी मुकदमों में वृद्धि क्यों हुई?

2000 के बाद से चुनाव संबंधी मुकदमों में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है, जब यूएस सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले ने उस वर्ष के विवादित राष्ट्रपति चुनाव का फैसला किया। अनुसंधान zeigt कि प्रति वर्ष औसत मामलों की संख्या 1996-1999 में 94 से बढ़कर 2000-2024 में 283 प्रति वर्ष हो गई, और दोनों दल संभावित चुनाव बाद कानूनी चुनौतियों के लिए तैयार हो रहे हैं।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Penurunan Litigasi Pemilihan Sebelum Pemilihan Tengah Masa

Untuk dua partai politik utama Amerika, 3 November sedang membentuk Hari Pemilihan yang ditandai oleh ketidakpercayaan saling. Bukti-nya ada dalam banjir litigasi yang sudah diajukan di pengadilan seantero negara. Administrasi Trump sedang menuju pemilihan tengah masa dengan fokus pada tuduhan tanpa dasar bahwa pendaftaran pemilih oleh bukan warga negara adalah masalah yang luas. Demokrat, dengan mencatat bahwa Presiden Trump mencoba membatalkan kekalahannya dalam pemilihan 2020 — dan bahwa ia baru-baru ini mengajak pengikutnya untuk « curang seperti nerak » dalam pemilihan tengah masa — sedang menyiapkan diri untuk apa yang mereka katakan akan menjadi seranggaan taktik Republik, mulai dari intimidasi pemilih hingga potensi penyitaan surat suara.

Kontur spesifik kegelisahan ini terlihat dalam belasan litigasi terkait pemilihan yang diajukan oleh kedua partai dan sekutunya. Mereka membahas isu yang sangat rinci seperti cara yang benar untuk menutup amplop surat suara di Carolina Utara, dan yang sangat luas seperti peran pemerintah federal dalam sistem pemilihan yang, menurut Konstitusi, diatur oleh negara bagian. Ahli hukum pemilihan sudah bersiap untuk kemungkinan tersebut.

«Saya mengatakan hal ini dengan penyesalan, bahwa kita semakin menjadi lebih litigatif,» kata Jeh C. Johnson, seorang ahli hukum dan ex-Sekretara Keamanan Nasional, di forum terbaru di Georgia tentang integritas pemilihan. «Sekarang ada seluruh barah ahli hukum pemilihan yang harus siap pada malam pemilihan.»

Jumlah litigasi terkait pemilihan yang diajukan di Amerika Serikat telah meningkat secara signifikan sejak 2000, ketika putusan Mahkamah Agung AS memutuskan pemilihan presiden yang bersengketa tahun itu kepada George W. Bush. Menurut penelitian Rick Hasen, profesor hukum di Universitas California Los Angeles, dari 1996 hingga 1999, rata-rata ada 94 kasus litigasi pemilihan per tahun. Dari 2000 hingga 2024, negara bagian rata-rata mengalami 283 kasus per tahun. Hanya Komite Nasional Republikan yang menyatakan bahwa saat ini mereka memiliki 179 «kasus aktif integritas pemilihan» di 37 negara bagian.

Mengapa litigasi terkait pemilihan meningkat sejak 2000?

Litigasi terkait pemilihan meningkat secara signifikan sejak 2000, ketika putusan Mahkamah Agung AS memutuskan pemilihan presiden yang bersengketa tahun itu. Penelitian menunjukkan bahwa rata-rata jumlah kasus naik dari 94 per tahun (1996-1999) menjadi 283 per tahun (2000-2024), dengan kedua partai menyiapkan diri untuk tantangan hukum pasca-pemilihan yang mungkin terjadi.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

中間選挙前の選挙訴訟が急増

アメリカの二大政党にとって、11月3日は相互不信に満ちた選挙の日となりつつある。その証拠は、全国の裁判所にすでに提出されている選挙関係訴訟の洪水にある。トランプ政権は、中間選挙に向けて、非市民による有権者登録が広範囲にわたる問題であるという根拠のない主張に固執している。民主党は、トランプ大統領が2020年の選挙結果を覆そうとしたこと — そして最近、支持者に中間選挙で「地獄のようにごまかす」よう促したこと — を指摘し、共和党の戦術、有権者の脅迫から投票用紙の没収の可能性まで、彼らが言うところの攻撃に備えている。

これらの懸念の具体的な内容は、両党とその同盟者が提出した選挙関係訴訟の数に表れている。彼らは、ノースカロライナ州での投票用封筒の正しい封印方法のような細かい問題から、憲法により州が管理する選挙システムにおける連邦政府の役割という広範な問題まで、さまざまな事項を扱っている。選挙専門の弁護士たちはすでに、そのような事態に備えている。

「残念ながら言わなければならないのは、私たちはますます訴訟的になっているということだ」と、弁護士かつ元国土安全保障長官のJeh C. Johnsonは、ジョージア州での最近の選挙 integrity フォーラムで述べた。「今では選挙法の専門家が選挙当日に備えて待機しなければならない状況が整っている。」

アメリカで提出された選挙関係訴訟の数は、2000年の米国最高裁判所の判決(その年の争議のある大統領選挙をジョージ・W・ブッシュに有利に決めた)以降、大幅に増加している。カリフォルニア大学ロサンゼルス校の法学教授リック・ハーセンの研究によると、1996年から1999年までの年間平均は94件だった。2000年から2024年までの年間平均は283件となった。共和党全国委員会だけが、現在37州で179件の「アクティブな選挙 integrity ケース」があると述べている。

なぜ2000年以降、選挙関連の訴訟が増加したのか?

2000年以降、選挙関連の訴訟が大幅に増加したのは、その年の争議のある大統領選挙を決めた米国最高裁判所の判決によるものである。研究によると、年間平均の訴訟件数は1996-1999年の94件から2000-2024年の283件に増加し、両党とも選挙後の法的課題に備えている。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Aumento do litígio eleitoral antes das eleições de meio de mandato

Para os dois principais partidos políticos dos Estados Unidos, 3 de novembro está se configurando como um Dia de Eleição marcado pela desconfiança mútua. A prova está no dilúvio de processos já protocolados nos tribunais de todo o país. A administração Trump está se dirigindo para as eleições de meio de mandato focada na alegação infundada de que o registro de eleitores por não cidadãos é um problema generalizado. Os democratas, observando que o presidente Trump tentou anular sua derrota nas eleições de 2020 — e que ele recentemente encorajou seus seguidores a « trapacear como o inferno » nas eleições de meio de mandato — estão se preparando para o que dizem ser um ataque de táticas republicanas, desde a intimidação de eleitores até a possível apreensão de cédulas.

Os contornos específicos dessas preocupações são evident nas dezenas de processos relacionados às eleições protocolados pelos dois partidos e seus aliados. Eles tratam de questões tão granulares quanto a maneira correta de selar um envelope de cédula na Carolina do Norte, e tão amplas quanto o papel do governo federal em um sistema eleitoral que, conforme a Constituição, é administrado pelos estados. Os advogados eleitorais já estão se preparando para a possibilidade.

« Digo isso com pesar, que estamos nos tornando cada vez mais litigiosos », disse Jeh C. Johnson, advogado e ex-secretário de Segurança Nacional, em um recente fórum na Geórgia sobre integridade eleitoral. « Agora há um inteiro barra de especialistas em direito eleitoral que precisam estar prontos para a noite das eleições. »

A quantidade de litígios relacionados às eleições protocolados nos Estados Unidos aumentou significativamente desde 2000, quando uma decisão da Suprema Corte dos EUA decidiu a eleição presidencial contestada daquele ano a favor de George W. Bush. Segundo pesquisas de Rick Hasen, professor de direito na Universidade da Califórnia em Los Angeles, de 1996 a 1999 houve uma média de 94 processos eleitorais por ano. De 2000 a 2024, o país teve uma média de 283 casos por ano. Apenas o Comitê Nacional Republicano afirmou que atualmente possui 179 « casos ativos de integridade eleitoral » em 37 estados.

Por que o litígio relacionado às eleições aumentou desde 2000?

O litígio relacionado às eleições aumentou significativamente desde 2000, quando uma decisão da Suprema Corte dos EUA decidiu a eleição presidencial contestada daquele ano. Pesquisas mostram que o número médio de casos aumentou de 94 por ano (1996-1999) para 283 por ano (2000-2024), com ambos os partidos se preparando para possíveis desafios legais pós-eleitorais.

Português version →


🇷🇺 Русский

Рост судебных исков по выборам перед выборами среднего срока

Для двух основных политических партий Америки 3 ноября приобретает форму дня выборов, отмеченного взаимным недоверием. Доказательство этого находится в потоке исков, уже поданных в суды по всей стране. Администрация Трампа направляется на выборы среднего срока, сосредоточившись на необоснованном заявлении о том, что регистрация избирателей-неграждан является распространенной проблемой. Демократы, отмечая, что президент Трамп пытался отменить свое поражение на выборах 2020 года — и что он недавно призвал своих сторонников «жульничать как черт» на выборах среднего срока — готовятся к тому, что, по их словам, станет натиском республиканских тактик, от запугивания избирателей до потенциального изъятия бюллетеней.

Конкретные контуры этих тревог проявляются в десятках исков, связанных с выборами, поданных двумя партиями и их союзниками. Они касаются вопросов от таких детальных, как правильный способ запечатать конверт с бюллетенью в Северной Каролине, до таких всеобъемлющих, как роль федерального правительства в избирательной системе, которая, согласно Конституции, administрируется штатами. Избирательные юристы уже готовятся к возможности.

« Я говорю это с сожалением, что мы становимся все более судебными », — сказал Jeh C. Johnson, юрист и бывший секретарь внутренней безопасности, на недавнем форуме в Грузии по целостности выборов. « Теперь есть целая коллегия экспертов по избирательному праву, которые должны быть готовы в ночь выборов. »

Количество исков, связанных с выборами, поданных в Соединенных Штатах, значительно возросло с 2000 года, когда решение Верховного суда США по спорным выборам того года отдало победу Джорджу В. Бушу. Согласно исследованиям Рика Хасена, профессора права в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, с 1996 по 1999 год в среднем ежегодно подавалось 94 избирательных иска. С 2000 по 2024 год среднегодовое количество составило 283 случая. Только Республиканский национальный комитет заявил, что в настоящее время у него имеется 179 «активных дел по целостности выборов» в 37 штатах.

Почему с 2000 года увеличилось количество судебных исков, связанных с выборами?

Количество судебных исков, связанных с выборами, значительно увеличилось с 2000 года, когда решение Верховного суда США решило спорные выборы того года. Исследования показывают, что среднее количество дел выросло с 94 в год (1996-1999) до 283 в год (2000-2024), при этом обе партии готовятся к потенциальным поствыборным правовым вызовам.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

中期选举前选举诉讼激增

对于美国的两个主要政党来说,11月3日正在塑造成一个充满相互不信任的选举日。证明就在全国各地法院已经提交的诉讼洪流中。特朗普政府正带着对无根据的主张——即非公民选民登录是一个普遍问题——的执着进入中期选举。民主党人指出,特朗普总统曾试图推翻他2020年的选举失利——并且他最近鼓励他的追随者在中期选举中‘像地狱一样作弊’——他们正在为他们说将会是共和党战术的猛烈冲击做好准备,从选民恐吓到潜在的选票扣押。

这些焦虑的具体表现体现在两党及其盟友提交的众多与选举相关的诉讼中。他们关注的问题既包括北卡罗来纳州正确密封选票信封的细微问题,也包括联邦政府在一个由各州管理(根据宪法)的选举系统中的作用这一宏大议题。选举律师们已经在为可能出现的情况做好准备。

‘我带着遗憾这么说,我们正变得越来越诉讼化,’ Jeh C. Johnson,一名律师和前国土安全部部长,在最近的佐治亚州选举诚信论坛上说道。‘现在有一整批选举法专家必须在选举之夜随时待命。’

自2000年以来,美国提交的与选举相关的诉讼数量显著增加,当时美国最高法院的一项裁决将那年有争议的总统选举交给了乔治·W·布什。根据加州大学洛杉矶分校法学教授Rick Hasen的研究,从1996年到1999年,每年平均有94起选举诉讼。从2000年到2024年,该国每年平均有283起案件。仅共和国民委员会就表示,它目前在37个州有179起‘活跃的选举诚信案件’。

为什么自2000年以来选举相关诉讼增加了?

自2000年以来,选举相关诉讼显著增加,当时美国最高法院的一项裁决决定了那年有争议的总统选举。研究表明,每年的平均案件数从1996-1999年的94起增加到2000-2024年的283起,双方都在为潜在的选举后法律挑战做准备。

简体中文 version →