HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 7 languages

‘Digger’ Review: Even Tom Cruise Can’t Save This Strained Satire

New York Times Top Stories ·

🇬🇧 English

“Digger” is a lumbering satire that strains under its own ambition. Despite a big budget, original script, and strong cast, the film collapses under the weight of its excess. Tom Cruise, heavily transformed with prosthetics and padding, plays Digger Rockwell, a Texas oil tycoon whose greed triggers a climate disaster.

Directed by Alejandro G. Iñárritu, the movie is visually frantic but emotionally hollow. Cruise’s performance, while committed, is buried under grotesque makeup, evoking Orson Welles’s Charles Foster Kane — a comparison that does the film no favors.

The story centers on Digger’s mansion, a gaudy monument to wealth, where political figures like President John Goodman and Vice President Michael Stuhlbarg seek help after an Arctic oil field catastrophe. The screenplay, co-written by Iñárritu, Alexander Dinelaris, Nicolás Giacobone, and Sabina Berman, attempts satire but lands with a thud. Even Sandra Hüller’s brief turn as Emma, Digger’s sister, can’t salvage the mirthless tone.

The film’s self-reflexive twist — revealing the characters are part of a stage play — feels forced and unearned. With its over-the-top visuals, clunky metaphors, and failed humor, “Digger” is a white elephant that even Cruise can’t save.

View original article →


🇸🇦 العربية

مراجعة فيلم “دِجِر”: سخرية توم كروز تفشل في الإيفاء بالوعد

فيلم “دِجِر” هو سخرية ثقيلة تكافح تحت وطأة طموحها الخاص. وعلى الرغم من الميزانية الكبيرة والنص الأصلي والفريق القوي، فإن الفيلم ينهار تحت ثقل فائضه. يلعب توم كروز، بعد تحول كبير باستخدام الأطراف الاصطناعية والحشو، دور دِجِر روكويل، وهو ملياردير نفط تكساسيwhose جشع يسبب كارثة مناخية. إخراج أليخاندرو جي. إيناريتو، الفيلم بصريًا هستيريًا لكن عاطفيًا فارغًا. أداء كروز، embora ملتزمًا، يُدفَن تحت مكياج grotesque يستحضر تشارلز فوستير كين لأورسون ويلز — مقارنة لا تفيد الفيلم. تدور القصة حول قصر دِجِر، نصبٍ فاخرٍ للثروة، حيث يسعى شخصيات سياسية مثل الرئيس جون غودمان ونائب الرئيس مايكل ستوهلبارغ للحصول على المساعدة بعد كارثة في حقل نفط قطبي. السيناريو، المكتوب совместно من إيناريتو، ألكسندر دينيلياريس، نيكولاس جياكوبوني وسابينا بيرمان، يحاول السخرية لكنه يسقط بسقوط ثقيل. حتى الظهور القصير لسندرا هولر كإيما، أخت دِجِر، لا يستطيع إنقاذ النبرة الخالية من الفكاهة. الانعكاس الذاتي للفيلم — الكشف عن أن الشخصيات جزء من مسرحية مسرح — يبدو مُكلفًا وغير مستحق. مع بصرياته المبالغ فيها، استعاراته الخشنة، وفشله في الفكاهة، فإن “دِجِر” هو فيل أبيض لا يستطيع حتى توم كروز إنقاذه.

هل فيلم “دِجِر” سخرية ناجحة؟

لا. وعلى الرغم من طموحاته وقوة نجومه، فإن فيلم “دِجِر” يفشل كسخرية. صورته الثقيلة النبرة، نبرته الخالية من الفكاهة، ولفته الذاتية الواعية تتركه يشعر بأنه متكلف وغير مضحك.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

ডিগার রিভিউ: টম ক্রুজের ব্যাঙ্গালি স্যাটির ব্যর্থতা

“ডিগার” একটি ভারী ব্যাঙ্গালি যা নিজেরই আকাঙ্ক্ষার बोझ तले দুর্বল হয়। বড় বাজেট, মৌলিক স্ক্রিপ্ট এবং শক্তি পূর্ণ অভিনেতা দলের

বাংলা version →


🇪🇸 Español

Reseña de ‘Digger’: La sátira de Tom Cruise no cumple

“Digger” es una sátira torpe que lucha bajo su propia ambición. A pesar de su gran presupuesto, guion original y elenco fuerte, la película colapsa bajo el peso de su exceso. Tom Cruise, muy transformado con prótesis y relleno, interpreta a Digger Rockwell, un magnate texano del petróleo cuya codicia desencadena un desastre climático.

Dirigida por Alejandro G. Iñárritu, la película es visualmente frenética pero emocionalmente hueca. El desempeño de Cruise, aunque comprometido, queda enterrado bajo un maquillaje grotesco, evocando a Charles Foster Kane de Orson Welles — una comparación que no le hace ningún favor a la película.

La historia se centra en la mansión de Digger, un monumento vulgar a la riqueza, donde figuras políticas como el presidente John Goodman y el vicepresidente Michael Stuhlbarg buscan ayuda tras una catástrofe en un campo petrolero ártico. El guion, coescrito por Iñárritu, Alexander Dinelaris, Nicolás Giacobone y Sabina Berman, intenta la sátira pero cae con un estruendo. Incluso la breve aparición de Sandra Hüller como Emma, la hermana de Digger, no puede salvar el tono carente de humor.

El giro autorreflexivo de la película — revelando que los personajes forman parte de una obra teatral — se siente forzado e inmerecido. Con sus visuales exagerados, metáforas torpes y humor fallido, ‘Digger’ es un elefante blanco que ni siquiera Tom Cruise puede salvar.

¿Es ‘Digger’ una sátira exitosa?

No. A pesar de sus ambiciones y su poder estelar, ‘Digger’ falla como sátira. Sus visuales pesadamente cargados, su tono carente de humor y su giro autoconsciente dejan la película sintiéndose forzada y poco divertida.

Español version →


🇫🇷 Français

Critique de ‘Digger’ : la satire de Tom Cruise échoue à convaincre

« Digger » est une satire lourde qui ploie sous le poids de ses propres ambitions. Malgré un gros budget, un scénario original et une distribution solide, le film s’effondre sous le poids de son excès. Tom Cruise, fortement transformé par des prothèses et un rembourrage, incarne Digger Rockwell, un magnat texan du pétrole dont la cupidité déclenche une catastrophe climatique.

Réalisé par Alejandro G. Iñárritu, le film est visuellement frénétique mais émotionnellement creux. La performance de Cruise, bien qu’engagée, est ensevelie sous un maquillage grotesque évoquant Charles Foster Kane d’Orson Welles — une comparaison qui ne rend aucun service au film.

L’histoire se concentre sur le manoir de Digger, un monument ostentatoire à la richesse, où des personnalités politiques comme le président John Goodman et le vice-président Michael Stuhlbarg sollicitent de l’aide après une catastrophe dans un champ pétrolier arctique. Le scénario, coécrit par Iñárritu, Alexander Dinelaris, Nicolás Giacobone et Sabina Berman, tente la satire mais tombe à plat. Même la brève apparition de Sandra Hüller dans le rôle d’Emma, la sœur de Digger, ne parvient pas à sauver le ton dépourvu d’humour.

Le retournement méta du film — révélant que les personnages font partie d’une pièce de théâtre — semble forcé et non mérité. Avec ses visuels outranciers, ses métaphores maladroites et son humour raté, « Digger » est un éléphant blanc que même Tom Cruise ne peut sauver.

‘Digger’ est-il une satire réussie ?

Non. Malgré ses ambitions et son pouvoir de star, ‘Digger’ échoue en tant que satire. Ses visuels lourdement appuyés, son ton dépourvu d’humour et son retournement conscient de soi laissent le film paraître forcé et peu drôle.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

डिग्गर समीक्षा: टॉम क्रूज़ की व्यंग्य फिल्म असफल

“डिग्गर” एक भारी व्यंग्य है जो अपनी ही महत्वाकांक्षा के बोझ तले दब जाती है। बड़े बजट, मूल स्क्रिप्ट और मजबूत कलाकारों के बावजूद, फिल्म अपने अतिशयोक्ति के बोझ तले ढह जाती है। टॉम क्रूज़, प्रोस्थेटिक्स और पैडिंग से भारी रूप से बदलकर, डिग्गर रॉकवेल की भूमिका निभाते हैं — एक टेक्सास तेल टाइकून cuya लालच जलवायु आपदा को जन्म देती है। अलेहांद्रो जी. इनारितू द्वारा निर्देशित, फिल्म दृश्य रूप से उन्मादी लेकिन भावनात्मक रूप से खाली है। क्रूज़ का प्रदर्शन, जबकि प्रतिबद्ध, विकृत मेकअप के नीचे दबा हुआ है, जो ऑर्सन वेल्स के चार्ल्स फोस्टर केन की याद दिलाता है — एक तुलना जो फिल्म को कोई फायदा नहीं पहुंचाती। कहानी डिग्गर के mansion पर केंद्रित है — धन का एक भड़काऊ स्मारक — जहाँ जॉन गुडमैन द्वारा अभिनीत राष्ट्रपति और माइकल स्टूहलबार्ग द्वारा अभिनीत उपराष्ट्रपति, आर्कटिक तेल क्षेत्र की आपदा के बाद मदद मांगते हैं। स्क्रिप्ट, इनारितू, अलेक्जेंडर डिनेलारिस, निकोलास जियाकोबोन और सबिना बर्मन द्वारा सह-लिखित, व्यंग्य का प्रयास करती है लेकिन थuds के साथ गिरती है। सैंड्रा हुलर की एम्मा, डिग्गर की बहन के रूप में संक्षिप्त भूमिका भी इस निराशाजनक स्वर को नहीं बचा पाती। फिल्म की आत्म-परावर्तक मोड़ — यह खुलासा कि पात्र एक स्टेज नाटक का हिस्सा हैं — बलपूर्वक और अर्जित नहीं लगती है। अपने अतिशयोkti भरे दृश्यों, असंगत रूपकों और विफल हास्य के साथ, “डिग्गर” एक सफ़ेद हाथी है जिसे zelfs टॉम क्रूज़ भी नहीं बचा सकते।

क्या डिग्गर एक सफल व्यंग्य है?

नहीं। अपनी महत्वाकांक्षा और स्टार पावर के बावजूद, डिग्गर व्यंग्य के रूप में विफल रहती है। इसके भारी-भरकम दृश्य, निराशाजनक स्वर और स्व-जागरूक मोड़ इसे तनावपूर्ण और मज़ेदार नहीं बनाते।

हिन्दी version →


🇨🇳 简体中文

《挖掘机》评论:汤姆·克鲁斯的讽刺剧未能兑现

“挖掘机”是一部笨拙的讽刺剧,因自身野心过大而挣扎。尽管预算巨大、剧本原创、演员阵容强大,但影片在过度夸张的重压下崩塌。汤姆·克鲁斯经过大量假体和垫塑造型改造,饰演迪格·罗克威尔,一位贪婪的德克萨斯石油大亨,其行为引发了气候灾难。由亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图执导,影片视觉狂躁但情感空洞。克鲁斯的表演虽然投入,却被 grotesque 的妆容掩盖,唤起人们对奥逊·威尔斯的查尔斯·福斯特·凯恩的联想——这种比较对影片毫无裨益。故事聚焦于迪格的豪宅,一座炫耀财富的俗气纪念碑,其中政治人物如约翰·古德曼饰演的总统和迈克尔·斯图巴格饰演的副总统在北极油田灾难后寻求帮助。剧本由伊纳里图、亚历山大·迪内拉里斯、尼古拉斯·吉亚科博内和萨比纳·伯曼共同撰写,试图进行讽刺但效果平平。即使桑德拉·赫勒尔短暂出演迪格的妹妹艾玛也无法挽救影片毫无幽默感的基调。影片的自反性转折——揭示角色实际上是舞台剧的一部分——显得刻意且缺乏依据。凭借其夸张的视觉效果、生硬的隐喻和失败的幽默,“挖掘机”是一头白象,甚至连汤姆·克鲁斯也无法挽救。

《挖掘机》是一部成功的讽刺剧吗?

不。尽管有雄心壮志和明星阵容,《挖掘机》作为讽刺剧彻底失败。其过度夸张的视觉效果、毫无幽默感的基调以及自我意识的转折让影片显得生硬且不搞笑。

简体中文 version →