Nature's capacity to 'bounce back' when species are lost is vastly overestimated

The idea that ecosystems carry plenty of backup, so if a small number of species become extinct there is little harm, has been greatly overestimated, according to the largest global study of its kind. New research led by King's College London and Imperial College London warns that a lack of biodiversity could threaten people's food security and climate protection, as diverse ecosystems provide a wide range of benefits that people depend on, including pollination, water purification, carbon storage and natural pest control. The study, by King's College London and Imperial College London with the Natural History Museum and The Alan Turing Institute, has found that ecosystems have far less "spare" capacity than previously thought, with the ocean potentially having the most to lose.

Across 23 categories of ecosystem services and functions, most benefits rose steadily with biodiversity rather than leveling off once a handful of species were present. The findings suggest that functional redundancy—the idea that species can substitute for one another, so losses do little harm—has been overestimated. Dr. Emma Moffett, study lead and lecturer in geography at King's College London, said, "Our findings challenge the comfortable assumption that ecosystems carry plenty of backup, so losing a species here and there doesn't change much. Across most of the benefits ecosystems provide that we looked at, the data doesn't support that.

The ecological benefits keep climbing as diversity rises, which means they fall as we lose species." Ocean carbon sequestration showed by far the strongest positive response to biodiversity of any service measured, indicating that blue carbon sinks depend on sustaining diverse marine communities. The authors caution that this result rests on a small number of data sets and identify it as an urgent gap in current knowledge. Not all services depend on diversity; protection against hazards such as coastal flooding and erosion was relatively insensitive to biodiversity overall, because it often depends on one or two foundational species.

The full database and model forecasts across all 23 ecosystem service and function categories are publicly available to support policy and planning.

فكرة أن النظم الإ Ökologie تحمل كميات كافية من النسخ الbackup، وبالتالي إذا انقرضت عدد قليل من الأنواع فإن الضرر جزئي، قد تم ت超ها بشكل مبالغ فيه، وفقاً لأكبر دراسة عالمية من نوعها. التحقيق الجديد الذي قاده كينغز كولج لندن/imperial كولج لندن يحذّر من أن نقص التنوع البيولوجي قد يهدد أمن الغذاء وحماية المناخ، لأن النظم Ökologie المتنوعة تقدم مزايا متنوعة يعتمد عليها البشر، بما في ذلك التلقيح، وتنقية الماء، وتخزين الكربون، ومراقبة الآفات الطبيعية. ال دراسة، من قبل كينغز كولج لندن/imperial كولج لندن مع متحف التاريخ Natural History Museum/institute Alan Turing، قد وجدت أن النظم Ökologie تحتوي على سعة 'backup' أقل بكثير مما توقعه_previous، مع أن المحيطات قد تكون الأكثر خسارة. عبر 23 فئة من Dzielenie services والوظائف، ارتفع معظم الفوائد تدريجياً مع التنوع البيولوجي بدلاً من الت leveling بعد وجود بضعة أنواع. يشير النتائج إلى أن redundancy وظيفية-فكرة أن الأنواع يمكنها استبدال بعضها البعض، وبالتالي لا تسبب الخسارة ضرراً يُذكر-قد تم ت超ها. د. إيموجين موفيت، قائد ال دراسة ومحاضر الجغرافيا في كينغز كولج لندن، قالت: 'النتائج التي توصلنا إليها تحدي الاعتقاد الم Comfortable أن النظم Ökologie تحمل كميات كافية من النسخ الbackup، وبالتالي فقدان نوع هنا أو هناك لا يغير كثيراً. عبر معظم الفوائد التي تقدمها النظم Ökologie التي تناولناها، لا تدعم البيانات ذلك. الفوائد Ökologie ت-encoded مع ارتفاع التنوع، مما يعني أنهم ينخفضون当我们 نفقد الأنواع.' أظهرت كربون المحيطات الاحتباس سلبية أقوى استجابة إيجابية للتنوع البيولوجي من أي خدمة تم قياسها، مما يشير إلى أن حوض كربون أزرق يعتمد على الحفاظ على Communities بحيرة متنوعة. الكاتبان يحذرون أن هذه النتيجة تعتمد على عدد قليل من مجموعات البيانات ويحددونها كفراغ عاجل في المعرفة الحالية. ليس كل Dzielenie يعتمد على التنوع؛ الحماية من المخاطر مثل الفياضانات الساحلية والترسيو كانت غير حساسة للتنوع البيولوجي بشكل عام، لأنها اعتمد عادة على نوع واحد أو اثنين أساسيين. قاعدة البيانات الكاملة و predications النموذج عبر جميع 23 فئة من Dzielenie services والوظائف متاحة علنًا لدعم السياسة والتخطيط.

এই ধারণাটি যে প্রাণিসম্প্রদায় প্রচুর ব্যাকআপ বহন করে, তাই যদি কয়েকটি প্রজাতি বিলুপ্ত হয় তাহলে ক্ষতি খুব বেশি হবে না, এটি এর প্রকারের সবচেয়ে বড় একটি বিশ্ব গবেষণার দ্বারা অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা হয়েছে। কিংস কলেজ লন্ডন এবং ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডন দ্বারা নেতৃত্ব দেওয়া একটি নতুন গবেষণা সতর্ক করে যে বহুবিধিতার অভাব মানুষের খাদ্য নিরাপত্তা এবং জলবাযু সংরক্ষণকে হুমকিতে ফেলতে পারে, কারণ বৈচিত্র্যমূলক প্রাণিসম্প্রদায় মানুষের উপর নির্ভরযোগ্য একটি বিস্তৃত পরিধির সুবিধা প্রদান করে, যেমন পরাগণ, জল বিশোধন, কার্বন সংরক্ষণ এবং প্রাকৃতিক কীট নিয়ন্ত্রণ। কিংস কলেজ লন্ডন এবং ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডন দ্বারা ন্যাচারাল হিস্ট্রি মিউজিয়াম এবং দ আলান টিউরিং ইনস্টিটিউটের সাথে যুগমিত পরিচালিত গবেষণাটি পেয়েছে যে প্রাণিসম্প্রদায় প্রাথমিক ধারণার চেয়ে অনেক কম 'ব্যাকআপ' ক্ষমতা আছে, এবং সমুদ্র হয়তো সবচেয়ে বেশি কিছু হারাতে পারে। 23 টি প্রাণিসম্প্রদায় সেবা এবং কার্যকলাপের বিভাগের মধ্যে, বেশিরভাগ সুবিধা বহুবিধিতার সাথে স্থিরভাবে বেড়েছে, তার পরিবর্তে কয়েকটি প্রজাতি থাকার পর সমতল হয়ে গেছে। ফলাফলগুলো সূচিত করে যে কার্যকর রেডুন্ডেন্সি—এই ধারণাটি যে প্রজাতিগুলো একে অন্যকে প্রতিস্থাপন করতে পারে, তাই ক্ষতি খুব কম হয়—অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা হয়েছে। ড. ইমা মফেট, গবেষণার নেতা এবং কিংস কলেজ লন্ডনের ভূগোলের লেকচারর, বলেছেন, 'আমাদের ফলাফলগুলো সেই সুবিধামূলক ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যে প্রাণিসম্প্রদায় প্রচুর ব্যাকআপ বহন করে, তাই এখানে-সেখানে একটি প্রজাতি হারানো অনেক কিছু পরিবর্তন করে না। আমরা যে বেশিরভাগ সুবিধার পরীক্ষা করেছি যেগুলো প্রাণিসম্প্রদায় প্রদান করে, ডেটা তার সমর্থন করে না। প্রাণিসম্প্রদায়ের সুবিধাগুলো বৈচিত্র্য বাড়ার সাথে সাথে বাড়তে থাকে, যার অর্থ হলো যখন আমরা প্রজাতিগুলো হারাচ্ছি তখন তারা নিচে নামে।' সমুদ্র কার্বন সেকুপেশন পরিমাপিত যেকোনো সেবার মধ্যে বহুবিধিতার প্রতি সবচেয়ে শক্তিশালী ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে, যা নির্দেশ করে যে নীল কার্বন সিংক বৈচিত্র্যমূলক সমুদ্র সম্প্রদায়গুলো টিকে থাকার উপর নির্ভর করে। লেখকরা সতর্ক করে যে এই ফলাফলটি কয়েকটি ডেটা সেটের উপর ভিত্তি করে এবং এটিকে বর্তমান জ্ঞানের একটি তাত্কালিক ফাঁকা হিসেবে চিহ্নিত করেছে। সব সেবাই বৈচিত্র্যের উপর নির্ভর নয়; তটীয় বন্যা এবং রোধের মতো বিপদের বিরুদ্ধে সুরক্ষা সাধারণভাবে বহুবিধিতার প্রতি অনেক কম সংবেদনশীল ছিল, কারণ এটি প্রায়শই একটি বা দুটি প্রতিষ্ঠাত্মক প্রজাতির উপর নির্ভর করে। সম্পূর্ণ ডেটাবেস এবং 23 টি প্রাণিসম্প্রদায় সেবা এবং কার্যকলাপের বিভাগের মধ্যে মডেল ভবিষ্যদ্বাণীগুলো নীতি এবং পরিকল্পনার সমর্থন করার জন্য পাবলিকভাবে উপলব্ধ।

La idea de que los ecosistemas tienen suficiente respaldo, por lo que si un pequeño número de especies se extingue el daño es mínimo, ha sido grandemente sobreestimada, según el mayor estudio global de su tipo. Nueva investigación liderada por King's College London y Imperial College London advierte que la falta de biodiversidad podría amenazar la seguridad alimentaria y la protección climática, ya que los ecosistemas diversificados proporcionan una amplia gama de beneficios de los cuales dependen las personas, incluyendo polinización, purificación del agua, almacenamiento de carbono y control natural de plagas. El estudio, llevado a cabo por King's College London y Imperial College London junto con el Museo de Historia Natural y The Alan Turing Institute, ha encontrado que los ecosistemas tienen mucho menos capacidad de 'respaldo' de lo que se pensaba anteriormente, siendo el océano el que potencialmente tiene más que perder.

A través de 23 categorías de servicios y funciones ecológicas, la mayoría de los beneficios aumentaban de manera constante con la biodiversidad en lugar de estabilizarse una vez que estaban presentes unas pocas especies. Los hallazgos sugieren que la redundancia funcional —la idea de que las especies pueden sustituirse unas a otras, por lo que las losses tienen poco daño— ha sido sobreestimada. La Dra.

Emma Moffett, líder del estudio y profesora de geografía en King's College London, dijo: 'Nuestros hallazgos desafían la suposición cómoda de que los ecosistemas tienen suficiente respaldo, por lo que perder una especie aquí o allí no cambia mucho. En la mayoría de los beneficios que los ecosistemas proporcionan que examinamos, los datos no lo apoyan. Los beneficios ecológicos continúan aumentando a medida que aumenta la diversidad, lo que significa que caen cuando perdemos especies.' La secuestración de carbono en el océano mostró la respuesta positiva más fuerte a la biodiversidad de cualquier servicio medido, indicando que los sumideros de carbono azul dependen de sostener comunidades marinas diversificadas.

Los autores advierten que este resultado se basa en un pequeño número de conjuntos de datos y lo identifican como un vacío urgente en el conocimiento actual. No todos los servicios dependen de la diversidad; la protección contra peligros como las inundaciones costeras y la erosión fue relativamente insensible a la biodiversidad en general, porque a menudo depende de una o dos especies fundacionales. La base de datos completa y los pronósticos de modelo a través de las 23 categorías de servicios y funciones ecológicas están disponibles públicamente para apoyar la planificación y la política.

L'idée que les écosystèmes disposent de beaucoup de sauvegarde, de sorte que si un petit nombre d'espèces s'éteignent il y a peu de préjudice, a été grandement surestimée, selon la plus grande étude mondiale de son genre. Une nouvelle recherche menée par King's College London et Imperial College London avertit que le manque de biodiversité pourrait menacer la sécurité alimentaire et la protection climatique, car les écosystèmes diversifiés fournissent une large gamme de bénéfices dont dépendent les humains, y compris la pollinisation, la purification de l'eau, le stockage du carbone et le contrôle naturel des ravageurs. L'étude, menée par King's College London et Imperial College London avec le Muséum d'Histoire Naturelle et The Alan Turing Institute, a révélé que les écosystèmes disposent de beaucoup moins de capacité de 'sauvegarde' que précédemment envisagé, avec l'océan ayant potentiellement le plus à perdre. À travers 23 catégories de services et fonctions écosystémiques, la plupart des bénéfices augmentaient progressivement avec la biodiversité plutôt que de se stabiliser une fois qu'un nombre restreint d'espèces étaient présents.

Les résultats suggèrent que la redondance fonctionnelle — l'idée que les espèces peuvent se substituer les unes aux autres, de sorte que les pertes peu de préjudice — a été surestimée. Dr Emma Moffett, leader de l'étude et chargée de cours en géographie à King's College London, a déclaré : ' nos résultats contredisent l'hypothèse confortable selon laquelle les écosystèmes disposent de beaucoup de sauvegarde, de sorte que perdre une espè ici ou là ne change pas grand-chose. À travers la plupart des bénéfices que les écosystèmes fournissent que nous avons examinés, les données ne le soutiennent pas. Les bénéfices écologiques continuent d'augmenter à mesure que la diversité augmente, ce qui signifie qu'ils baissent quand nous perdons des espèces.' La séquestration de carbone océanique a montré la plus forte réponse positive à la biodiversité de tout service mesuré, indiquant que les puits de carbone bleus dépendent du maintien de communautés marines diversifiées.

Les auteurs mettent en garde que ce résultat repose sur un petit nombre de jeux de données et le identifient comme un vide urgent dans les connaissances actuelles. Tous les services ne dépendent pas de la diversité ; la protection contre des dangers tels que les inondations côtières et l'érosion était relativement insensible à la biodiversité dans son ensemble, car elle dépend souvent d'une ou deux espèces fondamentales. La base de données complète et les prévisions de modèle à travers les 23 catégories de services et fonctions écosystémiques sont publiquement disponibles pour soutenir la politique et la planification.

यह विचार कि पारिस्थितिकिकी में काफी बैकअप होता है, इसलिए यदि कुछ छोटी संख्या में प्रजातियां विलुप्त हो जाती हैं तो बहुत कुछ नुकसान नहीं होगा, इसे अपने प्रकार के सबसे बड़े वैश्विक अध्ययन द्वारा अधिक महत्व दिया गया है। किंग्स कॉलेज लंदन और इंपीरियल कॉलेज लंदन द्वारा नेतृत्व की गई नई खोज चेतावनी देती है कि बहुविधिता की कमी लोगों की खाद्य सुरक्षा और जलवायु संरक्षण को खतरे में डाल सकती है, क्योंकि विविध पारिस्थितिकिकी लोगों पर निर्भर विभिन्न लाभ प्रदान करती है, जिसमें परागण, जल शोधन, कार्बन भंडार और प्राकृतिक कीट नियंत्रण शामिल है। किंग्स कॉलेज लंदन और इंपीरियल कॉलेज लंदन द्वारा नेचरल हिस्ट्री म्यूजियम और द एलन ट्यूरिंग इंस्टीट्यूट के साथ किए गए अध्ययन ने पाया कि पारिस्थितिकिकी में पहले से की गई तुलना में बहुत कम 'बैकअप' क्षमता है, जिसमें समुद्र को सबसे अधिक खोने की संभावना है। 23 श्रेणियों के माध्यम से पारिस्थितिकिकी सेवा और कार्यों में, अधिकांश लाभ बहुविधिता के साथ स्थिर रूप से बढ़े, बजाय कि कुछ ही प्रजातियां होने के बाद समतल हो जाएं। ये परिणाम दर्शाते हैं कि कार्यात्मक अतिरिक्तता—यह विचार कि प्रजातियां एक दूसरे की जगह ले सकती हैं, इसलिए नुकसान बहुत कुछ नहीं करता—अधिक महत्व दिया गया है। डॉ. एम्मा मॉफेट, अध्ययन नेता और किंग्स कॉलेज लंदन में भूगोल के लेक्चरर, ने कहा, 'हमारे परिणाम उस आरामदायक धारणा को चुनौती देते हैं कि पारिस्थितिकिकी में काफी बैकअप होता है, इसलिए यहाँ-वहाँ एक प्रजाति खोने से कुछ बदलता नहीं है। हमने जिस अधिकांश लाभों की हम जांच की, पारिस्थितिकिकी द्वारा प्रदान किए जाने वाले डेटा का समर्थन नहीं करता। पारिस्थितिकिकी लाभ विविधता बढ़ने पर ही बढ़ते रहते हैं, जिसका अर्थ है कि हम प्रजातियां खोने पर वे गिर जाते हैं।' समुद्र कार्बन सेक्वेस्ट्रेशन ने किसी भी सेवा में बहुविधिता के प्रति सबसे प्रबल सकारात्मक प्रतिक्रिया दिखाई, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि नीला कार्बन सिंक विविध समुद्री समुदायों को बनाए रखने पर निर्भर करते हैं। लेखकों ने चेतावनी दी कि यह परिणाम छोटे संख्या में डेटा सेटों पर आधारित है और इसे वर्तमान ज्ञान में एक तत्काल अंतराल के रूप में पहचाना है। सभी सेवाएं विविधता पर निर्भर नहीं हैं; तटीय बाढ़ और खटराहट जैसे खतरों से सुरक्षा कुछ ही प्रजातियों पर निर्भर करने के कारण बहुविधिता के प्रति सामान्य रूप से कम संवेदनशील थी। पूर्ण डेटाबेस और सभी 23 पारिस्थितिकिकी सेवा और कार्य श्रेणियों के लिए मॉडल भविष्यवाणियां नीति और योजना का समर्थन करने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं।

Ide bahwa ekosistem memiliki cadangan yang cukup, sehingga jika sejumlah kecil spesies punah, keruginya kecil, telah dianggap berlebihan, menurut studi global terbesar dari studi sejenis. Penelitian baru yang dipimpin oleh King's College London dan Imperial College London memperingatkan bahwa kekurangan biodiversitas dapat mengancam keamanan pangan dan perlindungan iklim, karena ekosistem diversitas memberikan beragam manfaat yang bergantung pada manusia, termasuk penyerbukan, pemurnian air, penyimpanan karbon, dan pengendalian hama alami. Studi, oleh King's College London dan Imperial College London dengan Natural History Museum dan The Alan Turing Institute, menemukan bahwa ekosistem memiliki jauh lebih sedikit kapasitas 'cadangan' dari yang sebelumnya dipikirkan, dengan samudra yang mungkin memiliki yang paling hilang.

Melalui 23 kategori layanan dan fungsi ekosistem, sebagian besar manfaat meningkat secara stabil dengan biodiversitas daripada leveling off sekali sejumlah kecil spesies hadir. Temuan ini mengusulkan bahwa redundansi fungsi—ide bahwa spesies dapat menggantikan satu sama lain, sehingga kerugian sedikit—telah dianggap berlebihan. Dr. Emma Moffett, studi lead dan dosen geografi di King's College London, mengatakan, 'Temuan kami menggantikan asumsi nyaman bahwa ekosistem memiliki cadangan yang cukup, sehingga kehilangan spesies di sini dan di sana tidak berubah banyak. Sebagian besar manfaat yang ekosistem berikan yang kita teliti, data tidak mendukung itu.

Manfaat ekologis terus meningkat seiring peningkatan keragaman, yang berarti mereka turun ketika kita kehilangan spesies.' Penyerapan karbon samudra menunjukkan respons positif terkuat terhadap biodiversitas dari semua layanan yang diukur, menunjukkan bahwa sink karbon biru bergantung pada memelihara komunitas laut yang beragam. Penulis memperingatkan bahwa hasil ini berdasarkan sejumlah kecil dataset dan mengidentifikasinya sebagai kesenjangan mendesak dalam pengetahuan saat ini. Tidak semua layanan bergantung pada diversitas; perlindungan terhadap bahaya seperti banjir pantai dan erosif relatif tidak sensitif terhadap biodiversitas secara keseluruhan, karena sering bergantung pada satu atau dua spesies foundational.

Database penuh dan prakiraan model melalui semua 23 kategori layanan dan fungsi ekosistem tersedia secara publik untuk mendukung kebijakan dan perencanaan.

エコシステムが十分なバックアップを備えているため、少数の種が絶灭しても大きな被害は出ないという考えは、同类の世界最大規模の研究によれば、大きく過大評価されている。ロンドン・キングスカレッジとインペリアル・カレッジ・ロンドンが主導した新しい研究は、生物多様性の欠如が人々の食料安全保障と気候保護を脅かす可能性があると警告しており、多様なエコシステムは、受粉、水の浄化、炭素隔離、自然による害虫防除など、人々が依存する広範な便益を提供するからである。ロンドン・キングスカレッジとインペリアル・カレッジ・ロンドン、自然史博物館、アラン・ターリング研究所によるこの研究は、エコシステムが以前 thought よりはるかに少ない「予備」能力を持ち、海洋が最も失う可能性があると発見した。23のエコシステムサービスと機能の分野において、便益の大部分は、少数の種が存在するだけでは頭打ちがつかず、むしろ生物多様性とともに着実に上昇した。この発見は、機能的冗長性——種が互いに置き換えられるため、損失は几乎没有害——が過大評価されたことを示している。ロンドン・キングスカレッジの地理学講師であり、研究リーダーのエマ・モフェット博士は、「我々の発見は、エコシステムが十分なバックアップを備えており、ここ那里で種を失っても大きく変わらないという快適な仮定に挑戦する。我々が調査したエコシステムが提供する便益の大部分において、データはそれを支持しない。生态系の便益は、多様性が上昇するにつれて上昇し続け、つまり、種が失われれば下降する」と言った。海洋炭素隔離は、測定されたどのサービスの中で、生物多様性に対して最も強い前向きの反応を示し、ブルーカーボン sinks が多様な海洋群落の維持に依存していることを示唆した。著者たちは、この結果が少数のデータセットに基づいており、現在の知識における緊急のギャップであると警告した。全てのサービスが多様性に依存するではない。海岸の洪水や侵食などの災害からの保護は、概して1つまたは2つの基礎種に依存するため、全体として生物多様性には比較的不感応だった。全データベースと、全23のエコシステムサービスと機能の分野におけるモデル予測は、政策と計画を支援ために publicly 利用可能である。

A ideia de que os ecossistemas carregam muito backup, de modo que se um pequeno número de espécies se extingue há pouco dano, tem sido grandemente superestimada, de acordo com o maior estudo global do tipo. Nova pesquisa liderada pelo King's College London e Imperial College London alerta que a falta de biodiversidade pode ameaçar a segurança alimentar e a proteção climática, pois ecossistemas diversificados fornecem uma ampla gama de benefícios de que as pessoas dependem, incluindo polinização, purificação da água, armazenamento de carbono e controle natural de pragas. O estudo, por King's College London e Imperial College London com o Museu de História Natural e The Alan Turing Institute, descobriu que os ecossistemas têm muito menos capacidade de 'backup' do que se pensava anteriormente, com o oceano potencialmente tendo o mais a perder.

Através de 23 categorias de serviços e funções dos ecossistemas, a maioria dos benefícios subia steady com a biodiversidade em vez de estabilizar-se após um punhado de espécies estarem presentes. As descobertas sugerem que a redundância funcional — a ideia de que as espécies podem substituir umas às outras, de modo que as perdas fazem pouco dano — tem sido superestimada. Dr. Emma Moffett, líder do estudo e lecturer em geografia no King's College London, disse: 'Nossos descobertas desafiam a suposição confortável de que os ecossistemas carregam muito backup, de modo que perder uma espécie aqui e ali não muda muita coisa. Através da maioria dos benefícios que os ecossistemas fornecem que olhamos, os dados não apoiam isso.

Os benefícios ecológicos continuam subindo à medida que a diversidade sobe, o que significa que caem quando perdemos espécies.' A sequestro de carbono no oceano mostrou a mais forte resposta positiva à biodiversidade de qualquer serviço medido, indicando que os sumidouros de carbono azul dependem de sustentar comunidades marinhas diversificadas. Os autores alertam que esse resultado baseia-se em um pequeno número de conjuntos de dados e o identificam como uma lacuna urgente no conhecimento atual. Não todos os serviços dependem da diversidade; a proteção contra perigos como enchentes costeiras e erosão era relativamente insensível à biodiversidade no geral, porque geralmente depende de uma ou duas espécies fundamentais.

O banco de dados completo e as previsões de modelo em todas as 23 categorias de serviços e funções dos ecossistemas estão publicamente disponíveis para apoiar a política e o planejamento.

Идея о том, что экосистемы обладают избыточной способностью, так что если небольшое количество видов вымирает, вреда little, была greatly overestimated, according to the largest global study of its kind. New research led by King's College London and Imperial College London предупреждает, что недостаток биоразнообразия может угрожать продовольственной безопасности и климатической защите, since diverse ecosystems provide a wide range of benefits that people depend on, including pollination, water purification, carbon storage and natural pest control. The study, by King's College London and Imperial College London with the Natural History Museum and The Alan Turing Institute, has found that ecosystems have far less 'spare' capacity than previously thought, with the ocean potentially having the most to lose.

Across 23 categories of ecosystem services and functions, most benefits rose steadily with biodiversity rather than leveling off once a handful of species were present. The findings suggest that functional redundancy—the idea that species can substitute for one another, so losses do little harm—has been overestimated. Dr. Emma Moffett, study lead and lecturer in geography at King's College London, said, 'Our findings challenge the comfortable assumption that ecosystems carry plenty of backup, so losing a species here and there doesn't change much. Across most of the benefits ecosystems provide that we looked at, the data doesn't support that.

The ecological benefits keep climbing as diversity rises, which means they fall as we lose species.' Ocean carbon sequestration showed by far the strongest positive response to biodiversity of any service measured, indicating that blue carbon sinks depend on sustaining diverse marine communities. The authors caution that this result rests on a small number of data sets and identify it as an urgent gap in current knowledge. Not all services depend on diversity; protection against hazards such as coastal flooding and erosion was relatively insensitive to biodiversity overall, because it often depends on one or two foundational species.

The full database and model forecasts across all 23 ecosystem service and function categories are publicly available to support policy and planning.

据一项同类最大规模的全球研究显示，‘生态系统拥有充足备份能力，少数物种灭绝影响不大’的观念已被严重高估。由伦敦国王学院和帝国理工学院领导的新研究警告称，生物多样性的缺乏可能威胁人们的粮食安全和气候保护，因为多样化的生态系统为人们提供了广泛的益处，包括授粉、水质净化、碳储存和自然病虫害控制。这项由伦敦国王学院、帝国理工学院与自然历史博物馆和艾伦·图灵研究所合作开展的研究发现，生态系统拥有的‘备用’能力远低于此前预期，其中海洋可能面临最大的损失。在23类生态系统服务和功能中，大多数益处随着生物多样性的增加而稳步上升，而非在存在少量物种后趋于平缓。研究结果表明，功能冗余——即物种可以相互替代，因此损失影响不大——已被高估。伦敦国王学院地理学讲师、研究负责人埃玛·莫菲特博士表示：‘我们的发现挑战了那种舒适的假设，即生态系统拥有充足的备份能力，因此这里或那里失去一个物种并不会带来太大变化。在我们研究的大多数生态系统提供的益处中，数据并不支持这一观点。随着多样性的上升，生态益处持续攀升，这意味着随着物种的丧失，它们也会下降。’在所有测量的服务中，海洋碳固存对生物多样性的正向响应最为显著，表明蓝碳汇依赖于维持多样化的海洋群落。作者警告称，这一结果基于少量数据集，并将其确定为当前知识中的一个紧迫缺口。并非所有服务都依赖多样性；对沿海洪水和侵蚀等灾害的防护相对不敏感于整体生物多样性，因为它通常依赖于一两个基础物种。全部数据库和跨所有23类生态系统服务与功能的预测模型均可公开获取，以支持政策和规划。