Are phone coolers actually worth it?
🇬🇧 English
Phone coolers aren't snake oil but solve a problem most people don't have. Active cooling can help prevent heat from degrading sustained performance, though most users don't push phones hard enough for this to matter. Basic models circulate air, while thermoelectric coolers use cold plates; passive cases spread heat, and cooling apps only adjust workloads.
Heat causes CPU and GPU throttling, noticeable in games that slow as the phone heats up. Notebookcheck found 3DMark stability scores improved from 77% and 79.2% to 92.7% and 90.8% with the ASUS ROG Phone 8 Pro's Aero Active Cooler X. Coolers reduce lag only if heat is the cause—they won't fix Wi-Fi, server lag, or hardware limits.
Most people can avoid throttling by using AC vents, removing cases, avoiding sunlight, or not gaming while charging. Wireless charging runs hotter; some Galaxy phones pause USB PD charging during gaming. Only users with repeated throttling during extended workloads, like long gaming, livestreaming, video processing, or outdoor photography in heat, benefit from a cooler.
Otherwise, added weight, fan noise, cables, and grip interference make them unnecessary.
🇸🇦 العربية
هل أجهزة تبريد الهواتف تستحق العناء؟ معظم المستخدمين لا يحتاجون إليها
أجهزة تبريد الهواتف ليست زيتًا زائفًا ولكنها تحل مشكلة لا يملكها معظم الناس. يمكن للتبريد النشط أن يساعد في منع الحرارة من تدهور الأداء المستمر، على الرغم من أن معظم المستخدمين لا يدفعون هواتفهم بما يكفي ليثير هذا الأمر. النماذج الأساسية تدور الهواء، بينما أجهزة التبريدThermoelectric تستخدم لوحات باردة؛ الحالات السلبية تنتشر الحرارة، وتطبيقات التبريد تضبط فقط الأحمال. الحرارة تسبب ثبط CPU وGPU، ملحوظة في الألعاب التي تتباطأ كما يسخن الهاتف. وجدت Notebookcheck أن درجات استقرار 3DMark تحسنت من 77% و 79.2% إلى 92.7% و 90.8% مع Aero Active Cooler X من ASUS ROG Phone 8 Pro. تقلل أجهزة التبريد التأخير فقط إذا كان الحرارة هي السبب—they لن تصلح تأخير Wi-Fi، تأخير الخادم، أو حدود الأجهزة. يمكن لمعظم المستخدمين تجنب الثبط باستخدام مخارج AC، إزالة الحالات، تجنب أشعة الشمس، أو عدم اللعب أثناء الشحن. الشحن اللاسلكي generates حرارة أكثر؛ بعض هواتف Galaxy توقف شحن USB PD أثناء اللعب. فقط المستخدمون الذين يعانون من ثبط متكرر خلال أحمال عمل مطولة، مثل الألعاب المطولة، البث المباشر، معالجة الفيديو، أو التصوير في الهواء الطلق في الحرارة، يستفيدون من cooler. وإلا، الوزن الإضاف噪音, الكابلات، والتداخل في الإمساك تجعلها غير ضرورية.
هل أجهزة تبريد الهواتف تقلل التأخير حقًا أثناء اللعب؟
نعم، ولكن فقط إذا كان الحرارة هي cause للتأخير—they تحسن استقرار الأداء عندما يحدث throttling بسبب الإفراط في الحرارة، كما أظهرته اختبارات Notebookcheck مع ASUS ROG Phone 8 Pro.
🇧🇩 বাংলা
ফোন কুলার কি কি ব্যবহারিক? অধিকাংশ ব্যবহারকারী এর প্রয়োজন নেই
ফোন কুলার কি কি ব্যবহারিক? অধিকাংশ ব্যবহারকারী এর প্রয়োজন নেই। আক্রমণমূলক কুলিং গরম থেকে স_CONTINUED_performance কমিয়ে না দিতে সাহায্য করতে পারে, তবে অধিকাংশ ব্যবহারকারী তাদের ফোন কाफी শক্তি দিয়ে চালান না যাতে এটি গুরুত্বপূর্ণ। বেসিক মডেল হवा পরিস্কার করে, আর termoelelectric কুলার তুষার প্লেট ব্যবহার করে; নिष्क্রিয় কেস গরম ছড়িয়ে দেয়, এবং কুলিং অ্যাপ শুধু কাজের भार সমন্বয় করে। গরমতা CPU এবং GPU throttling এর কারণ banita, গেমসে স্পষ্টভাবে দেখা যায় যখন ফোন গরম হয়। Notebookcheck পেয়ে পাওয়া 3DMark স্থিরতা স্কোর 77% এবং 79.2% থেকে 92.7% এবং 90.8%। কুলার শুধু তাপের কারণ হলে ল্যাগ কমায়—এই Wi-Fi, সার্ভার ল্যাগ বা হার্ডওয়্যার সীমা সমাধান করবে না। অধিকাংশ ব্যবহারকারী AC vents ব্যবহার করে, কেস সরিয়ে ফেলে, সূচর থেকে বাঁচে বা চার্জিংের সময় গেম না খেলে throttling এড়াতে পারেন। বেসিক চার্জিং বেশি গরম তৈরি করে; কিছু Galaxy ফোন গেমিং সময় USB PD চার্জিং বন্ধ করে দেয়। শুধু সেই ব্যবহারকারী যারা দীর্ঘ কাজের লোড, যেমন দীর্ঘ গেমিং, লাইভ স্ট্রিমিং, ভিডিও প্রসেসিং বা গরমে outdoor photographyে বারবার throttling experience করেন, কুলার থেকে লাভ পাবেন। অন্যথায়, অতিরিক্ত ওজন, পंखের শব্দ, কেবল এবং ধরন কুলার ব্যবহারকে অপ্রয়োজনীয় করে।
ফোন কুলার realmente গেমিংতে ল্যাগ কমায়?
হ্যাঁ, কিন্তু শুধু তাপ ল্যাগের কারণ হলে—এই overheating এর কারণে occurring throttling সময় performance স্থিরতা উন্নত করে, Notebookcheckের ASUS ROG Phone 8 Pro-এর Aero Active Cooler X দিয়ে পরীক্ষা করা হয়েছে।
🇩🇪 Deutsch
Lohnen sich Telefon-Kühler? Die meisten Nutzer brauchen sie nicht
Telefon-Kühler sind keine Schlangenöl, aber sie lösen ein Problem, das die meisten Menschen nicht haben. Aktives Kühlen kann helfen, Wärme daran zu hindern, die nachhaltige Leistung zu beeinträchtigen, obwohl die meisten Nutzer ihre Telefone nicht stark genug betreiben, damit dies wichtig wird. Basismodelle zirkulieren Luft, während Thermoelectric-Kühler kalte Platten verwenden; passive Fälle verteilen Wärme, und Kühl-Apps justieren nur Arbeitslasten.
Wärme verursacht CPU und GPU Taktschwankungen, merkbar in Spielen, die langsamer werden, je mehr das Telefon aufheizt. Notebookcheck fand heraus, dass die 3DMark-Stabilitätsscores von 77% und 79.2% mit dem ASUS ROG Phone 8 Pro's Aero Active Cooler X auf 92.7% und 90.8% verbessert wurden. Kühler reduzieren nur dann Latenz, wenn Wärme die Ursache ist—they werden Wi-Fi-Latenz, Server-Latenz oder Hardware-Grenzen nicht beheben.
Die meisten Nutzer können Taktschwankungen vermeiden, indem sie AC-Lüftungsöffnungen nutzen, Fälle entfernen, direkte Sonneneinstrahlung vermeiden oder nicht während des Ladens zocken. Die kabellose Ladung erzeugt mehr Wärme; einige Galaxy-Telefone pausieren während des Zockens die USB PD-Ladung. Nur Nutzer mit wiederholtem Taktschwankung bei langen Arbeitslasten, wie langen Spielen, Livestreaming, Videobearbeitung oder Outdoor-Fotografie in Hitze, profitieren von einem Kühler.
Sonst machen zusätzliches Gewicht, Lüftergeräusche, Kabel und Griffeinfluss sie unnötig.
Reduzieren Telefon-Kühler tatsächlich die Latenz beim Spielen?
Ja, aber nur wenn Wärme die Ursache für die Latenz ist—they verbessern die Leistungsstabilität wenn das Taktschwankung aufgrund von Überhitzung eintritt, wie in Notebookcheck-Tests mit dem ASUS ROG Phone 8 Pro gezeigt wurde.
🇪🇸 Español
¿Valen la pena los coolers de teléfono? La mayoría de los usuarios no los necesitan
Los coolers de teléfono no son aceite de serpiente, pero resuelven un problema que la mayoría de las personas no tienen. El enfriamiento activo puede ayudar a prevenir que el calor degrade el rendimiento sostenido, aunque la mayoría de los usuarios no empujan sus teléfonos lo suficiente como para que importe. Los modelos básicos circulan aire, mientras que los coolers termoelectricos usan placas frías; los casos pasivos dispersan el calor, y las aplicaciones de enfriamiento solo ajustan cargas de trabajo.
El calor causa throttling de CPU y GPU, notable en juegos que se ralentizan a medida que el teléfono se calienta. Notebookcheck encontró que las puntuaciones de estabilidad 3DMark mejoraron del 77% y 79.2% al 92.7% y 90.8% con el ASUS ROG Phone 8 Pro's Aero Active Cooler X. Los coolers solo reducen el retraso si el calor es la causa: no arreglarán el retraso de Wi-Fi, el retraso del servidor ni los límites de hardware.
La mayoría de las personas pueden evitar el throttling usando conductos de AC, quitando casos, evitando la luz solar directa o no jugando mientras cargan. La carga inalámbrica genera más calor; algunos teléfonos Galaxy pausan la carga USB PD durante el juego. Solo los usuarios con throttling repetido durante cargas de trabajo extensas prolongadas, como juegos prolongados, streaming en vivo, procesamiento de video o fotografía al aire libre en calor, se benefician de un cooler.
De lo contrario, el peso adicional, el ruido del ventilador, los cables y la interferencia del agarre los hacen innecesarios.
¿Los coolers de teléfono reducen realmente el retraso durante el juego?
Sí, pero solo si el calor está causando el retraso: mejoran la estabilidad del rendimiento cuando el throttling ocurre debido al sobrecalentamiento, como se muestra en las pruebas de Notebookcheck con el ASUS ROG Phone 8 Pro.
🇫🇷 Français
Les refroidisseurs de téléphone en valent-ils la peine ? La plupart des utilisateurs n'en ont pas besoin
Les refroidisseurs de téléphone ne sont pas de l'huile de serpent, mais ils résolvent un problème que la plupart des gens n'ont pas. Le refroidissement actif peut aider à prévenir la dégradation des performances dures, bien que la plupart des utilisateurs ne poussent pas leurs téléphones assez fort pour que cela importe. Les modèles de base font circuler l'air, tandis que les refroidisseurs thermoélectriques utilisent des plaques froides ; les étuis passifs dissipent la chaleur, et les applications de refroidissement ajustent uniquement les charges de travail.
La chaleur provoque le throttling du CPU et du GPU, notable dans les jeux qui ralentissent au fur et à mesure que le téléphone chauffe. Notebookcheck a trouvé que les scores de stabilité 3DMark sont passés de 77% et 79.2% à 92.7% et 90.8% avec le Aero Active Cooler X du ASUS ROG Phone 8 Pro. Les refroidisseurs réduisent le lag uniquement si la chaleur est la cause—ils ne répareront pas le lag du Wi-Fi, le lag du serveur ou les limites matérielles.
La plupart des utilisateurs peuvent éviter le throttling en utilisant des conduits d'AC, en retirant les étuis, en évitant la lumière du soleil, ou en ne jouant pas pendant la charge. La charge sans fil génère plus de chaleur ; certains téléphones Galaxy pausent la charge USB PD pendant le jeu. Seuls les utilisateurs avec un throttling répété pendant des charges de travail prolongées, comme les jeux prolongés, le streaming, le traitement vidéo ou la photographie en plein air dans la chaleur, bénéficient d'un refroidisseur.
Sinon, le poids supplémentaire, le bruit du ventilateur, les câbles et l'interférence de la prise les rendent inutiles.
Les refroidisseurs de téléphone réduisent-ils vraiment le lag lors des jeux ?
Oui, mais uniquement si la chaleur est la cause du lag—ils améliorent la stabilité des performances lorsque le throttling survient à cause de la surchauffe, comme le montrent les tests de Notebookcheck avec le ASUS ROG Phone 8 Pro.
🇮🇳 हिन्दी
क्या फोन कूलर इसके लायक हैं? अधिकांश उपयोगकर्ताओं को इसकी आवश्यकता नहीं है
क्या फोन कूलर इसके लायक हैं? अधिकांश उपयोगकर्ताओं को इसकी आवश्यकता नहीं है। सक्रिय शीतलन से गर्मी के कारण प्रदर्शन के क्षरण को रोका जा सकता है, हालांकि अधिकांश उपयोगकर्ताओं अपने फोन को इतना जोर से नहीं चलाते कि यह मायने रखे। बुनियादी मॉडल हवा परिसंचार करते हैं, जबकि थर्मोइलेक्ट्रिक कूलर ठंडे प्लेट का उपयोग करते हैं; निष्क्रिय मामले गर्मी फैलाते हैं, और शीतलन ऐप केवल कार्यभार समायोजित करते हैं। गर्मी CPU और GPU थ्रॉटलिंग का कारण बनती है, गेम्स में स्पष्ट रूप से देखी जाती है जैसे-जैसे फोन गर्म होता है। Notebookcheck ने पाया कि ASUS ROG Phone 8 Pro के Aero Active Cooler X के साथ 3DMark स्थिरता स्कोर 77% और 79.2% से बढ़कर 92.7% और 90.8% हो गए। कूलर केवल तभी लैग कम करते हैं जब गर्मी लैग का कारण होती है—वे Wi-Fi, सर्वर लैग या हार्डवेयर सीमाओं को ठीक नहीं करेंगे। अधिकांश लोग एसी वेंट्स का उपयोग करके, केस हटाकर, धूप से बचकर या जबकि चार्जिंग करते समय गेम न खेलकर थ्रॉटलिंग से बच सकते हैं। वायरलेस चार्जिंग अधिक गर्मी पैदा करती है; कुछ Galaxy फोन गेमिंग के दौरान USB PD चार्जिंग रोक देते हैं। केवल उन उपयोगकर्ताओं को जो लंबे समय तक कार्यभार, जैसे लंबे गेमिंग, लाइव स्ट्रीमिंग, वीडियो प्रोसेसिंग या गर्मी में outdoor photography में बार-बार थ्रॉटलिंग का अनुभव करते हैं, को कूलर से लाभ होता है। अन्यथा, अतिरिक्त वजन, पंखे की आवाज़, केबल और पकड़ में हस्तक्षेप उन्हें अनावश्यक बनाते हैं।
क्या फोन कूलर वास्तव में गेमिंग के दौरान लैग कम करते हैं?
नहीं, केवल अगर गर्मी लैग का कारण बन रही है—वे ओवरहीटिंग के कारण होने वाले थ्रॉटलिंग के समय प्रदर्शन स्थिरता में सुधार करते हैं, जैसा कि Notebookcheck के ASUS ROG Phone 8 Pro के Aero Active Cooler X के साथ टेस्ट में दिखाया गया है।
🇮🇩 Bahasa Indonesia
Apakah Pendingin Telepon Layak? Mayoritas Pengguna Tidak Memerlukannya
Pendingin Telepon bukan minyak ular, tetapi menyelesaikan masalah yang dimiliki mayoritas orang tidak ada. Pendingin aktif dapat membantu mencegah panas menurunkan performa berkelanjutan, meskipun mayoritas pengguna tidak mengejar telepon mereka dengan cukup keras agar ini menjadi masalah. Model dasar mengedarkan udara, sementara pendingin termoelektronik menggunakan piring dingin; kasus pasif menyebarkan panas, dan aplikasi pendingin hanya menyesuaikan beban kerja.
Panas menyebabkan CPU dan GPU throttling, terlihat dalam game yang lambat seiring dengan panasnya telepon. Notebookcheck menemukan bahwa skor stabilitas 3DMark dari 77% dan 79.2% menjadi 92.7% dan 90.8% dengan ASUS ROG Phone 8 Pro's Aero Active Cooler X. Pendingin hanya mengurangi latency jika panas adalah penyebabnya—they tidak akan memperbaiki latency Wi-Fi, latency server atau batas hardware.
Mayoritas pengguna bisa menghindari throttling dengan menggunakan vent AC, menghapus kasus, menghindari sinar matahari langsung, atau tidak bermain saat mengcharge. Pengisian nirkabel menghasilkan lebih banyak panas; beberapa Galaxy telepon meng-cut USB PD charging saat bermain. Hanya pengguna dengan throttling berulang selama beban kerja panjang, seperti game panjang, streaming live, pemrosesan video, atau fotografi outdoor di panas, mendapat manfaat dari pendingin.
Jika tidak, tambahan berat, suara kipas, kabel dan interferensi grasp mereka tidak perlu.
Pendingin Telepon benar-benar mengurangi latency saat game?
Ya, hanya jika panas adalah penyebab latency—they meningkatkan stabilitas performa ketika throttling terjadi karena overheating, seperti yang ditunjukkan dalam uji Notebookcheck dengan ASUS ROG Phone 8 Pro.
🇯🇵 日本語
スマホクーラーは価値があるのか?ほとんどのユーザーは必要ない
スマホクーラーは詐欺ではありませんが、ほとんどの人が持っていない問題を解決します。アクティブクーリングは持続的なパフォーマンス低下を防ぐのに役立ちますが、ほとんどのユーザーは電話を十分に突き詰めないため、これが問題になることはほとんどありません。基本モデルは空気を循環させ、熱電クーラーは冷却板を使用します;パッシブケースは熱を広げ、クーリングアプリは負荷のみを調整します。熱はCPUとGPUのスロットリングを引き起こし、電話が熱くなるとゲームで目立ちます。NotebookcheckはASUS ROG Phone 8 ProのAero Active Cooler Xを使用して3DMarkの安定性スコアが77%と79.2%から92.7%と90.8%に改善されたことを発見しました。クーラーは熱が遅延の原因である場合にのみ遅延を軽減します—彼らはWi-Fiの遅延、サーバーの遅延、またはハードウェアの制限を修正しません。ほとんどのユーザーはACベントを使用し、ケースを外し、直射日光を避け、充電しながらゲームをしないことでスロットリングを回避できます。無線充電はより多くの熱を発生させます;一部のGalaxy電話はゲーム中にUSB PD充電を一時停止します。繰り返し負荷がかかる作業、例えば長時間のゲーム、ライブストリーミング、ビデオプロセス、または熱の中で屋外写真を撮るユーザーだけがクーラーの恩恵を受けます。それ以外は、追加の重さ、ファンのノイズ、ケーブル、およびグリップの干 interference が不要にします。
スマホクーラーは実際にゲームでの遅延を減らしますか?
はい、ただし熱が遅延の原因である場合に限ります—彼らはオーバーヒートによって引き起こされるスロットリングの際にパフォーマンスの安定性を向上させます、NotebookcheckのASUS ROG Phone 8 ProのAero Active Cooler Xでのテストで示されました。
🇧🇷 Português
Os coolers de telefone valem a pena? A maioria dos usuários não precisa deles
Os coolers de telefone não são óleo de cobra, mas resolvem um problema que a maioria das pessoas não tem. O resfriamento ativo pode ajudar a impedir que o calor degrade o desempenho sustentado, embora a maioria dos usuários não empurre seus telefones o suficiente para isso importar. Os modelos básicos circulam ar, enquanto os coolers termoelectricos usam placas frias; os casos passivos espalham o calor, e apps de resfriamento apenas ajustam cargas de trabalho.
O calor causa throttling de CPU e GPU, notável em jogos que ficam mais lentos à medida que o telefone esquenta. Notebookcheck encontrou que as pontuais de estabilidade 3DMark melhoraram de 77% e 79.2% para 92.7% e 90.8% com o ASUS ROG Phone 8 Pro's Aero Active Cooler X. Os coolers reduzem o atraso apenas se o calor for a causa—eles não consertarão o atraso de Wi-Fi, do servidor ou limites de hardware.
A maioria das pessoas pode evitar o throttling usando ventoinhas de AC, removendo casos, evitando a luz solar, ou não jogando enquanto carregam. A carga sem fio esquenta mais; alguns telefones Galaxy pausam a carga USB PD durante o jogo. Apenas usuários com throttling repetido durante cargas de trabalho prolongadas, como jogos prolongados, streaming ao vivo, processamento de vídeo ou fotografia ao ar livre em calor, se beneficiam de um cooler.
Caso contrário, o peso adicional, o ruído do ventilador, os cabos e a interferência do agarre os tornam desnecessários.
Os coolers de telefone realmente reduzem o atraso durante jogos?
Sim, mas apenas se o calor for a causa do atraso—eles melhoram a estabilidade do desempenho quando o throttling ocorre devido ao superaquecimento, como mostrado nos testes da Notebookcheck com o ASUS ROG Phone 8 Pro.
🇷🇺 Русский
Цены ли на телефонные охладители? Большинству пользователей они не нужны
Телефонные охладители не являются масляным мошенничеством, но решают проблему, которой у большинства людей нет. Активное охлаждение может помочь предотвратить деградацию производительности от тепла, хотя большинство пользователей не перегружают телефоны достаточно, чтобы это имело значение. Базовые модели циркулируют воздухом, в то время как термоэлектрические охладители используют холодные пластины; пассивные чехлы распределяют тепло, а приложения охлаждения только настраивают нагрузки. Тепло вызывает throttling CPU и GPU, заметно в играх, которые замедляются по мере нагрева телефона. Notebookcheck обнаружил, что оценки стабильности 3DMark улучшились с 77% и 79.2% до 92.7% и 90.8% с Aero Active Cooler X от ASUS ROG Phone 8 Pro. Охладители уменьшают задержку только если тепло является причиной—they не исправят задержку Wi-Fi, задержку сервера или аппаратные ограничения. Большинство пользователей могут избежать throttling, используя кондиционер, удаляя чехол, избегая солнечного света или не играя зарядки. Беспроводная зарядка выделяет больше тепла; некоторые телефоны Galaxy при игре приостанавливают зарядку USB PD. Только пользователи с повторяющимся throttling во время длительных нагрузок, таких как длительные игры, стриминг, видеопроцессинг или съемка на открытом воздухе в жаре, пользуются охладителем. Иначе, дополнительный вес, шум вентилятора, кабели и интерференция сцепления делают их ненужными.
Телефонные охладители действительно уменьшают задержку во время игр?
Да, но только если тепло является причиной задержки—they улучшают стабильность производительности когда происходит throttling из-за перегрева, как показано в тестах Notebookcheck с ASUS ROG Phone 8 Pro.
🇨🇳 简体中文
手机降温壶值得吗?大多数用户其实不需要一个
手机降温壶不是骗局,但解决了大多数人不存在的问题。主动降温可防止热量降低持续性能,但大多数用户没有足以引起此问题的高强度使用。基础型号循环空气,热电降温壶使用冷板;被动外壳散热,降温应用仅调整工作负载。热量会导致CPU和GPU降频,在游戏中会随着手机升温明显。Notebookcheck使用ROG Phone 8 Pro的Aero Active Cooler X测试发现,3DMark稳定性分数从77%和79.2%提升至92.7%和90.8%。降温壶仅在热量是延迟原因时才能减少延迟——它们无法修复Wi-Fi、服务器延迟或硬件限制。大多数人可以通过使用空调出风口、移除外壳、避免阳光直射或充电时不玩游戏来避免降频。无线充电会产生更多热量;部分Galaxy手机在游戏时会暂停USB PD充电。只有反复在长时间工作负载中出现降频的用户,如长时间游戏、直播、视频处理或在高温下的户外摄影,才受益于降温壶。否则,额外的重量、风扇噪音、线缆和握持干扰会让它们变得不必要。
手机降温壶真的能在游戏中减少延迟吗?
可以,但仅当热量导致延迟时。它们在因过热导致降频时提升性能稳定性,正如Notebookcheck使用ROG Phone 8 Pro的Aero Active Cooler X进行测试所示。