HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 8 languages

The Id, the Ego and the Superintelligence

New York Times Top Stories ·

🇬🇧 English

Artificial intelligence isn’t coming for philosophers’ jobs — it needs philosophers, and always will. AI excels at retrieval, summary, and recombination of existing knowledge but lacks judgment, which requires forgetting, experience, and moral discernment. Philosophers are now hired by AI companies like Anthropic, Google DeepMind, and OpenAI to shape machine character and address questions of meaning, ethics, and human-like judgment.

Amanda Askell at Anthropic works on infinite ethics; Henry Shevlin holds a new philosopher role at DeepMind; Sam Altman says OpenAI consulted hundreds of moral philosophers for ChatGPT principles. These hires reflect that AI cannot replicate human judgment rooted in mortality, error, boredom, grief, or social anxiety — qualities no algorithm can scrape from the internet. The irony is that philosophy’s first technology panic was about artificial memory, now perfected by AI, yet true intelligence still requires giving a damn.

View original article →


🇸🇦 العربية

الذكاء الاصطناعي يحتاج فلاسفة، وليس فقط مهندسين

لا يأتي الذكاء الاصطناعي لأخذ وظائف الفلاسفة، بل يحتاج إليهم، وإلى الأبد. يتميز الذكاء الاصطناعي باسترجاع، وتلخيص، وإعادة توليد المعرفة القائمة، ولكنه يفتقر إلى الحكم، والذي يتطلب النسيان، والخبرة، والتمييز الأخلاقي. يتم الآن توظيف الفلاسفة من قبل شركات الذكاء الاصطناعي مثل Anthropic، Google DeepMind، و OpenAI لتشكيل شخصية الآلة والإجابة على أسئلة المعنى، والأخلاق، والحكم البشري. تعمل Amanda Askell من Anthropic على الأخلاق اللانهائية؛ يشغل Henry Shevlin دور filosofo جديد في DeepMind؛ ويقول Sam Altman إن OpenAI استشارت مئات filosofo لأخلاقيات ChatGPT. وتعكس هذه التعيينات أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يقلد الحكم البشري المتجذر في الموت، والأخطاء، والملل، والحزن، أو القلق الاجتماعي — صفات لا يمكن لأي خوارزمية استخراجها من الإنترنت. والبارadox أن أول panic تقني في الفلسفة كان حول الذاكرة الاصطناعية، التي perfectها الذكاء الاصطناعي، ولكن الذكاء الحقيقي لا يزال يتطلب الرعاية.

لماذا توظف شركات الذكاء الاصطناعي فلاسفة بدلاً من الاعتماد فقط على المهندسين؟

لأن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى الحكم — القدرة على وزن الحقيقة، وتمييز المعنى، والعمل بحساسية أخلاقية — وهذا يتطلب تجارب بشرية مثل الخطأ، والحزن، والموت، التي لا يمكن للمعادلات إعادة إنشائها.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

AI-এর জন্য দার্শনিক প্রয়োজন, শিল্পী নয়

AI দার্শনিকের কাজ না করে, দার্শনিকের প্রয়োজন। AI বিদ্যমান জ্ঞান পুনরুদ্ধার, সারসংক্ষেপ এবং পুনরায় সংযোজন excel করে, কিন্তু সিদ্ধান্ত গ্রহণ ক্ষমতা欠如, যা ভুল忘記, অভিজ্ঞতা এবং নৈতিক বিচারনার প্রয়োজন। দার্শনিক sekarang AI কোম্পানিগুলো যেমন Anthropic, Google DeepMind এবং OpenAI দ্বারা মেশিনের চরিত্র গড় এবং অর্থ, নৈতিকতা এবং মানবিক সিদ্ধান্তের প্রশ্নের সমাধান করতে নিয়োগ করা হচ্ছে। Anthropic-এর Amanda Askell অ্যান্টি নৈতিকতা কাজ করে; DeepMind-এর Henry Shevlin নতুন দার্শনিক ভূমিকা ধরে নিয়েছে; Sam Altman বললেন OpenAI ChatGPT প্রinciple জন্য সাতাধিক নৈতিক দার্শনিক পরামর্শ দিয়েছে। এই নিয়োগে প্রতিফলিত হচ্ছে যে AI মানবিক সিদ্ধান্তকে পুনরুদ্ধার করতে পারে না, যা মৃত্যু, ভুল, বoredom, grief, বা সামাজিক চिंতা থেকে জড়িত — কোনো algoritm ইন্টারনেট থেকে স্ক্র্যাপ করতে পারে না। irony-it is that দার্শনিকের প্রথম technology panic কৃত্রিম স্মৃতি关于了, এখন AI দ্বারা পরিপূর্ণ করা হয়েছে, কিন্তু সত্য বুদ্ধি অবশ্যই কে দরকার।

AI কোম্পানিরা শিল্পীর বদলে দার্শনিক কেন নিয়োগ করেন?

কারণ AI সিদ্ধান্ত গ্রহণ ক্ষমতা欠如 — সত্য ওজন, অর্থ বুঝ এবং নৈতিক স الحسensitivity কাজ — যা মানবিক অভিজ্ঞতা যেমন ভুল, grief, এবং mortality machines পুনরুদ্ধার করতে পারে না।

বাংলা version →


🇪🇸 Español

La IA necesita filósofos, no solo ingenieros

La inteligencia artificial no viene por los trabajos de los filósofos, necesita filósofos, y siempre lo hará. La IA destaca en la recuperación, resumen y recombinación de conocimiento existente, pero carece de juicio, lo que requiere olvidar, experiencia y discernimiento moral. Los filósofos ahora son contratados por empresas de IA como Anthropic, Google DeepMind y OpenAI para dar forma al carácter de la máquina y abordar preguntas de significado, ética y juicio similar al humano.

Amanda Askell en Anthropic trabaja en ética infinita; Henry Shevlin ocupa un nuevo papel de filósofo en DeepMind; Sam Altman dice que OpenAI consultó a cientos de filósofos morales para los principios de ChatGPT. Estas contrataciones reflejan que la IA no puede replicar raíz en la mortalidad, el error, el aburrimiento, el duelo o la ansiedad social — cualidades que ningún algoritmo puede raspar de Internet. El ironía es que el primer pánico tecnológico de la filosofía fue sobre la memoria artificial, ahora perfeccionado por la IA, pero la verdadera inteligencia aún requiere importar.

¿Por qué las empresas de IA contratan filósofos en lugar de confiar solo en ingenieros?

Porque la IA carece de juicio — la capacidad de ponderar la verdad, discernir el significado y actuar con sensibilidad moral — lo que requiere experiencias humanas como el error, el duelo y la mortalidad que las máquinas no pueden replicar.

Español version →


🇫🇷 Français

L'IA a besoin de philosophes, pas seulement d'ingénieurs

L'IA ne vient pas prendre les emplois des philosophes, elle a besoin d'eux, et toujours le fera. L'IA excelle dans la récupération, le résumé et la recombinaison de connaissances existantes, mais manque de jugement, qui nécessite l'oubli, l'expérience et le discernement moral. Les philosophes sont désormais embauchés par des entreprises d'IA comme Anthropic, Google DeepMind et OpenAI pour façonner le caractère de la machine et aborder des questions de sens, d'éthique et de jugement humain.

Amanda Askell chez Anthropic travaille sur l'éthique infinie ; Henry Shevlin occupe un nouveau rôle de philosophe chez DeepMind ; Sam Altman affirme que OpenAI a consulté des centaines de philosophes moraux pour les principes de ChatGPT. Ces embauches reflètent le fait que l'IA ne peut pas reproduire le jugement humain enraciné dans la mortalité, l'erreur, l'ennui, le deuil ou l'anxiété sociale — des qualités qu'aucun algorithme ne peut extraire d'Internet. Le paradoxe est que le premier panique technologique de la philosophie portait sur la mémoire artificielle, désormais perfectionnée par l'IA, mais l'intelligence véritable nécessite toujours de se soucier.

Pourquoi les entreprises d'IA embauchent-elles des philosophes au lieu de se fier uniquement aux ingénieurs ?

Parce que l'IA manque de jugement — la capacité à peser la vérité, à discerner le sens et à agir avec sensibilité morale — ce qui nécessite des expériences humaines comme l'erreur, le deuil et la mortalité que les machines ne peuvent pas reproduire.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

AI को चाहिए दार्शनिक, सिर्फ इंजीनियर नहीं

कृत्रिम बुद्धि दार्शनिकों की नौकरी नहीं ले रही, उसे दार्शनिकों की जरूरत है। AI मौजूदा ज्ञान को पुनर्प्राप्त करने, सारांशित करने और पुनर्संयोजित करने में माहिर है, लेकिन निर्णय लेने की क्षमता lacks है, जिसे भूलना, अनुभव और नैतिक विवेक की आवश्यकता है। अब filósofos AI कंपनियों जैसे Anthropic, Google DeepMind और OpenAI द्वारा मशीन के चरित्र को आकार देने और अर्थ, नैतिकता और मानवीय निर्णय जैसे प्रश्नों को संबोधित करने के लिए नियुक्त किया गया है। Anthropic की Amanda Askell अनंत नैतिकता पर काम करती है; DeepMind के Henry Shevlin ने एक नया filósofo भूमिका संभाली है; Sam Altman का कहना है कि OpenAI ने ChatGPT सिद्धांत के लिए सौ से अधिक नैतिक filósofos से परामर्श किया। ये नियुक्तियां दर्शाती हैं कि AI मानवीय निर्णय को पुनः नहीं बना सकती, जो मृत्यु, त्रुटि, ऊब, शोक या सामाजिक चिंता से जड़ें रखता है — ऐसी कोई गुण नहीं जिसे algoritm इंटरनेट से स्क्रैप कर सकता है। विडंबना यह है कि Filosofía की पहली तकनीकी डरावनी कृत्रिम स्मृति के बारे में थी, अब AI द्वारा परिपूर्ण किया गया है, लेकिन असली बुद्धि अभी भी परवाह करने की आवश्यकता है।

AI कंपनियां इंजीनियरों के बजाय दार्शनिकों को क्यों काम पर रखती हैं?

क्योंकि AI में निर्णय लेने की क्षमता lacks है — सत्य को तौलने, अर्थ को पहचानने और नैतिक संवेदनशीलता के साथ कार्य करने की क्षमता — जिसे मानवीय अनुभव जैसे त्रुटि, शोक और मृत्यु की आवश्यकता है, जिसे मशीनें पुनः नहीं बना सकती।

हिन्दी version →


🇧🇷 Português

IA Precisa de Filósofos, Não Apenas de Engenheiros

IA não vem pelos filósofos, precisa deles, e sempre o fará. IA se destaca em recuperação, resumo e recombinação de conhecimento existente, mas falta-lhe julgamento, o que requer esquecimento, experiência e discernimento moral. Filósofos agora são contratados por empresas de IA como Anthropic, Google DeepMind e OpenAI para dar forma ao caráter da máquina e abordar perguntas de significado but butetsents aents,­entstsdin a máquina...

Português version →


🇨🇳 简体中文

AI 需要哲学家,而不仅仅是工程师

人工智能并非来夺哲学家的工作——它需要哲学家,且永远需要。AI 在检索、摘要和重组现有知识方面表现出色,但缺乏判断力,这需要遗忘、经验和道德辨别。哲学家如今已被 Anthropic、Google DeepMind 和 OpenAI 等 AI 公司聘请,以塑造机器人格并解决意义、伦理和人类判断等问题。Anthropic 的 Amanda Askell 从事无限伦理研究;DeepMind 的 Henry Shevlin 担任新的哲学家角色;Sam Altman 表示 OpenAI 为 ChatGPT 原则咨询了数百位道德哲学家。这些聘用反映了 AI 无法复制根植于死亡、错误、无聦、悲伤或社交焦虑等人类判断力——这些品质没有任何算法能从互联网上抓取。讽刺的是,哲学首次技术恐慌是关于人工记忆,如今已被 AI 完美实现,但真正的智能仍需要关怀。

为什么 AI 公司聘请哲学家,而不是仅仅依赖工程师?

因为 AI 缺乏判断力——即权衡真理、辨别意义并带有道德敏感行事的能力——这需要人类的经验,如错误、悲伤和死亡,而这些是机器无法复制的。

简体中文 version →