Após um veredicto histórico de US$ 5,7 bilhões por violação de patente contra a Apple, a Taction Technology agora busca indenizações adicionais, juros e royalties contínuos sobre as vendas futuras de iPhone e Apple Watch.
No final do mês passado, um júri dos EUA concluiu que o Taptic Engine da Apple infringiu duas patentes detidas pela Taction Technology e concedeu US$ 5,7 bilhões em danos. A Apple contestou fortemente o veredicto, argumentando que sua tecnologia era fundamentalmente diferente da tecnologia da Taction, e disse que recorreria. Semanas depois, a Apple pediu ao tribunal que anulasse o veredicto ou determinasse um novo julgamento, alegando que a Taction não apresentou provas que sustentassem o valor da indenização, deixando os jurados se envolverem em "suposições inadmissíveis em grande escala".
A Taction agora apresentou um requerimento solicitando danos suplementares, royalties contínuos sobre as vendas futuras de iPhone e Apple Watch, juros pré-judiciais desde abril de 2021 e juros adicionais desde a sentença final até o pagamento pela Apple. Segundo a Taction, a indenização do júri cobria apenas as vendas da Apple até março de 2026, deixando outros seis meses de vendas sem compensação. A Taction está usando os próprios argumentos da Apple em seu litígio anterior de patentes contra a Samsung, no qual a Apple sustentou que os royalties deveriam se estender a modelos mais novos que usavam essencialmente a mesma tecnologia. Agora a Taction aplica essa lógica ao iPhone 18 Pro, ao iPhone 18 Pro Max, ao Apple Watch Series 12 e ao Apple Watch Ultra 4.
A Taction pede ao tribunal que obrigue a Apple a fornecer relatórios trimestrais de vendas nos EUA, com pagamentos de royalties devidos em até 30 dias após o fim de cada trimestre. Ela propõe uma taxa anual de juros pré-judiciais de 7% conforme a legislação da Califórnia e busca royalties até 24 de setembro de 2035, quando as patentes expiram.
O juiz ainda não converteu o veredicto do júri em sentença final, portanto a indenização original de US$ 5,7 bilhões, as demandas adicionais da Taction e o pedido da Apple para anular o veredicto permanecem sem solução.
Fonte: 9to5Mac · Resumido por HeadlinesBriefing