Um flagrante tentativa de culpar banqueiros pela crise anterior desaba. A prosecuição por fraude do Libor, que antes foi vista como um esforço importante de responsabilidade, desabou devido à falta de provas e falhas processuais. Críticos argumentam que o caso foi impulsionado pela indignação pública em vez de fundamentos legais sólidos, resultando em absolvições e arquivamento de acusações.
Este resultado levanta questões sobre a eficácia das reformas financeiras pós-crise e o uso de julgamentos de alto perfil para abordar falhas sistêmicas. O colapso do caso do Libor ressalta os desafios de provar conduta financeira complexa além de dúvida razoável.
Fonte: Wall Street Journal Markets · Resumido por HeadlinesBriefing